浅析在短暂性脑缺血患者进行治疗期间使用磁共振弥散成像检查进行监测的效果

目的 ：探讨在短暂性脑缺血患者进行治疗期间使用磁共振弥散成像检查进行监测的临床效果。方法 ：对2013年4月~2016年3月期间我院收治的46例短暂性脑缺血患者的临床资料进行回顾性研究。将这46例患者分为常规磁共振组和磁共振弥散成像组,每组各有23例患者。对两组患者均进行抗血小板治疗、扩张血管治疗和抗凝治疗等常规治疗。在进行治疗期间,为磁共振弥散成像组患者使用磁共振弥散成像扫描检查进行监测,为常规磁共振组患者使用常规磁共振扫描检查进行监测。然后,比较两组患者在发作期、缓解期和治疗3周时其脑缺血病灶的阳性检出率,并在进行治疗的3周后比较两组患者脑卒中的发生率。结果 ：在发作期、缓解期和治疗3周时,磁共振弥散成像组患者脑缺血病灶的阳性检出率均明显高于常规磁共振组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。在进行治疗的3周后,磁共振弥散成像组患者脑卒中的发生率明显低于常规磁共振组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 ：在短暂性脑缺血患者进行治疗期间使用磁共振弥散成像检查进行监测的效果显著,可准确地检查出其脑缺血病灶,为其临床治疗提供可靠的参考依据,从而降低其脑卒中的发生率。

3.0T磁共振多b值弥散加权成像检查诊断前列腺良恶性病变的价值分析

目的探讨3.0T磁共振多b值弥散加权成像(DWI)检查诊断前列腺良恶性病变的价值。方法选取2020年1月至2021年1月黄淮学院附属医院收治的152例前列腺肿瘤患者作为研究对象。所有患者均行前列腺癌根治性手术治疗,术前均行3.0T磁共振多b值DWI检查,比较前列腺良恶性病变患者不同b值下的表观扩散系数(ADC)值,统计3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良恶性病变的结果及对前列腺良恶性病变的诊断价值。结果b=1000 s/mm^(2)、b=1500 s/mm^(2)、b=2000 s/mm^(2)时,恶性患者的ADC值均低于良性患者,差异有统计学意义(P<0.05);b=1500 s/mm^(2)、b=2000 s/mm^(2)时,良恶性患者ADC值均低于b=1000 s/mm^(2),差异有统计学意义(P<0.05);b=1500 s/mm^(2)时,恶性患者ADC值低于b=1000 s/mm^(2),差异有统计学意义(P<0.05),良性患者b=1500 s/mm^(2)与b=1000 s/mm^(2) ADC值比较差异无统计学意义。3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良性病变患者为70例,占比为46.05%,恶性病变82例,占比为53.95%。3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良恶性病变的准确度为86.84%,特异度为85.71%,灵敏度为87.80%。结论3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良恶性病变的价值较高,诊断结果与病理检查相近,值得临床推广应用。

磁共振成像增强扫描联合磁共振弥散加权成像检查在宫颈癌淋巴结转移诊断中的应用价值

宫颈癌为发病于女性生殖系统的常见恶性肿瘤疾病,疾病早期采取根治性手术结合放化疗辅助治疗通常可取得良好效果,但多数患者对疾病早期筛查缺乏足够认知,加之疾病早期无特异性临床表现,导致其确诊时淋巴结已发生转移,治疗难度显著增大,同时对疾病良好转归造成了不利影响[1,2]。

磁共振弥散加权成像检查在诊断乳腺肿瘤方面的临床价值分析

目的分析磁共振弥散加权成像检查在诊断乳腺肿瘤方面的临床价值。方法将在我院肿瘤外科进行手术治疗的194例乳腺肿瘤患者作为研究对象。在本组患者进行手术治疗前2周对其进行乳腺彩超检查、乳腺钼靶检查及磁共振弥散加权成像检查,在术后对其进行病理检查,然后对比分析其进行影像学检查结果的灵敏度及准确度。结果与进行彩色多普勒超声检查、乳腺钼靶检查的结果相比,对本组患者进行磁共振弥散加权成像检查结果的灵敏度及其与病理检查结果的总符合率均较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论与采用彩色多普勒超声检查法及乳腺钼靶检查法相比,采用磁共振弥散加权成像检查法诊断乳腺肿瘤的灵敏度及准确度较高,此法更值得在临床上推广应用。

高场强磁共振弥散张量成像对重型创伤性脑损伤的预后评价研究

目的 研究重型创伤性脑损伤（severe traumatic brain injury,STBI）的高场强磁共振弥散张量成像（diffusion tensorimaging,DTI）检查结果,以及DTI的检查结果与STBI患者预后的关系,评价其在预后方面的预测价值.方法 选择2010年3月～2012年9月内蒙古林业总医院（内蒙古民族大学第二临床医学院）神经外科治疗的STBI患者42例（STBI组）,选取同期正常成年人20例作为正常对照组.入院后对STBI组患者行格拉斯哥昏迷评分（GCS）,评估患者病情严重性,伤情稳定后对两组进行高场强DTI检查,分析并比较两组各向异性分数（FA）值.治疗后统计STBI组患者格拉斯哥预后评分（GOS）,并分析DTI检查结果与GOS评分预后的相关性.结果 ①STBI组脑干区和胼胝体压部各FA值[（0.693±0.060）、（0.608±0.046）]均低于正常对照组[（0.898±0.078）、（0.841±0.062）],差异均有统计学意义（P＜0.05）.②STBI组患者中,GOS评分4～5分者3例,GOS评分3分者21例,GOS评分为2分者11例,GOS评分1分者7例.经Spearman直线相关分析,STBI组患者FA值与GOS评分之间成正相关关系（r=0.372,P=0.006）.结论 高场强磁共振DTI检查可以作为评估STBI患者脑损伤程度以及判断预后的依据.

磁共振弥散张量成像检查在帕金森病中的诊断效果分析

观察分析在帕金森病中用于磁共振弥散张量成像检查的诊断效果。方法 选取我院收治疑似帕金森病患共计50例,时间分布界限2021年1月至2023年1月,全部病患均接受常规磁共振成像、磁共振弥散张量成像检测,对两种不同的检验方式的诊断效果进行对比分析。结果 (1)磁共振弥散张量成像检验的有效性达到88.00%,灵敏性达到90.00%,阳性预测值达到94.73%,相较于常规磁共振检验明显偏高(50.00%、55.17%、57.14%),且磁共振弥散张量成像检验的特异性80.00%、阴性预测值66.66%,相较于常规磁共振(42.85%、40.90%)差异不明显,差异对比P>0.05;(2)帕金森病患的基底节区的异性分数值,相较于非帕金森病患明显偏低,差异对比P<0.05,而黑质表观扩散系数值、基底节区表观扩散系数值与非帕金森病患相比明显偏高,差异对比P<0.05。结论 在帕金森病诊断中,运用磁共振弥散张量成像技术,有较高的诊断有效性、特异性与敏感性,能为临床医师提供重要的诊断依据。

重型创伤性脑损伤高场强磁共振弥散张量成像评估研究

目的评价高场强磁共振弥散张量成像检查在重型颅脑损伤伤情评估方面的应用价值。方法统计2010年3月～2012年9月42例STBI患者临床资料,对患者急性期行GCS评分,评估患者病情严重性,并进行常规MR检查,同时进行高场强DTI检查。结果 42例STBI患者中,常规MR检查共检出98个病灶,高场强DTI检查共检出119个病灶;小于2mm的微小病灶组中,常规MR检查共检出7个病灶,高场强DTI检查共检出22个病灶。结论高场强DTI检查较常规MR检查对微小病灶检出率较常规MR高,其结果可以作为评估STBI患者病情严重性的有力工具。