脑肿瘤应用磁共振弥散联合波谱分析技术诊断的临床价值

目的探讨磁共振弥散加权成像(DWI)联合波谱分析技术(MRS)应用于临床诊断脑肿瘤的价值。方法回顾性分析资料完整经手术及组织病理学确诊为脑肿瘤的78例患者临床和影像资料。所有患者均行磁共振扫描检查,并予弥散加权成像及波谱分析。比较不同脑肿瘤及其对侧正常区域脑组织的ADC值,记录不同肿瘤代谢物变化情况。结果脑膜瘤平均ADC值明显高于对侧正常区域脑组织ADC值,差异有统计学意义(t=7.96,P<0.05);脑转移瘤平均ADC值高于对侧正常区域脑组织ADC值,差异有统计学意义(t=4.94,P<0.05);星形细胞瘤平均ADC值为高于对侧正常区域脑组织ADC值,差异有统计学意义(t=9.09,P<0.05)。脑膜瘤、脑转移瘤和星形细胞瘤之间ADC值方差分析无统计学意义(P>0.05)。I-II级星形细胞瘤与III^IV级星形细胞瘤ADC值差异有统计学意义(t=7.18,P<0.05),与对照侧正常组织差异有统计学意义(P<0.05)。脑转移瘤、脑膜瘤及星形细胞瘤NAA水平明显低于正常脑组织NAA水平,差异有统计学意义(P<0.05);星形细胞瘤NAA/Cho和NAA/Cr值明显高于脑转移瘤、脑膜瘤,差异有统计学意义(P<0.05)。结论磁共振弥散成像对脑肿瘤诊断和鉴别诊断有一定价值,ADC值本身并不能很好鉴别实性肿瘤,联合应用波谱分析技术,并结合常规磁共振检查可对常见脑肿瘤进行定性分析和恶性程度分级,为临床诊断和治疗方案制定提供参考依据。

脑肿瘤应用磁共振弥散联合波谱分析技术诊断的临床价值

脑肿瘤作为一种较为危险的疾病,严重威胁着患者的生命安全。通过采取有效的方法对这类疾病早发现、早诊断、早治疗,提高患者的生活质量,减少致残率和死亡率。现阶段使用较多的是通过核磁共振弥散技术配合波谱分析对肿瘤情况进行分析。通过对获得的各项数据的处理可以有效的对脑肿瘤良恶性进行定性诊断。本文将对脑肿瘤采用磁共振弥散联合波普分析技术诊断的临床价值进行分析。

脑肿瘤应用磁共振弥散联合波谱分析技术诊断的临床价值

目的:探讨脑肿瘤应用磁共振弥散联合波谱分析技术诊断的临床价值。方法:本课题回顾分析我院2016年05月到2018年05月时段内确诊的30例脑肿瘤患者,均施以磁共振检查、弥散加权成像及波谱分析技术,以此评估不同脑肿瘤和正常脑组织间ADC值、代谢物变化状况。结果:①以对侧正常组织为基准,可知无论是何种类型的脑肿瘤,ADC值均显著高于正常组织,数据间比较有意义(P<0.05)。②在星形细胞瘤患者中,无论是何种级别的ADC值均高于对侧正常组织,数据间比较有意义(P<0.05)。③正常脑组织NAA水平优于脑膜瘤、脑转移瘤、星形细胞瘤,数据间比较有意义(P<0.05);但星形细胞瘤NAA/Cho、NAA/Cr水平均优于脑膜瘤和脑转移瘤,数据间比较有意义(P<0.05);脑膜瘤Cho/Cr水平优于脑转移瘤和星形细胞瘤,数据间比较有意义(P<0.05);低级别星形细胞瘤NAA/Cho、NAA/Cr水平较差于高级别星形细胞瘤,数据间比较有意义(P<0.05)。结论:磁共振弥散加权呈现能够对肿瘤予以有效鉴别,但ADC值难以评估实性肿瘤,即通过和波谱分析技术间的联合,不仅可完成脑肿瘤定性、恶性程度分析,还可为后续治疗提供依据。

前列腺癌应用磁共振弥散联合波谱分析技术的临床诊断价值分析

目的:研究前列腺癌(PCa)应用磁共振弥散(DWI)联合波谱分析技术(MRS)的临床诊断价值。方法:选择38例PCa患者、48例前列腺增生(BPH)患者和20例正常体检者作为研究对象,分别纳入PCa组、BPH组和对照组。对所有患者均行磁共振扫描检查,并予弥散加权成像即波普分析技术,对各组测量前列腺癌区、正常周围带及移行带的表现弥散系数(ADC)值,(胆碱+肌酸)/枸橼酸[(Cho+Cr)/Cit,简称CC/Ci]值,分析比较不同组织及病灶间差异,并比较DWI、MRS及DWI联合MRS三种检查方法对PCa诊断的敏感度、特异度。结果:①PCa组患者在b=0 s/mm^2、b=700 s/mm^2信号强度值及ADC值明显低于BPH组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其95%可信区间为(0.75~0.83)×10^-3 mm^2/s;②PCa组CC/Ci值明显高于BPH组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其95%可信区间为0.98~2.16;③DWI诊断PCa的敏感度、特异度分别比为92.10%、93.75%,MRS诊断PCa的敏感度、特异度分别比为84.21%、93.75%;DWI+MRS诊断PCa的敏感度、特异度分别为100%、93.75%。结论:磁共振弥散联合波普分析技术治疗前列腺癌患者具有良好的临床诊断价值,可有效提高前列腺癌诊断的敏感率。

磁共振波谱分析技术在脑卒中患者中的应用效果

分析磁共振波谱在脑卒中诊断中的作用。方法 选取本院在2023年1月-2023年12月间收治的45例脑卒中患者,对其实施磁共振波谱分析技术检查,并将其与金标准结果(神经学检查、核磁共振检查)进行比较,分析其应用效果。结果 磁共振波谱分析技术诊断准确率与金标准相近,差异不显著(P>0.05);病灶区代谢物浓度显著低于镜像区,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 磁共振波谱分析技术的应用,可以对脑卒中疾病进行有效的诊断,评估患者的代谢物水平,为后续的治疗提供参考价值,诊断符合率较高。

脑肿瘤应用磁共振弥散联合波谱分析技术诊断的临床探讨

探究分析在脑肿瘤患者中应用磁共振弥散联合波谱分析技术诊断的效果。方法:从2013年1月至2020年10月我院收治的脑肿瘤患者中抽选40例,所有患者均采取磁共振弥散联合波谱分析技术诊断,对比肿瘤病灶与对侧正常脑组织的检查结果。结果:星形细胞瘤、脑膜瘤、脑转移瘤ADC值均明显高于正常组织,差异具有统计学意义(t=6.443、3.943、5.336,P<0.05)结论:在脑肿瘤患者中应用磁共振弥散联合波谱分析技术诊断能够很好的辨别病灶,更好的了解脑组织细胞结构变化,为临床治疗提供依据,值得推广应用。

磁共振弥散和波谱分析联合应用诊断脑肿瘤的临床意义

目的探析磁共振弥散联合波谱分析技术应用于脑肿瘤方面的诊断价值。方法选取2013年8月-2014年8月我院的40例经手术和病理检查证实为脑肿瘤的患者为研究对象,分别对患者给予常规磁共振检查与磁共振弥散联合波谱分析检查,分析对比两种检查方式的检查结果、表观弥散系数以及波谱图,并分别计算出肿瘤增强区和对侧正常区的NAA/Cho、NAA/Cr和Cho/Cr比值等。结果脑转移瘤的平均ADC值为(12.08±2.92)×10^(-4)mm^2/s,脑膜瘤的平均ADC值为(13.17±2.98)×10^(-4)m m ~2/s,星形细胞瘤的平均A D C值为(13.76±2.99)×10^(-4)mm^2/s。三种脑肿瘤的ADC值均高于正常对侧脑组织,差异具有统计学意义(均P>0.05),且三种肿瘤任意选取两种比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。三种肿瘤的NAA均较正常组织低,差异具有统计学意义(均P<0.05),转移瘤与脑膜瘤的NAA/Cho、NAA/Cr值明显低于星形细胞瘤(均P<0.05),三种肿瘤的Cr明显低于正常脑组织(均P<0.05)。星形细胞瘤有4例Lac峰,1例Lip峰;脑膜瘤有3例Lac峰,1例Lip峰,1例Ala峰;转移瘤有2例Lac峰,5例Lip峰。结论磁共振弥散及波谱两种技术均有其优势,若联合应用能更加敏感的发现疾病以及精准的辨别疾病,值得临床广泛推广使用。

弥散加权成像联合磁共振波谱分析在脑梗死中的应用研究

目的探讨脑梗死弥散加权成像(DWI)和磁共振波谱分析(MRS)的特点和影响因素,及二者对评估脑梗死的临床价值。方法采用Philips Achieva 1.5T双梯度超导磁共振扫描仪,对72例临床疑是脑梗死患者行常规T1WI、T2WI、FLAIR、DWI、MRS检查,在工作站上测定梗死核心区、内缘区、外缘区、周围区和镜像区的ADC值和代谢物Lac、NAA、Cr、Cho、NAA/Cr、Lac/Cr、Lac/NAA值。结果 DWI显示的梗死灶范围较常规MRI像更加准确、清晰;超急性期、急性期、亚急性期和慢性期梗死核心区的Lac/Cr值和Lac/NAA值高于对侧镜像区,ADC值和NAA/Cr值低于对侧镜像区,存在统计学差异(P<0.05);DWI的影响因素有b值、扩散系数、T2穿透效应和各向异性等,MRS的影响因素有磁场均匀性、压水压脂性能、体素、TE与TR、组织代谢物浓度和波谱采集链等。结论 DWI结合MRS能更加全面地评估缺血半暗带,更精确地对脑梗死进行分期和定位。

磁共振弥散联合波谱分析技术对脑肿瘤的诊断价值

目的探讨磁共振弥散联合波谱分析技术对脑肿瘤患者的诊断价值。方法回顾性分析驻马店广济医院2020年2月至2022年3月收治的104例脑肿瘤患者的临床资料。所有患者均已接受磁共振弥散、波谱分析技术检查,记录表现弥散系数(ADC)值、不同肿瘤类型代谢状况。结果星形细胞瘤、脑膜瘤、脑转移瘤及脑胶质瘤患者脑肿瘤ADC值均高于对侧正常脑组织,差异有统计学意义(P<0.05);Ⅰ~Ⅱ级、Ⅲ~Ⅳ级星形细胞瘤患者脑肿瘤ADC值及Ⅰ~Ⅱ级、Ⅲ~Ⅳ级脑胶质瘤患者脑肿瘤ADC值均高于对侧正常脑组织,差异有统计学意义(P<0.05);星形细胞瘤、脑膜瘤、脑转移瘤及脑胶质瘤N-乙酰天门冬氨酸(NAA)/肌酸(Cr)、NAA/含胆碱化合物(Cho)值均低于正常脑组织,Cho/Cr均高于正常脑组织,星形细胞瘤NAA/Cr、NAA/Cho值高于脑膜瘤、脑转移瘤,Cho/Cr低于脑膜瘤、脑转移瘤,脑膜瘤Cho/Cr值高于脑转移瘤、脑胶质瘤,脑转移瘤NAA/Cr、NAA/Cho值低于脑胶质瘤,Cho/Cr高于脑胶质瘤,差异有统计学意义(P<0.05)。结论磁共振弥散联合波谱分析技术在脑肿瘤患者中的诊断价值较高,可互相补充,为临床诊断与治疗提供参考。

磁共振弥散加权成像联合波谱分析技术对脑胶质瘤分级及鉴别的诊断价值

目的探究磁共振弥散加权成像联合波谱分析技术对脑胶质瘤分级及鉴别的诊断价值。方法选取我院2019年1月1日至2020年3月31日收治的脑胶质瘤患者41例,患者术前均进行磁共振弥散加权成像和波谱分析技术检查,分析两者联合检查对脑胶质瘤的鉴别和分级的诊断价值。结果经磁共振弥散加权成像联合波谱分析技术检查和手术病理分析,低级别胶质瘤16例,高级别胶质瘤25例。与低级别相比,高级别胶质瘤ADC和NAA/Cr值更低,而Cho/Cr和Cho/NAA值更高(P<0.05)。结论磁共振弥散加权成像联合波谱分析技术在脑胶质瘤及其分级的鉴别中有一定诊断价值,可协助临床诊疗。

磁共振弥散加权成像和波谱分析在脑胶质瘤中的临床应用

目的:探究磁共振弥散加权成像和波谱分析在脑胶质瘤中的临床应用价值。方法:以2019年1月至2021年10月脑胶质瘤患者50例为此次研究的对象,均为其实施磁共振弥散加权成像以及波谱分析检查,对其检查的结果进行分析。结果:波谱分析检查对脑胶质瘤鉴别诊断的敏感度、特异度、准确度均高于磁共振弥散加权成像,P<0.05。结论:波谱分析相较于磁共振弥散加权成像,可更好对患者的脑胶质瘤鉴别诊断,意义重大。

磁共振弥散加权成像联合波谱分析在脑肿瘤诊断中的临床价值

目的探讨磁共振弥散加权成像联合波谱分析在脑肿瘤诊断中的临床价值。方法回顾分析2017年9月至2019年9月于本院就诊且经手术病理检查确诊为脑肿瘤的70例患者的临床资料,所有入选者术前均接受磁共振检查,并给予弥散加权成像与波谱分析。比较不同脑肿瘤与其对侧正常脑组织的ADC值,同时记录不同肿瘤代谢物变化情况。结果脑转移瘤、脑膜瘤与星形细胞瘤患者脑肿瘤ADC值均高于对侧正常脑组织,差异有统计学意义(P<0.05);脑转移瘤、脑膜瘤与星形细胞瘤N-乙酰天门冬氨酸(NAA)/含胆碱化合物(Cho)、NAA/肌酸(Cr)水平低于正常脑组织,Cho/Cr低于正常脑组织,差异有统计学意义(P<0.05);星形细胞瘤NAA/Cho、NAA/Cr水平高于脑转移瘤、脑膜瘤,Cho/Cr低于脑转移瘤、脑膜瘤,差异有统计学意义(P<0.05)。结论磁共振弥散加权成像与波谱分析联合诊断脑肿瘤具有较高的临床价值,可为临床制定治疗方案提供科学依据。

3T磁共振弥散成像及波谱分析在前列腺癌诊断中的价值

目的：探讨磁共振弥散成像（DWI）和波谱分析（MRS）在前列腺癌诊断中的价值及两者的互补作用。方法：经穿刺活检、手术病理或随访证实的60例前列腺癌及前列腺增生患者，行MR常规扫描、DWI和MRS扫描，分男IJ测量前列腺癌区及正常周围带、移行带的表观弥散系数（ADC）值、（胆碱＋肌酸）／枸橼酸[（Cho＋Cr）／Cit]值，并分析比较不同组织及病灶间差异。结果：前列腺癌灶的ADC值明显低于正常周围带及移行带（P〈0．05），其95％可信区间为（0．720．80）×10^-3mm^2／s；前列腺癌CC／Ci值高于正常周围带、移行带（P〈0．05），其95％可信区间为0．97-2．13。结论：DWI和MRS两种方法在前列腺癌诊断中具有重要价值，两种方法各有优势，互为补充，联合应用可提高前列腺癌诊断的准确率。

应用磁共振波谱分析和弥散张量成像鉴别颅内良、恶性肿瘤

目的研究氢质子磁共振波谱(protonmagnetic resonance spectroscopy,lH-MRS)和弥散张量成像(diffusion tensor imaging,DTI)对颅内良、恶性肿瘤鉴别诊断的价值。方法经病理证实的颅内肿瘤33例,其中包括脑膜瘤10例,听神经瘤4例,血管母细胞瘤1例,混合性胶质神经元肿瘤1例,胶质瘤11例,转移瘤5例,原始神经外胚层肿瘤1例。根据病理结果,将颅内肿瘤分为良性组(19例)和恶性组(14例)进行观察分析。所有患者均进行常规MRI和DTI扫描,22例行lH-MRS分析。lH-MRS感兴趣区包括肿瘤组织和瘤周组织,分别观察各个区域的胆碱(choline,Cho)、N-乙酰天冬氨酸(N-acetyla spartate,NAA)、肌酸(creatine,Cr)、脂质(lipid,Lip)和乳酸(lactate,Lac)峰,并比较Cho/NAA、Cho/Cr、NAA/Cr值和Lip、Lac峰值。测量肿瘤实质区、坏死囊变区、周边水肿区、水肿周边正常白质区和对侧白质区感兴趣区的平均弥散系数(meandiffusivity,MD)、各向异性(fractionalanisotropy,FA)值。结果良、恶性肿瘤在1H-MRS代谢图上都表现为Cho峰升高、NAA峰降低,良性肿瘤实质区Cho/NAA和Cho/Cr值均显著低于恶性肿瘤,差异具有统计学意义(P<0.01)。虽然良性肿瘤NAA/Cr值高于恶性肿瘤组,但差异无统计学意义(P>0.05)。13例良性肿瘤中8例检测到Lac峰,2例检测到低Lip峰。9例恶性肿瘤中7例检测到Lac峰,5例检测到Lip峰;良性肿瘤实质部分和瘤周正常白质区FA值明显高于恶性肿瘤,且差异具有统计学意义(P<0.05),而2组肿瘤间坏死囊变部分和瘤周水肿区FA值比较无显著差异(P>0.05)。良性肿瘤水肿周边正常白质区FA值明显高于对侧相应部位脑白质,且有统计学差异(P<0.05);恶性肿瘤水肿周边白质FA值虽低于对侧脑白质,但差异不显著(P>0.05);MD值在良性肿瘤实质部分显著高于恶性肿瘤(P<0.05),但在坏死囊变区、水肿区和周边正常白质区差异均无统计学意义(P>0.05);肿瘤实质部分MD值和FA值均与Cho/Cr呈线性负相关。结论1H-MRS能无创地分析颅内肿瘤代谢信息,Cho/NAA和Cho/Cr有助于肿瘤良、恶性的鉴别;Cho/Cr与MD、FA值呈负性相关,Cho/NAA与Cho/Cr值和FA、MD值可以有效的鉴别颅内良、恶性肿瘤。

磁共振氢质子波谱序列点分解频谱分析法和弥散加权成像在超急性期脑梗死缺血半暗带的临床应用

目的探讨磁共振波谱分析（MRS）的氢质子波谱序列点分解频谱分析法（PRESS）序列脉冲扫描技术与弥散加权成像（DWI）在超急性期脑梗死缺血半暗带（IP）的临床应用价值。方法选择11例发病时间在2~6 h、存在磁共振（MRI）灌注加权成像（PWI）和弥散加权成像（DWI）不匹配的超急性脑梗死患者,对其行磁共振波谱分析（MRS）的PRESS序列脉冲扫描技术与弥散加权成像（DWI）检查。测量分析IP的区域。结果 8例在常规序列T2WI均未显示新近梗死灶,3例显示出明确的新近梗死灶;4例表现为脑回肿胀、脑沟变浅及动脉高密度征。11例均在DWI显示异常高信号,4例病灶直径〈1.5 cm（3例梗死中心未见Lac峰出现）,7例病灶直径〉1.5 cm（均见Lac峰出现）,平均直径（4.6±2.3）cm。N-乙酰天门冬氨酸/肌酸（NAA/Cr）比值在IP平均为1.71±0.58,梗死中心区平均为1.38±0.86,NAA/Cr比值在梗死中心区降低更明显。相对NAA浓度（rNAA）梗死中心区为0.84±0.51,IP区为0.93±0.35,Lac/Cr比值梗死中心区为0.22~1.69,平均0.79±0.29,IP为0.10~0.89,平均0.58±0.15。结论 MRS的PRESS序列脉冲扫描技术与DWI联合应用在显示早期脑IP上更具优势。

磁共振弥散加权成像联合磁共振波谱技术对4ng/ml≤PSA≤20ng/ml前列腺癌诊断的价值

目的:探讨磁共振扩散加权成像(DWI)联合磁共振波谱技术(MRS)在4ng/ml≤PSA≤20ng/ml前列腺癌诊断中的应用价值。材料与方法:选择血清PSA在4ng/ml-20ng/ml之间的患者47例,均行DWI及MRS扫描,并与穿刺活检或手术切除病理结果对照,分析DWI、MRS诊断前列腺癌的准确率。结果:病理结果显示前列腺癌31例、前列腺增生14例、前列腺炎2例,前列腺癌组和非前列腺癌组的年龄间比较没有差异(P>0.05)。DWI诊断前列腺准确率为93.54%,MRS诊断前列腺癌准确率为74.19%,DWI联合MRS诊断前列腺癌准确率为96.77%。结论:功能磁共振成像技术DWI及MRS安全便捷,两者联合有助于提高前列腺癌检出率。

临床磁共振波谱分析定位技术现状

磁共振波谱分析是临床检测在体生理及生化代谢的无创方法之一 ,是一种非常有潜力的活体生化分析方法 ,正确定位技术是测量准确性的关键 .随着磁共振成像系统及其波谱分析技术的发展 ,临床在体磁共振波谱分析定位技术的操作日趋简单、定位准确性及敏感性不断提高、扫描速度不断加快 .无论是单体素还是多体素定位技术都是利用高性能梯度磁场对采样体进行定位 ,并在信号采集阶段关闭梯度 .目前临床应用比较广泛的在体磁共振波谱定位技术有 :深部分辨表面线圈波谱分析法、在体成像选择波谱分析法、激励回波探测法、点分辨波谱法和化学位移成像定位方法 。

动态增强磁共振成像及磁共振质子波谱分析联合诊断在乳腺良恶性肿瘤诊断中的价值

乳腺肿瘤是妇科常见疾病之一,患者多伴有乳腺肿块、腋窝淋巴结肿大、乳腺疼痛、乳头周围皮肤改变等临床症状,其中乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤,是一种起源于乳腺上皮组织的恶性肿瘤,如不进行早期诊断及治疗,会直接影响患者的生命健康和预后生活质量.

磁共振波谱分析技术用于鉴别诊断乳腺良恶性病变的临床意义

目的分析磁共振波谱分析技术(MRS)用于鉴别诊断乳腺良恶性病变的临床意义。方法选取2016年7月至2018年12月我院收治的乳腺病变患者87例,均接受MRS检查,以病理诊断结果为金标准,计算MRS诊断灵敏度、特异度、准确度。结果87例乳腺疾病患者中检出病灶91个,病灶大小1.0~6.2 cm,平均(2.74±0.61)cm。经病理结果证实恶性病灶、良性病灶分别为39个、52个;检出的91个病灶中,38个病灶在3.22~3.28 PPM时出现胆碱峰,53个未出现胆碱峰。以病理诊断结果为金标准,MRS诊断灵敏度、特异度、准确度分别为87.18%(34/39)、92.31%(48/52)、90.11%(82/91),MRS诊断乳腺良恶性病变与病理诊断结果一致性较高,Kappa值为0.797。结论MRS鉴别诊断乳腺良恶性病变的准确率高,利于提升疾病诊断效能,为疾病的临床诊治提供科学的影像学信息。

磁共振波谱分析技术在脑卒中患者中的应用效果及影像学特点研究

目的 :探讨磁共振波谱分析技术在脑卒中患者中的应用效果及影像学特点。方法:选择2014年7月—2018年3月收治的脑卒中患者53例作为对象,所有患者均经过神经学检查、电脑断层扫描或核磁共振检查确诊(金标准),确诊前均行磁共振波谱分析技术检查,将磁共振波谱分析技术检查结果与金标准进行比较。结果:53例脑卒中患者均经过神经学检查、电脑断层扫描或核磁共振检查确诊,患者均完成磁共振波谱分析技术检查,最终确诊51例,与金标准诊断符合率为96.23%(P>0.05)。磁共振波谱分析下NAA/Cr(1.42±0.53)、Cho/Cr(1.22±0.43)、Lac/Cr(0.42±0.04)。结论:将磁共振波谱分析技术用于脑卒中患者中能获得较高的诊断符合率,能为后续诊疗提供依据和参考。