粒状氧化铁的磁粘滞性

制备了粒状γＦｅ２Ｏ３微粉。透射电子显微镜观察了颗粒的形貌；Ｘ射线衍射确定了样品的相组成和颗粒的平均粒度；振动样品磁强计测量了样品在不同温度下的磁化曲线和磁滞回线。利用趋近饱和定律求出粒状γＦｅ２Ｏ３微粉在不同温度下的有效磁各向异性常数ＫＥ。样品的有效磁各向异性常数大于γＦｅ２Ｏ３的磁晶各向异性常数，通过测量磁粘滞系数和不可逆磁化率，得到了不同温度下的涨落场Ｈｆ和激活体积Ｖｆ，推导了Ｈｆ和Ｖｆ的理论表达式，理论与实验结果基本一致。

γ-Fe_2O_3微粉的磁各向异性和磁粘滞性的研究

制备了粒状γ－Ｆｅ２Ｏ３微粉和针状γ－Ｆｅ２Ｏ３以及ＣｏＦｅ－γ－Ｆｅ２Ｏ３磁片样品．利用透射电子显微镜观察了样品颗粒的形貌，并用Ｘ射线衍射确定了样品的相组成．利用振动样品磁强计测量了样品在不同温度下的磁化曲线和磁滞回线，用“趋近饱和定律”方法求出了在不同温度下粒状γ－Ｆｅ２Ｏ３微粉的有效磁各向异性常数，而用磁转矩方法测量针状γ－Ｆｅ２Ｏ３和ＣｏＦｅ－γ－Ｆｅ２Ｏ３样品的有效磁各向异性常数，结果首次显示粒状γ－Ｆｅ２Ｏ３微粉的有效磁各向异性常数ＫＥ随温度的变化趋势与其形状各向异性常数随温度的变化趋势相同．还测量了不同温度下样品的涨落场和有效激活体积，推导了有效激活体积的理论表达式，并和实验结果进行了比较．粒状样品在不同温度下的实验结果皆与理论计算基本符合，但针状样品的实验结果与理论计算则有明显差别．首次得出粒状γＦｅ２Ｏ３微粉在不同温度下的反磁化机制与均匀反磁化较为符合的结果．

粒状FeCu纳米颗粒体磁性和磁粘滞性的研究

溶胶法制备了不同粒度的ＦｅＣｕ纳米颗粒体，Ｘ射线衍射（ＸＲＤ）确定了样品的相组成和颗粒的平均粒度，振动样品磁强计（ＶＳＭ）测量了样品在不同温度下的磁化曲线，磁滞回线，涨落场和有效激活体积．“趋近饱和定律”方法求出了样品的有效磁各向异性常数．利用均匀反磁化模型计算了样品的矫顽力，计算值与测量值基本相符．结果表明，样品的激活体积随颗粒体积的增大而增大，激活体积与颗粒的平均体积的大小基本属于同一数量级，粒状ＦｅＣｕ纳米颗粒的反磁化基本符合均匀反磁化．

Nd_(60-x)Pr_xFe_(30)Al_(10)(x=0,9,15)大块非晶合金的磁粘滞性研究

对Nd60-xPrxFe30Al10(x=0,9,15,at%)大块非晶合金的磁粘滞行为进行了研究,进而分析了该类合金的矫顽力产生机理。结果表明:Nd60-xPrxFe30Al10(x=0,9,15)合金在室温均表现为硬磁性,随着Pr元素含量的增加,合金的内禀矫顽力iHc逐渐减小。在合金的不可逆磁化率χirr随外磁场变化的曲线中,均在各自的内禀矫顽力附近出现了明显的峰。Pr元素部分替换Nd元素后,基本不影响合金的磁粘滞变化趋势。当Pr元素含量从0at%增加到15at%时,合金的热涨落场Hf略有减小,从11.1mT减小到9.9mT;激活体积Va由2.6×10-18cm3增加到2.9×10-18cm3;激活直径Da由17.1nm增加到17.7nm。激活直径Da的值与Nd基大块非晶里的纳米晶团簇(cluster)的尺寸相当,这可能是该类合金具有明显硬磁性的原因之一。

粒状磁记录介质的磁粘滞性

一、引言 从磁化强度对时间的对数依赖关系,可导出磁粘滞系数S=—dM/dlnt;并且知道S与磁性材料的不可逆磁化率S_(irr)成比例,可以写成如下形式:

Study on optimum arrangement of hysteretic dampers in frame structure

The earthquake mitigation effect of hysteretic dampers is not only related to the number, stiffness, strength, deformation ability of dampers but also to the strength and stiffness of the structure. This paper studied the condition that structures should be in when the hysteretic dampers mitigated seismic action most effectively and made appropriate numerical analysis to verify the effectiveness of theory derivation. The inelastic seismic responses were analyzed for the SDOF system that the shear strength ratio of the damper system was taken differently and the result showed that when the ratio was in the vicinity of the optimum strength ratio of the damper system, the displacement of the structure was minimum and the energy dissipation of dampers was maximum, which indicated that the dampers mitigated seismic action most effectively. The result also indicated that the hysteretic dampers had significant earthquake mitigation effect when the strength ratio β changed in a relatively wide range.