机用ProTaper和机用wave one gold用于磨牙弯曲根管预备的临床效果对比

机用ProTaper和机用waveonegold用于磨牙弯曲根管预备的临床效果对比探究。方法:从2017年9月~2018年6月期间在我院牙科就诊的需要做根管治疗的牙髓炎或牙周炎患者中选取185例。需要治疗的磨牙210颗,随机划分为两组每组105颗磨牙。P组采用机用ProTaper做根管准备,W组采用机用waveonegold做根管准备。比较两组的根管准备时间、成形效果、充填效果和根管预备疼痛情况。结果:W组根管预备时间(1.28±0.21)min比P组(4.01±0.28)min明显缩短,差异显著(t=79.9262,P<0.05)。在成形效果、充填效果和根管预备疼痛指标上,W组和P组之间无显著性差异。结论:机用ProTaper和机用waveonegold用药磨牙弯曲根管预备的效果稳定,根管流畅度和锥度良好,且患者术后疼痛低。在保证根管预备效果的前提下,机用waveonegold用于根管预备的时间更短,更为省时。