乳牙机用镍钛锉联合超声荡洗在乳磨牙根管治疗中的应用效果

目的:分析乳牙机用镍钛锉联合超声荡洗在乳磨牙根管治疗中的应用效果。方法:选取2022年12月—2024年1月于青海红十字医院行乳磨牙根管治疗患儿80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组实施传统根管治疗,观察组实施乳牙机用镍钛锉联合超声荡洗治疗。比较两组治疗效果、并发症发生率及填充效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.043);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.038);观察组填充成功率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.007)。结论:乳牙机用镍钛锉联合超声荡洗在乳磨牙根管治疗中具有较好的临床效果,能够降低患儿并发症发生率,提高填充效果。

磨牙根管治疗中不同器械对治疗效果的影响研究

目的研究不同器械在磨牙根管治疗中对治疗效果的影响,为临床实践提供参考。方法选择进行磨牙根管治疗的70例患者作为研究对象,随机分配到不同的器械组,包括K锉组(23例)、尖细针组(23例)和超声器组(24例)。比较三组患者的根管清理度、根管充填质量、治疗时间。结果(1)K锉组的根管清理度(90.4±1.5)%高于尖细针组的(80.3±2.0)%及超声器组的(85.5±1.5)%,超声器组的根管清理度高于尖细针组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)尖细针组的根管充填质量评分(9.1±0.4)分高于K锉组的(8.5±1.2)分及超声器组的(8.0±1.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05);K锉组与超声器组的根管充填质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)超声器组的治疗时间(25.2±1.8)min短于K锉组的(30.0±2.2)min及尖细针组的(35.4±2.5)min,K锉组的治疗时间短于尖细针组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不同器械在磨牙根管治疗中有着不同的作用,在治疗中需要根据具体情况来选择对应的器械。

计算机辅助设计与制作全瓷冠和Emax计算机辅助设计全瓷高嵌体修复根管治疗后前磨牙的临床疗效

目的探讨计算机辅助设计与制作(CAD/CAM)全瓷冠和Emax CAD全瓷高嵌体修复根管治疗后前磨牙的临床疗效。方法选取2019年1月至2021年1月于上海市静安区牙病防治所行根管治疗的89例前磨牙患者作为研究对象,根据修复方式的不同分为对照组(n=44)与研究组(n=45)。对照组行CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复,研究组行Emax CAD全瓷高嵌体修复,随访1年,比较两组牙周健康指标、前磨牙修复效果、修复满意度。结果研究组边缘密合度、修复体完整性成功率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组外形、颜色匹配、继发龋成功率略高于对照组,但组间比较差异无统计学意义。研究组牙菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)均低于对照组,牙周袋探诊深度(PD)浅于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与CAD/CAM氧化锆全瓷冠相比,Emax CAD全瓷高嵌体对根管治疗后前磨牙修复可取得较好的修复效果,可用于临床治疗。

CBCT用于老年人磨牙根管治疗术后效果评估的作用及价值

目的针对CBCT用于老年人磨牙根管治疗术后效果评估的作用及价值进行研究。方法随机选择2013年12月~2015年12月期间本院收治的老年磨牙根管治疗患者60例,对患者实施CBCT影像和X线片诊断检查。对两种诊断方法的诊断结果、根管后疾病发生情况等进行观察分析。结果 CBCT影像诊断根管治疗后根管PED检出率为28.33%,X线片检出率为10.00%(P<0.05)。X线片诊断磨牙根尖周炎未愈率6.67%,CBCT为20.00%(P<0.05)。结论磨牙根尖周炎治疗中,实施CBCT影像诊断检查,可为治疗提供准确的影像资料。

带颊翼的活动矫治器治疗夜磨牙症51例分析

目的:了解带颊翼的活动矫治器治疗夜磨牙症的疗效。方法:对51例夜磨牙患者进行正畸阻断性治疗。结果:本组46例一次治愈,3例经过一次治疗症状消失,8个月后又复发的,再次戴用3周后,观察2 a,未再复发;2例好转不明显,反复戴用4次仍然无效。治愈率为96.1%。结论:该方法为治疗夜磨牙症的一种行之有效的方法,较之软合垫式的阻断性治疗方法,其固位好,对颞下颌关节没有影响,可以戴用时间较长。

垫治疗夜磨牙症的临床观察

夜磨牙症可以引起颞下颌关节紊乱综合征，我们通过临床检查发现 干扰是夜磨牙症的一个主要因素，采用 垫治疗，５７例患者痊愈３０例，占５２．６３％；显效１３例，占２２．８１％；有效１０例，占１７．５４；无效４例，占７．０２％．总有效率８２．９８％．认为 垫有助于改善 关系，对于治疗夜磨牙症有肯定的效果．

干髓术对比根管治疗术在乳磨牙牙髓炎患者治疗中的应用

目的对比干髓术与根管治疗术在乳磨牙牙髓炎患者治疗中的应用效果。方法选取2015年6月~2016年6月我院口腔科诊治的乳磨牙牙髓炎患者86例,共计患牙104颗作为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,各52例。对照组患牙采用干髓术进行治疗,研究组采用根管治疗术进行治疗,对比两组疗效及后期随访结果进行评价。结果两组术后牙髓炎与疼痛都得到较好的控制,研究组治疗后1个月以及半年随访的总有效率和对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗一年后随访对照组总有效率为80.65%,研究组总有效率为91.94%,差异有统计学意义(P>0.05);治疗两年后随访对照组总有效率为72.58%,研究组总有效率为90.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干髓术与根管治疗术均能快速止痛、抑制牙髓炎扩张,但根管治疗术能更彻底的清除病灶坏死组织,且远期治疗总有效率优于干髓术,更值得推广应用。

磨牙症监测治疗仪的开发

本文基于对磨牙症的生物反馈疗法,并配合无线蓝牙技术及通信技术,开发了磨牙症监测治疗仪。系统由微弱信号采集处理模块,中央控制模块,反馈治疗控制模块,无线传送模块等四部分组成,本文介绍了各个部分的设计和开发过程。

两种修复方式对磨牙根管治疗后牙体大面积缺损患者修复效果的影响

目的:探讨两种修复方式对根管治疗后牙体大面积缺损患者的修复效果。方法:回顾性分析2017年6月-2018年6月笔者科室收治的103例患者(116颗)磨牙根管治疗后牙体大面积缺损的临床资料,根据修复方法将患者分为全冠组(n=56,63颗)和髓腔固位冠组(n=47,53颗)。全冠组采用玻璃纤维桩核和全冠修复,髓腔固定冠组采用髓腔固定冠修复。修复6个月、12个月后,评估患者修复体佩戴情况[改良美国公共健康协会修订标准(USPHS)]、患者主观满意度[口腔健康影响程度量表(OHIP-14)、舒适度],修复前、修复6个月后、12个月后,评估患者咀嚼效率值,记录随访期内患者不良事件。结果:①修复6个月、12个月后,两组边缘密合度、修复体外形、边缘着色、颜色匹配度、继发龋及表面质地A级率对比,差异均无统计学意义(P>0.05);②修复12个月后,两组OHIP-14得分均低于修复6个月后(P<0.05),两组舒适度得分均高于修复6个月后(P<0.05);修复6个月、12个月后,两组OHIP、舒适度得分组间对比差异均无统计学意义(P>0.05);③修复6个月、12个月后,两组咀嚼效率均呈上升趋势(P<0.05),两组组间对比差异无统计学意义(P>0.05),修复时间与不同修复方法间不存在交互效应(P>0.05);④两组不良事件发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:全冠和髓腔固位冠修复根管治疗后磨牙大面积缺损均效果良好,且两种修复方法短期内修复效果、咀嚼效率均相近。

玻璃纤维桩在上颌前磨牙根管治疗后的生物力学影响研究

目的从生物力学角度探究玻璃纤维桩在上颌前磨牙根管治疗的疗效。方法将我院97例上颌前磨牙牙体缺损、残根残冠的患者需修补的132例牙齿进行分组,对照组65颗磨牙残冠采用传统的银汞合金充填加金属烤瓷全冠修复,实验组67颗磨牙残冠经完善的根管治疗后,采用玻璃纤维桩进行烤瓷冠修复,对两组患牙进行随访调查,按标准统计治疗成功例数,并通过样本试件进行负荷试验,比较两种不同修复方式修复牙齿的抗折能力。结果经玻璃纤维桩修复的实验组治疗成功率(94.03%)远高于采用传统方式修复的对照组(75.38%),比较结果有统计学意义;实验组的抗折能力明显高于对照组,经统计学分析有意义。结论玻璃纤维桩在上颌前磨牙根管治疗后的生物力学性能优于传统的合金充填与金属烤瓷修复,适合临床使用。

C+锉应用于磨牙根管再治疗中的价值评价

目的分析C＋锉应用于磨牙根管再治疗中的临床价值。方法选取我院在2013年1月～2016年1月收治的对磨牙根管再治疗的患者45例（70颗磨牙）,按照随机数表法将其分成C＋锉根管疏通组（使用C＋锉根管疏通）以及不锈钢K锉根管疏通组（使用不锈钢K锉进行根管疏通）,选取Pro Taper机做好根管预备,并做好加压充填,使用X线片对根管疏通情况进行评价。结果 C＋锉根管疏通组的成功率为82.5%,显著高于不锈钢K锉根管疏通组的64.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用C＋锉对磨牙根管再治疗有着较好的疏通效果,对清理原填充物、疏通根管的效果显著,值得在临床应用中进一步推广。

成人口腔正畸中推磨牙向后治疗中无托槽隐形矫正技术的优势研究

目的 分析成人口腔正畸中推磨牙向后治疗中无托槽隐形矫正技术的优势。方法 将行口腔正畸中推磨牙向后治疗的60例成人患者分为观察组和对照组各30例。对照组采用固定矫治器,观察组采用无托槽隐形矫正技术。比较两组牙周指数、治疗安全性及临床疗效。结果 治疗后,相比于对照组,观察组牙周指数较健康(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.00%,对照组为13.33%(P>0.05);观察组治疗总有效率较对照组高(P<0.05)。结论 成人口腔正畸中推磨牙向后治疗中应用无托槽隐形矫正技术正畸效果良好,可减轻对牙周组织的损害,也较为安全。

无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸推磨牙向后治疗中的应用效果对比

目的:比较用无托槽隐形矫治器与传统的固定矫治器对患者进行口腔正畸推磨牙向后治疗的效果。方法:选取近年来在云南省临沧市人民医院接受口腔正畸推磨牙向后治疗的40例患者作为研究对象。按照治疗时所用矫治器的不同将其分为对照组和观察组。用传统的固定矫治器对对照组患者进行矫治,用无托槽隐形矫治器对观察组患者进行矫治,然后比较两组患者的各项临床指标。结果:佩戴矫治器24 h后,观察组患者的咀嚼效率和咬合速率均高于对照组患者,P<0.05。矫治6个月后,观察组患者的牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(SPD)、龈沟出血指数(SBI)和菌斑指数(PLI)均低于对照组患者,P<0.05。矫治期间,观察组患者不良事件的发生率低于对照组患者,P<0.05。观察组患者对牙齿美观度、矫治器佩戴舒适性和方便性满意度的评分均高于对照组患者,P<0.05。结论:与用传统的固定矫治器对患者进行口腔正畸推磨牙向后治疗相比,用无托槽隐形矫治器对其进行口腔正畸推磨牙向后治疗的效果更好,能更有效地改善其牙周指数,降低其不良事件的发生率,且对其口腔功能及牙齿美观度的影响更小。

弹性厚垫和薄垫治疗夜磨牙症的效果比较

目的 比较弹性厚[牙合]垫与弹性薄[牙合]垫治疗夜磨牙症的效果。方法分别用5mm厚度的[牙合]垫材料和2mm厚度的铪垫材料制作[牙合]垫，嘱患者夜间休息时戴用，6个月后观察治疗效果。结果厚[牙合]垫治疗夜磨牙的有效率为82．35％，薄[牙合]垫治疗夜磨牙的有效率为52．94％，经X^2检验，二者有显著性差异（．P〈0．01）。结论厚[牙合]垫对于夜磨牙的疗效明显优于薄[牙合]垫。

老年人磨牙根管治疗术后应用CBCT及影像效果评估的价值分析

目的:研究与分析老年人磨牙根管治疗术后应用CBCT对效果评估的价值。方法:选取我院2015年9月—2017年9月行磨牙根管治疗术的老年患者300例为对象进行研究,回顾性分析其全部的临床资料,在根管治疗前后所有患者均实施CBCT三维重建影像,了解治疗前患牙根管系统形态,并对根管治疗后效果和质量通过根管充填密合程度以及根管恰充率进行评价。结果:本组300例患者根管充填密合程度优良率为95.67%(287/300),而根管恰充率为87.33%(262/300)。所有患者均未发生器械折断、根管壁侧穿、根管遗漏等不良并发症。结论:老年人磨牙根管治疗术前应用CBCT可对患牙根管系统予以充分了解,并能为医生治疗操作提供一定指导,同时还能对患者术后效果和质量进行有效评价,因此值得临床应用推广。

ProTaper机动镍钛根管锉与手持不锈钢K型锉在恒磨牙根管治疗中的作用对比

目的对比研究ProTaper机动镍钛根管锉与手持不锈钢K型锉在恒磨牙根管治疗中的效果。方法选取2017年1月—2018年1月于该院进行恒磨牙根管治疗的70例患者作为研究对象。随机分为试验组与对照组,每组患者35例。用ProTaper机动镍钛根管锉对试验组患者进行恒磨牙根管治疗,用手持不锈钢K型锉对对照组患者进行恒磨牙根管治疗,对比观察两组患者进行根管治疗所需时间,根管填充后的效果及根管治疗后患者牙痛的发生状况。结果 ProTaper机动镍钛根管锉较手持不锈钢K型锉在恒磨牙根管治疗中相比,试验组患者根管治疗操作持续时间平均为(7.51±1.45)min少于对照组患者的(14.35±4.25)min,差异有统计学意义(t=9.011,P<0.05),试验组患者填充率为91.43%(32/35)高于对照组的82.86%(29/35),差异有统计学意义(χ~2=1.147,P<0.05),试验组患者术后牙痛发生率为8.57%低于对照组的14.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ProTaper机动镍钛根管锉与手持不锈钢K型锉在进行恒磨牙根管治疗中相比,利用ProTaper机动镍钛根管锉根管治疗所需时间更短,填充效果更好,患者术后牙痛发生率较低,效果更为显著,值得推广。