100例老年人磨牙牙髓炎的治疗分析

目的:观察老年人磨牙牙髓炎的临床疗效。方法:将100例老年磨牙牙髓炎患者随机分为两组,各50例。A组,采用干髓术;B组去髓后根管治疗结合塑化治疗。术后3年、5年对比观察其疗效。结果:术后3年,两组疗效无显著性差异。术后5年,两组疗效有显著性差异。结论:干髓术或去髓后根管治疗结合塑化治疗都是治疗老年人牙髓炎的有效方法。

乳磨牙牙髓炎采用2%戊二醛活髓切断术的疗效分析

目的:分析乳磨牙牙髓炎采用2%戊二醛活髓切断术治疗的疗效。方法:采用回顾性分析方法,分析临床104颗乳磨牙采用2%戊二醛活髓切断术治疗牙髓炎的疗效。结果:运用2%戊二醛活髓切断术6个月总有效率为96.15%。患儿术后6个月效果好于3个月效果,上颌牙疗效好于下颌牙。结论:采用2%戊二醛活髓切断术治疗乳磨牙牙髓炎疗效明显,值得推广。

干髓术对比根管治疗术在乳磨牙牙髓炎患者治疗中的应用

目的对比干髓术与根管治疗术在乳磨牙牙髓炎患者治疗中的应用效果。方法选取2015年6月~2016年6月我院口腔科诊治的乳磨牙牙髓炎患者86例,共计患牙104颗作为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,各52例。对照组患牙采用干髓术进行治疗,研究组采用根管治疗术进行治疗,对比两组疗效及后期随访结果进行评价。结果两组术后牙髓炎与疼痛都得到较好的控制,研究组治疗后1个月以及半年随访的总有效率和对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗一年后随访对照组总有效率为80.65%,研究组总有效率为91.94%,差异有统计学意义(P>0.05);治疗两年后随访对照组总有效率为72.58%,研究组总有效率为90.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干髓术与根管治疗术均能快速止痛、抑制牙髓炎扩张,但根管治疗术能更彻底的清除病灶坏死组织,且远期治疗总有效率优于干髓术,更值得推广应用。

碘仿干髓糊剂治疗乳磨牙牙髓炎的临床效果

目的探讨碘仿干髓糊剂治疗乳磨牙牙髓炎患儿的效果。方法选取86例(98颗患牙)乳磨牙牙髓炎患儿为研究对象,将其随机分为对照组(43例,49颗患牙)与观察组(43例,49颗患牙)。对照组患儿使用传统干髓糊剂行干髓术治疗,观察组患儿使用碘仿干髓糊剂行干髓术治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果治疗后1年,观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05);治疗后1周,两组患儿的VAS评分均明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论碘仿干髓糊剂治疗乳磨牙牙髓炎的效果显著,可以改善患儿的远期疗效,降低并发症发生率,缓解疼痛。

碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎的疗效观察

目的 观察碧兰根充糊剂行根管充填术治疗磨牙牙髓炎的临床效果.方法 选取磨牙牙髓炎患者126例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用碧兰根充糊剂实施根管充填术,对照组患者使用氧化锌丁香油糊剂实施根管充填术,对比观察2组患者近远期临床疗效.结果 观察组患者术后3～7d急症反应及7d疼痛程度（VAS）明显低于对照组（P均〈0.05）,随访6个月临床治疗总有效率及满意度明显高于对照组（P均〈0.05）.结论 在磨牙牙髓炎的根管充填治疗中使用碧兰根充糊剂能够有效减少术后急症反应及疼痛,并具有更为理想的远期疗效,患者对治疗效果更为满意.

改良干髓剂治疗乳磨牙牙髓炎的临床应用

乳牙龋病是儿童口腔疾病的常见病、多发病，在七、八岁时达到患龋高峰期，这时儿童口腔内往往已有数个龋齿，如未得到及时治疗，则可发展为牙髓、根尖周病。乳磨牙牙髓炎在治疗上我们通常采用干髓术治疗，其操作简便，疗程短，易被患儿接受，但因乳牙根管粗大，不易被干髓剂完于尸化，常出现牙根过早吸收或并发根尖周炎现象。为解决常规治疗存在的缺陷和不足，我院自2008年2月起采用改良干髓剂治疗乳磨牙牙髓炎，共计168颗患牙，取得了满意的疗效，现总结资料报道如下：

恒磨牙牙髓炎一次根管充填法与两次根管治疗法临床疗效对照

目的比较一次根管充填法与两次根管治疗法治疗恒磨牙牙髓炎患者的临床疗效。方法将153例恒磨牙牙髓炎患者随机分为A组和B组,分别为76例和77例,A组采用一次根管充填法治疗,B组采用两次根管法治疗,比较2组近期与远期疗效情况。结果 (1)A组的近期疼痛率为14.47%,B组为18.18%,2组比较,差异无统计学意义;(2)A组的远期总体有效率为94.74%,与B组(92.21%)相比,差异无统计学意义。结论恒磨牙牙髓炎一次根管充填法的临床效果与两次根管治疗法无差异性,具体很好的疗效,值得临床广泛推广。

乳磨牙牙髓炎应用干髓术和根管治疗术联合的疗效分析

目的探讨乳磨牙牙髓炎应用干髓术和根管治疗术联合的疗效。方法选择我院2017年1月~2018年2月乳磨牙牙髓炎患者100例。随机分组,干髓术治疗组采取干髓术治疗,干髓术和根管同步治疗组则采取干髓术和根管同步治疗。对两组治疗后的结果数据进行比较,并对比牙齿疼痛好转时间、咀嚼好转时间,比较治疗前后患者咀嚼功能,收集和统计并发症发生率。结果干髓术和根管同步治疗组有更高的治疗总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前干髓术治疗组、干髓术和根管同步治疗组咀嚼功能相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗之后两组患者的咀嚼功能均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后干髓术和根管同步治疗组咀嚼功能降低更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。干髓术和根管同步治疗组牙齿疼痛好转时间、咀嚼好转时间更好,差异有统计学意义(P<0.05)。干髓术和根管同步治疗组并发症发生率低于干髓术治疗组。结论乳磨牙牙髓炎患者干髓术和根管同步治疗的效果更好,优于干髓术治疗,可减轻患者疼痛,更好改善咀嚼功能,值得推广。

干髓术对比根管治疗术在乳磨牙牙髓炎患者治疗中的应用

目的分析评价在乳磨牙牙髓炎患者治疗过程中应用干髓术以及根管治疗术的不同临床效果。方法选择在本院接受治疗的乳磨牙牙髓炎患者80例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,将其分为对照组和观察组,对照组实施干髓术进行治疗,观察组实施根管治疗术,对比两组患者手术治疗效果。结果对照组相比较观察组患者手术时间和对照组相比较具有明显差异,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对存在乳磨牙牙髓炎症状的患者在其治疗过程中采用根管治疗术和干髓术进行治疗,两者治疗方式均具有显著的临床治疗效果,但是需要根据患者实际情况选择合适的手术治疗方式,相较而言,根管治疗术在实施手术操作以后并发症发生率较低,临床治疗有效率更加显著,值得在临床上推广应用。

根管治疗术治疗乳磨牙牙髓炎的临床分析

目的:评价分析根管治疗术治疗乳磨牙牙髓炎患者的疗效。方法:选择在本院就诊的乳磨牙牙髓炎患者60例,共计86颗患牙,随机分为两组,分别采用根管治疗术和干髓术治疗,并随访观察。结果:两组患者短期疗效无显著性差异,但随着时间推移,根管治疗术疗效明显优于干髓术,且时间越长越明显;根管治疗术组未发现残髓炎,而干髓术治疗组有3例患者发生残髓炎。结论:采用根管治疗术治疗乳磨牙牙髓炎患者远期疗效佳,而且也相对安全,建议临床进一步推广应用。

碘仿干尸糊剂治疗磨牙牙髓炎临床疗效观察

近年来，有关干髓术临床疗效报道不一，其与药物配方、病例选择、疗效评定标准、治疗程序等方面有很大关系。笔者采用碘仿干尸糊剂治疗磨牙牙髓炎取得满意效果，提高临床治愈率，现报道如下。

根管治疗术和干髓术治疗磨牙牙髓炎的近远期效果研究

研究分析根管治疗术和干髓术治疗磨牙牙髓炎的近远期效果。方法:以118例2018年7月至2019年7月就诊本院磨牙牙髓炎患者作为研究对象,随机均分为对照组和观察组,组间分别采用根管治疗术和干髓术进行治疗,对比治疗效果、近远期并发症发病几率及复发率。结果:经临床数据统计,观察组手术时长、复诊次数等均低于对照组(P<0.05),近远期并发症发病几率及复发率两组对比,均以观察发生几率较低,数据对比组间具有差异性(P<0.05)。结论:根管治疗术和干髓术均能够对磨牙牙髓炎起到治疗作用,但二者相比,以干髓术近远期治疗效果更为良好,临床应用价值更高。

碧兰根充糊剂行根管充填术治疗磨牙牙髓炎的效果分析

目的：分析观察使用碧兰根充糊剂行根管充填术治疗磨牙牙髓炎的临床效果[1]。方法选取我院在2013年1月～2016年3月就诊的磨牙牙髓炎的患者70例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组35例。对照组使用碘仿干髓糊剂治疗，观察组使用碧蓝根充糊剂行根管充填术治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组良好率为87.5%，对照组良好率57.2%，观察组明显高于对照组。结论临床治疗磨牙牙髓炎时采用碧兰根充糊剂行根管充填术具有患者疼痛少、疗效持久等特点，具有显著的效果，值得推广。

用碧兰根充糊剂对磨牙牙髓炎患者进行根管充填治疗的效果观察

目的:探讨用碧兰根充糊剂对磨牙牙髓炎患者进行根管充填治疗的临床效果。方法:选择甘肃省清水县人民医院在2018年5月至9月期间收治的90例磨牙牙髓炎患者为研究对象。按照随机双盲法将其分为对照组和试验组。使用氧化锌丁香油糊剂对对照组患者进行根管充填治疗,使用碧兰根充糊剂对试验组患者进行根管充填治疗。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效和术后不同时间患牙疼痛的程度。结果:与对照组患者相比,试验组患者治疗的总有效率较高,术后2 d、5 d、7 d及10 d其VAS评分均较低,P<0.05。结论:用碧兰根充糊剂对磨牙牙髓炎患者进行根管充填治疗的效果确切,可减轻术后其患牙疼痛的程度。