自酸蚀法与磷酸酸蚀法应用于低龄儿童乳磨牙窝沟封闭术的临床效果

目的对比分析低龄儿童接受乳磨牙窝沟封闭术治疗期间采取自酸蚀法及磷酸酸蚀法的临床疗效。方法此次选择2016年2月至2018年11月我院收治第二乳磨牙龋齿患儿96例为研究对象,根据抽签结果分为观察组与对照组,对照组患儿采取磷酸酸蚀法乳磨牙窝沟封闭术治疗,观察组患儿采取自酸蚀法乳磨牙窝沟封闭术治疗,统计并评估各组患儿术后3个月,半年、1年、2年的封闭剂保留率差异。结果两组患儿术后3个月、半年的封闭剂保留率比较无明显差异(P>0.05),而观察组患儿术后1年、2年的封闭剂保留率远高于对照组(P<0.05)。结论低龄患儿接受乳磨牙窝沟封闭术治疗期间采取自酸蚀法效果更佳,可极大程度提高封闭剂保留率,值得临床应用。

自酸蚀法与磷酸酸蚀法应用于低龄儿童乳磨牙窝沟封闭术的临床效果比较研究

目的比较自酸蚀法与磷酸酸蚀法应用于低龄儿童乳磨牙窝沟封闭术的临床效果。方法选择2015年8月至2016年8月来沈阳市口腔医院儿童口腔科就诊的4颗第二乳磨牙完全萌出且无龋病的3～5岁儿童39名,以其第二乳磨牙作为试验牙,共156颗。随机选择研究对象一侧试验牙采用自酸蚀法进行窝沟封闭术(观察组),另一侧采用磷酸酸蚀法进行窝沟封闭术(对照组)。术后随访3、6、12、18个月,记录并比较两组封闭剂保留率。结果术后3、6个月的封闭剂保留率,观察组(98.72%、96.15%)与对照组(97.44%、91.03%)的差异均无统计学意义(均P> 0.05)。但术后12、18个月时观察组封闭剂保留率(93.59%、87.18%)均高于同期对照组保留率(80.77%、65.38%),差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论自酸蚀法窝沟封闭术后封闭剂保留率较高,相较于磷酸酸蚀法具有更好的防龋效果。