美国大学-企业合作研究示范合同述评

美国“政府-大学-企业研究圆桌会议”是由美国国家科学院、国家工程研究院和医学研究院等三个最具权威性的科学组织所组成的,创立于1984年,其宗旨是为政府、大学和企业的科学家、工程师、管理人员以及负责制定政策的政府官员和专家学者提供相聚的机会,并且通过这种聚会,探讨寻求共同关心的如何促进和提高国家科技研究的道路。1988年,该“圆桌会议”根据美国大学和企业间合作研究的现状和发展趋势。

外贸格式合同与《国际销售示范合同》的比较及借鉴

国际商会针对旨在转售的制成品所制订的《国际销售示范合同》草案 ,于 1997年 6月 6日在巴黎举行的国际商会国际商业惯例委员会会议上最终修订完成 ,它填补了制成品国际销售合同标准条款的空白 ,对于我国的涉外企业有着深远的借鉴意义。

国际示范合同成为国际惯例的判断标准

国际示范合同要成为国际惯例,须具有跨国性、准强制性、一般性和规范性。从物质因素层面判断,必须在时间上获得长期连续适用,在空间上得到一般适用;从心理因素层面判断,其行为模式必须获得国际法要求的确信。只有如此,国际示范合同才能转化为国际惯例,从而产生国际惯例的法律效力。

浅析《国际销售示范合同》

国际商会针对旨在转售的制成品所制订的《国际销售示范合同》草案于 1997年最终修订完成 ,填补了制成品国际销售合同标准条款的空白。《示范合同》与我国国际贸易业务中所使用的格式合同在内容上有所不同 ,对于我国的涉外企业发展国际贸易有着深远的借鉴意义。

浅谈政府示范合同的自由限制

合同自由经历过辉煌但某种程度也带来了一定的动荡。作为政府示范合同,有其自身的特点和内容,严格区别于格式合同、自由合同、行政合同等,但它绝不是对合同自由的颠覆,而是对自由的保障,它既涉及个人利益,也涉及团体和社会利益,所以,政府示范合同的自由应受到一定限制。

从标准合同看国际销售示范合同之定性

随着国际贸易活动的日益开展,作为规范贸易活动当事人的国际贸易合同正在向着标准化、格式化的方向发展,对传统的契约自由理论产生一定的冲击。文章以标准合同为分析基础,着重讨论了国际标准合同的含义和性质,并基于此对国际商会制定的《国际销售示范合同》给予定性。

论示范合同在国际贸易中的使用

随着国际贸易的日益开展和国际贸易行为的日益规范，国际贸易合同正在向着标准化、格式化的趋势发展。本文重点分析了国际示范合同的条款与国内示范合同格式的差异，提出在国际贸易关系中使用国际标准合同需要注意的几点问题。

“ICC国际销售示范合同研讨会”将在京召开

由国际商会中国国家委员会(ICCCHINA)主办,中国化工进出口总公司及该会国际商业惯例委员会协办的"ICC 国际销售示范合同研讨会",将于12月11日至12日在京举行。据悉,此举是为配合将于11月正式出版的《ICC 国际销售示范合同》的全球推广。长期以来,在国际商品特别是制成品市场上,尚缺乏国际统一的合同范本。因此,由于双方自行起草的合同中的漏洞、陷含条件、模糊措辞等原因引起的合同纠纷时常发生而又难以调解。为填补这一领域的空白,规范国际商品销售市场,ICC

谈采用《国际销售示范合同》装运和交货条件应注意的问题

国际商会制订的《国际销售示范合同》草案已修订完成，它填补了制成品国际销售合同标准条款的空白，对我涉外企业很有借鉴意义。为此，本文就采用《国际销售示范合同》时，在装运和交货条件方面应注意的问题予以探讨，以推动进出口交易的规范化。１、贸易术语与运输单据的...

合同格式条款效力的法律控制——以《民法典》合同编及其司法解释为中心

有关格式条款的法律规定是现代市场交易中不可或缺的一项重要法律制度,《民法典》和《合同编通则解释》都对格式条款进行了专门规定,但是在起草中对一些问题均存在激烈的观点交锋,导致草案前后出现较大变化。在民法典编纂中,合同编草案将格式条款定义的“3要素”改为“2要素”,舍去“重复使用”,但最终在民法典中又重回“3要素”;《合同编通则解释》则将之修改为“2.5要素”,对从事经营活动的格式条款提供方的“为了重复使用”实行举证责任倒置。《民法典》规定了格式条款绝对无效的情形;《合同编通则解释》细化规定了格式条款的相对无效情形,提出了“异常条款”的概念,并对异常条款提供方提示和说明义务的履行标准做出了细化规定,且对电子合同异常条款提供者提示与说明义务的履行做出了具体的反面规定。为保护条款相对方的利益,《合同编通则解释》还规定了“合同示范文本”和“预先约定排除”这两类排除格式条款效力控制的抗辩为无效抗辩事由。

示范合同的制度考察

本文通过示范合同制度的谱系考察和功能分析,通过细致的制度梳理工作,文章揭示了示范合同制度是政府通过合同进行治理的产物,具有历史语境下的合理性和制度创新色彩。其在当前语境下,仍具有满足当前社会需求的制度功能。但由于参与主体效用函数和博弈策略的变化,实际上面临着随政府合同行政管理角色弱化而逐渐消亡的可能。鉴于此,本文提出要认真分析和对待示范合同制度的制度功能,正视并推动其积极效用的发挥。

把握政策精神 规范出让行为——解读国有土地使用权出让合同示范文本

2006年4月19日,国土资源部和国家工商行政管理总局在2000年10月发布的《国有土地使用权出让合同》示范文本基础上,联合发布了《国有土地使用权出让合同补充协议》示范文本(自7月1日起试行)。为何要制定出让合同示范文本?出让合同示范文本的框架和内容如何?如何理解2000年《出让合同》示范文本和2006年《补充协议》示范文本的有关政策精神?本刊特约两个合同示范文本的起草者,对这两个示范文本的总体内容和有关条款进行解读,以帮助读者更加准确地理解国有土地使用权出让合同的内容和政策精神,保护合同当事人的合法权益,规范土地出让行为。

国际工程中非示范合同条件下承包商索赔管理研究——以某热轧扩建项目为例

国际工程项目大量运用示范合同条件的同时,亦有相当一部分工程根据项目特点及业主自身需求拟定了非示范合同条件,在项目实施过程中其特殊性给承包商带来了很大风险。结合某热轧扩建项目,提出承包商面临非示范合同条件时应注意的索赔管理策略,以维护自身权益,避免无谓损失。

全过程咨询行业的未来应如何把握--深入解读新示范文本,了解其适用方式及风控要素

2024年2月4日,住房和城乡建设部(以下简称住建部)办公厅、国家市场监督管理总局办公厅联合发布《房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询服务合同(示范文本)》(以下简称《示范文本》)。笔者从《示范文本》出台对行业发展的意义、与2020年8月《全过程工程咨询服务合同示范文本(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)的对比分析、在实践应用中的适用要点等方面进行深入解读。

最新全咨示范文本应用注意事项

2020年8月28日,住房和城乡建设部(以下简称住建部)建筑市场监管司就《房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询服务合同示范文本(征求意见)》(以下简称《征求意见稿》),广泛听取了各相关单位的意见。时隔近三年半,住建部办公厅、国家市场监督管理总局办公厅于2024年2月4日联合正式发布了《房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询服务合同(示范文本)》(以下简称《示范文本》),对推动全过程咨询的发展具有重要意义。

示范合同与格式合同的比较介绍

“合同”一词比较常见，在日常生活中，购买商品、办理贷款、乘车打的等等，许多民事行为都与合同有着密切的关系，我们事事、时时都离不开合同。那么，什么是合同?事实上，合同有广义和狭义之分：广义合同不仅包括民法上的债权合同、物权合同和身份合同，而且包括行政法上的行政合同等；而狭义合同是民法债权合同，不包括行政合同和人身合同等，《民法通则》定义为“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。”《合同法》定义为“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”由于《合同法》只是规范反映交易关系的民事合同，而反映行政关系的行政合同、劳动合同等，即使在名称上称为合同，因其不是对交易关系的反映，因此，不应属于《合同法》所称的合同范畴，因此，我国采用狭义的合同概念，将行政合同等排除在《合同法》的调整之外，即人们生活中常讲的合同，主要是指民事债权合同。

浅谈合同示范文本在实践中的应用

合同示范文本由工商行政管理部门制订,它的应用对企业加强合同管理、提高签约质量发挥了积极重要的作用。企业在应用合同示范文本时,应遵循三个原则,并根据企业自身的特点和需要,在遵守相关法律法规的条件下,提高合同示范文本的应用能力。

促进工程总承包健康发展 规范合同当事人市场行为 住房城乡建设部举办《建设项目工程总承包合同示范文本(试行)》宣贯会

为促进建设项目工程总承包的健康发展,规范工程总承包合同当事人的市场行为,住房和城乡建设部、国家工商行政管理总局联合制定了《建设项目工程总承包合同示范文本（试行）》（以下简称《示范文本》）（GF-2011-0216）,自2011年11月1日起施行。为推动工程总承包市场的规范化发展,帮助广大工程总承包企业和有关人员加深理解《示绘就行业发展范文本》内容,