论网络社交账号的继承

网络社交账号是用于用户间交流通讯、以社交为主兼具商业运营的账号。通过用户的长久使用,基于账户的基础上制作和存储的各种数据和利益,具有无形性、多功能性、价值性及人格性等特征。网络社交账号本身不仅具有合法性且兼具物之财产属性,应归属用户所有,故其具有可继承性。但是,在实践中网络社交账号的继承与用户隐私和信息保护之间存在不可忽视的矛盾,网络用户受平台服务协议的限制,又缺乏具体的网络社交账号继承规则,可见网络社交账号的继承受外部因素所掣肘。应当明确网络用户服务协议中禁止用户继承账号之格式条款的无效性,注重用户及第三人的隐私和个人信息等人格利益的保护。充分尊重用户生前意愿进行账号继承工作,明确账号继承内容的可选择性,涉及第三人的隐私内容,未经相关人员同意禁止继承与公开。

大数据环境下商业秘密保护初探——以企业社交账号中的粉丝名单为视角

大数据产业出现后,对数据的收集和分析开始覆盖互联网的每个角落,以前不具有经济价值的数据流变成了企业争夺的对象,每一个关注企业公众号或微博的人都可能具备潜在的商业价值,形成了粉丝名单和粉丝经济,粉丝名单由此进入商业秘密的视野。大数据使粉丝名单在商业秘密特性上发生了变化,粉丝名单从单纯的理论上的价值存在转变为可以实现的价值。粉丝名单因其发布的形式不同,秘密性有所不同。大数据捕捉前的粉丝名单和经过数据计算的处理结果在商业秘密的秘密性上也发生变化。同时,大数据的捕捉对商业秘密的保密手段提出了新的要求,保密手段日益成为纠纷双方争议的焦点,因此,粉丝名单在保密性上需要设定有效的解决方案。

网络社交账号若干法律问题分析

文章从网络社交账号相关的几个概念切入,在网络社交和网络社区的分析中界定了网络社交的外延,通过技术视角、法律视角和经济视角对网络社交账号的性质进行分析,以期探出用户如何在只有使用权的情形下促进网络社交账号流转和继承的技术方案。

网络社交账号的继承问题探究

网络社交账号作为进入社交平台的钥匙,其并不等同于网络虚拟财产。网络社交账号是网络用户和网络服务运营商签订服务合同的一部分,是用户实现债权的凭证,是用户可以进入社交平台的一种操作权限,性质属于债权。网络社交账号要区别于存在于账号里的虚拟币、虚拟信息等,用户对于网络社交账号只有使用权,没有所有权。网络社交账号不可以被继承,可以被继承的是账号里的信息,即使是账号里的信息被继承时,也要尊重被继承者的意愿,保护网络用户的隐私权。

大数据环境中社交账号安全分析与研究

个人社交账号功能越来越多样,支持"网盘"功能和在线支付功能,在生活中覆盖面越来越广。登录时,确保账号名和密码没有泄露,存放在社交账号"网盘"的文件需要后台进行加密,而且自觉遵守相关协议,不得擅自下载、复制、传播和使用。不法人员为谋求利益,不惜破坏原有的虚拟货币交易系统生态平衡,造成社交账号发行商和用户的损失。运用文献资料法和归纳法来分析,并研究社交账号的安全问题,找到有效的应对措施。

网络游戏装备与社交账号继承问题探讨

随着互联网的快速发展,网络虚拟财产进入人们的视野,随之而来的是网络虚拟财产带来的各种纠纷.虽然《民法总则》中规定了网络虚拟财产,但相关内容并不完善,司法实践存在各类网络虚拟财产纠纷.面对这种情况,需要针对实际情况,提出切实可行的解决措施,加强对网络虚拟财产的管理.本文在理论研究和司法实践的基础上明确网络虚拟财产的类型,重点对网络游戏装备、社交账号继承面临的用户协议,隐私权保护等问题进行分析,最终提出网络游戏装备、社交账号的继承路径.

“悬空”的记忆:“无主”社交账号集体管理机制的历史比附

随着社交媒体在现代人生活中的重要性日益上升,如何处理逝者社交账号成为了争议的焦点。由于数字账号并非传统意义上的“遗产”,在逝者事先未做出安排的情况下无法按照财产继承的思路进行处理,进而产生了大量权属不明的“无主”账号。为了解决争议,实践中大致形成了近亲属控制与平台企业控制两类做法,但这两种方案更多是一次性的利益分配,在延续账号信息方面存在不足。事实上,已故用户的社交账号并非仅仅是留给继承人的“遗产”,其不仅涉及到各方参与者的利益,也在某种程度上与社会公共记忆相关。出于延续账号价值以及协调多方利益的考量,可尝试在利益分离的基础上探索第三方集体管理机制,利益相关者则在信托义务框架下获得保护。这也为建立以逝者利益为中心的动态保护机制提供了新的视野。

用户隐私风险感知对平台社交账号登录方式选择的影响研究

互联网平台向用户开放社交账号登录,在方便用户登录的同时,可通过共享用户信息提升广告定向能力。本文通过构建博弈模型,在考虑用户隐私风险感知时,研究社交账号登录对平台、广告主和用户三方的影响以及平台开放社交账号登录的决策选择。研究结果表明,因用户隐私风险感知的存在,平台不一定会开放社交账号登录。当隐私敏感用户占比较高时,若社交账号登录为平台带来定向能力提升值较高,开放社交账号登录反而会降低平台收益。此外,研究还发现,若平台开放社交账号登录,不同隐私风险感知的用户占比及平台定向能力提升值都将影响平台的广告定向能力及社交账号登录的引流效果。

社交媒体机器人账号智能检测研究

文章将获取的机器人账号和人类账号数据归纳抽象为账号信息属性、账号信用属性、账号社交关系属性和账号发文属性四大类社交账号属性,较好地体现了两类账号的本质不同,在此基础上,对社交账号数据进行预处理,抽取了社交账号的七个检测特征,并结合多种二分类机器学习算法,建立机器人账号智能检测模型。

互联网背景下社交通信账号的所有权归属及相关民法保护问题

随着时代的发展和互联网的进步,人与人之间的联络方式也在不断发生着改变,由最早的书信到后来的短信、邮件再到现在的微信、QQ,社交通信工具日益成为人们生活中最重要的沟通渠道,然而一些法律问题也随之而来。文章主要围绕社交通信账号的所有权归属问题进行讨论:首先阐述了当前社交通信账号的法律属性和司法现状,其次分析了社交通信账号及相关虚拟财产中的法律归属问题和学界主流观点,最后提出相应的完善建议并得出了社交通信账号所有权应当归属于用户的结论。同时,文章也从民法保护的角度出发对如何给予社交账号用户以权利救济提出了完善建议。

论社交性网络账号的“可继承性”

社交性网络账号符合财产的效用性、稀缺性和可控性的基本特征,具备作为财产的正当性,应当被纳入继承法确认的财产范畴。目前网络平台在其用户服务协议中规定社交性网络账号归属于运营商、不得被继承的做法,因排除了用户的主要权利而显失公平,属于格式条款的无效情形,社交性网络账号应归用户所有;而社交网络运营商以隐私保护为由拒绝社交性网络账号继承的做法,其目的在于维护自身利益,而非保护死者隐私。现代民法对于死者隐私的保护,实质上是保护死者近亲属和相关利害关系人的身份利益,所以在社交性网络账号继承与隐私保护之间没有本质冲突。基于对用户意志的尊重,社交性网络账号继承规则的建立应当尊重用户的选择权,可通过注册时的预先设置由用户在生前对账号能否继承、由谁继承及继承内容进行确定。

论社交网络账号的法律属性及其保护规则

当用户社交网络账号权益受到损害,寻求法律救济的首要难题是如何确定相关权益归属,以及其是否能够转让。更深层次的问题则是社交网络账号在民法中的地位,以及应当如何适用法律。从是否可以被类型化保护的特征出发,民事法律利益分为法律规定的权利、法律尚未规定的权利与法益三类。以此为据,可以从知识产权等法律规定的权利、虚拟商品等法律尚未明确的权利以及作为入口的账号自身等法益这三个方面界定社交网络账号的法律属性。进一步地,可以基于法律属性的界定明晰社交网络账号的保护规则。

论社交性网络账号分割的现实困境与完善路径

在数字经济的发展过程中,合作经营社交性网络账号已成为一种普遍现象,然而在合伙、雇佣以及夫妻等共有关系终结时,账号的分割也逐渐成为这种新经济下的棘手问题。本文在探讨社交性网络账号可分割性的基础上发现,目前我国社交性网络账号分割存在着法律依据模糊、价值认定困难以及法律关系复杂等问题,提出要从健全法律法规、完善平台规则、建立评估机构以及提升个人素养等方面出发,妥善回应基于信息技术变革诞生的新型利益诉求。

入局易出局难:关停社交媒体账号的困境

许多社交媒体平台运用各种营销手段,吸引用户注册,但当用户想要关停账号时,却经常碰壁,可谓“入局易出局难”。这主要是因为,社交媒体平台经常采用多种用户界面设计策略,阻碍用户关停账号。鉴于此,应进一步完善对数字订阅、会员注册和付费等的监管,打击平台难以取消服务的“欺骗模式”,营造更加公平的互联网环境。

基于群体特征的社交僵尸网络检测方法

攻击者通过在社交网络中部署由大量社交僵尸账号组成的社交僵尸网络,对社交网络进行渗透,严重危害了社交网络和用户的信息安全.我们首次提出一种基于群体特征的社交僵尸网络检测方法.提取社交僵尸网络中账号注册时间集中、昵称相似和活跃时间一致3个群体特征,结合数据挖掘算法,设计一种社交僵尸网络的检测方法.在对新浪微博中48万个账号的检测实验中,检测出多个社交僵尸网络,共包含6 899个社交僵尸账号.较低的漏报率和误报率表明该方法对于社交僵尸网络和僵尸账号的检测是可行和有效的.

域外势力操控社交媒体的手段路径及应对策略

[研究目的]域外势力操控网络社交媒体,影响网络环境和政治生态,挖掘分析域外势力操纵网络社交媒体行为,据此提出科学的应对策略,以提升舆情事件处置能力,维护国家安全。[研究方法]采用可视化分析工具对开源情报进行网络拓扑分析、层级分析、中心性分析、聚类分析和结构化特征分析,剖析域外势力操控网络社交媒体的表现形式和手段路径。采用大数据挖掘技术识别判断政治机器人操控社交账号的行为策略和特征。[研究结论]域外势力利用虚假公司注册网络社交媒体账号并操控政治机器人开展虚假舆论宣传。应利用大数据建模建立关键信息数据库,监测管控高危账号;利用人工智能技术有效识别和应对政治机器人。

社交网络账号买卖的现实问题及其应对之策

社交网络账号作为网络虚拟财产,属于民事权利客体范畴。社交网络账号买卖存在法律属性认定、所有权人认定以及用户隐私权保护等现实问题。剖析社交网络账号买卖之法律关系构成,并针对问题提出应对之策:厘定社交网络账号为物权客体的法律属性,厘清社交网络账号由用户所有的归属关系,引入特定数据清空技术保护出卖人及第三人隐私,以完善社交网络账号买卖之规则架构。

驯化视角下“小号”的可供性分析

“小号”是一种非常态的社交媒体使用方式。本文通过半结构式访谈,在探寻用户使用动机的基础上展开研究,发现“小号”的可供性具有三重面向:承载多面人设的可重置性、保障私密安全的可撤展性、缓解倦怠情绪的可离场性。用户根据对“小号”可供性的把握与适配,能够再次驯化社交媒体。主次账号兼用,既可以在一定程度上规避社交媒体使用中伴生的失调问题,也是用户积极发挥能动性从而善用传媒的应有之义。

论社交性网络账号的继承

随着网络的发展,人们的社交方式发生了转变,社交账号成为人们社会交往中最主要的工具。然而问题也随之产生,本文围绕社交性网络账号的继承问题进行了讨论。首先通过分析明确了社交性网络账号的概念,接下来明确了社交性网络账号属于虚拟财产,以及社交性网络账号的所有权归属问题,并就此得出了社交性网络账号能继承的结论。最后通过分析在继承中可能会遇到的问题,并且找到了自己的答案。