社会——历史批评的当下发展与未来走向

本文在新时期文学观念的更新与开放的宏观理论背景下 ,梳理出社会—历史批评在当下的新形态 ,并指出其只有走兼容发展之路 ,才能占据批评领域的主流地位。

茅盾与文学批评体制

在文学研究会群体中,茅盾无论批评成就还是社会影响,都是现代最重要的批评家之一。他不仅为社会—历史批评的形成奠定坚实基础;而且开创了以阶级分析为宗旨的"作家论"批评文体,对左翼批评乃至整个现代文学中的社会—历史批评的建设都有典型性的意义。

回归四种

回归四种王海芳的文章《走向回归——“后新时期文学”断想》（载《当代文坛报》１９９４年５期）指出当代文学“回归”的四个方面：１．回归大众。８０年代的文学是一种“精英文化”，而到９０年代后，商品经济迫使纯文学作家开始思考自己的出路，思考大众的需要，苏童、...

文学批评:从八十年代到九十年代

一条不平坦的路程 不久以前,我与陈建功先生在加拿大访问,有《世界日报》记者在采访时向我提出了关于中国大陆文艺批评(按,本文所说的“文艺批评”或“文学批评”,与“文艺评论”或“文学评论”是同义语)的一些问题。他提到,中国大陆的文艺创作一向为海内外不少人注目,一些优秀的小说、电影、诗歌流传到海内外,让人了解中国社会的脉动,认识中国文化的堂奥。然而,基于多种原因,大陆文艺批评界历来却给人一种支离破碎的印象。那么。