中国特色社会主义社会与国家关系的形成与发展——以党的重要文献和领袖著作为研究中心

新中国成立初期,我国逐步建立起社会与国家一体化模式。改革开放以来,我们党科学判断社会主义初级阶段的基本国情,通过工作重心转移和推动改革逐步突破社会与国家一体化的传统模式;确立社会主义市场经济的改革方向,抓住政府与市场关系这一核心,从经济运行机制、经济基本制度等方面的变革中不断促进社会与国家关系的变迁;确立社会主义法治国家的治国方略,更加注重法治在国家治理和社会管理中的重要作用,依靠国家制度的构建促进社会与国家关系的规范;提出构建社会主义和谐社会的战略思想,依靠社会管理的创新,实现政府行政管理与群众自治有效衔接与良性互动,构建国家与社会的和谐关系。

公民社会与国家关系模式分类探讨

良好的国家治理需要建构良好的公民社会与国家关系。以往的公民社会与国家关系的模式分类有着一定的局限性。在比较两者的权力的基础并探究两者的互动关系这样一个更加全面、清晰、历史性的标准下,五分法的分类更为恰当,即分为5洛克式的公民社会先于或外于国家模式;5黑格尔式的国家高于公民社会模式;5公民社会与国家相互隔离的模式;5公民社会与国家相互渗透的模式;5迈克尔.伯恩哈德的公民社会与国家共生共强模式。

市民社会与国家关系的两种相异理解——论马克思对黑格尔的批判

在市民社会与国家之间关系这一重要问题上,马克思与黑格尔的看法存在根本上的差异。黑格尔从伦理理念出发,认为国家高于和决定市民社会;马克思则从市民社会内部的经济关系出发,认为不是国家决定市民社会,而是市民社会决定国家。马克思关于市民社会与国家关系的理解,既从哲学方法论上批驳了黑格尔"神秘主义的逻辑",又从市民社会内部的经济关系出发解除了黑格尔市民社会理论的困境。

官民共治:关于乡村治理秩序的一个概括

以"官民共治"概念对传统以至于现当代的乡村治理秩序做出不同于以往研究的概括。皇权时期的乡村治理秩序是一种建立在个体小农经济基础上的官民共治秩序,近代以来现代国家建设形成的官民共治秩序,是在现代化的压力下,为了整饬传统基层吏治腐败和重塑新的政权代理人。一方面,乡村社会秩序成为现代国家治理的功能实现部分;另一方面,乡村治理形成新的官民互嵌性权力结构体系。前者的国家治理逻辑是后者治理结构形成的原则和制度条件。以"官民共治"概念来剖析乡村社会治理秩序,是为了明确当今乡村治理转型的历史基础和现实发展条件。

青年马克思在自由探索过程中的思想转变

马克思在青年时期因受到费尔巴哈等人的影响和遭遇到现实问题而对自由问题产生了追问和思考,并通过扬弃黑格尔有关自由的哲学思考的基础上,加以自身的现实理解,从黑格尔的自由精神为出发点,从市民社会与国家的关系探讨,到追求实现人类自由的现实条件及方法途径,马克思的自由观思想转变为他后来的共产主义思想打下了坚实的基础。