解码中国特色社会主义制度的优越性——“学习贯彻党的二十大精神”少先队活动案例

一、活动背景党的二十大报告指出:我们要坚持对马克思主义的坚定信仰、对中国特色社会主义的坚定信念,坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。长沙市雨花区砂子塘天华小学1703中队的少先队员们对于“什么是中国特色社会主义、什么是制度自信”还不够理解。于是,他们围绕“解码中国特色社会主义制度的优越性”这一主题开展了一系列少先队活动。

中国特色社会主义对世界社会主义运动的贡献

随着世界格局的变化,旧的国际秩序尚未瓦解,新的国际秩序正在形成,21世纪资本主义和社会主义两种社会制度的竞争出现了“东升西降”的趋势。如何让社会主义制度的优越性不断显现出来,是世界各国共产党需要回答的时代课题。习近平总书记指出,中国特色社会主义是“党和人民历经千辛万苦、付出巨大代价取得的根本成就,是实现中华民族伟大复兴的正确道路”。

中国共产党关于社会主义优越性的理论阐述与实践探索——兼论党的制度自信思想

社会主义优越性是制度自信的基石。新中国成立以前,重点阐述的是经典作家基于社会发展基本规律而逻辑推演出的原则层面先进性,"一战"前后资本主义世界的文明危机而引致的榜样变化是背景;新中国成立初期,以社会主义改造基础上的制度确立为着力点,其基本依据是苏联的巨大成就和旧中国道路选择的成败,新生的社会主义虽在发展速度和人民生活层面初显优越性却不幸落入极左的泥潭;新时期,中国共产党的社会主义优越性的最大特征就是回到现实,准确定位于社会主义初级阶段这个最大的国情及其阶段性特征,在"五位一体"现代化格局和世界现代化发展道路中实践中国特色社会主义优越性。

社会主义优越性的理论思考

社会主义在中国这样一个经济文化较为落后的国家从理想成为现实,“什么是社会主义的优越性、怎样体现社会主义的优越性”的问题就成为当代中国面临的根本问题,同时也成为了一个关系到社会主义在中国的命运和中华民族兴衰的重大的历史课题。因此,对社会主义优越性的思考就成为邓小平理论和“三个代表”重要思想的出发点和最终归宿。

制度文明建设与社会主义优越性的充分发挥

过去,我国社会主义优越性没有充分发挥,有其深层次的制度根源。因此,加强制度文明建设,建立完善的社会主义市场经济体制,建立中国特色的社会主义民主政治体制,建立适应社会主义先进文化发展要求的文化体制,才能实现物质文明、政治文明、精神文明的整体推进,充分发挥社会主义的优越性。

“法治浙江”:展示社会主义法治优越性的重要窗口

"法治浙江"是 "法治中国"的重要窗口,"法治浙江"展示了社会主义法治优越性。而"法治浙江"之所以能够成为展示社会主义法治优越性的重要窗口,完全缘于"法治浙江"自身的先驱地位、实践经验和独特优势。当然,在建设和维护"重要窗口"的背景下,如何深化"法治浙江"建设,也是需要我们理性思考的重大课题。

关于社会主义制度优越性的对话

如何认识社会主义制度优越性的发挥问题，是近年来人们普遍关注的话题。为了在思想政治工作和理论宣传中帮助人们正确认识这个问题，北京某记者专访了中央党校科社教研部严书翰教授。本刊与严教授约稿时，严教授将他与记者的对话稿推荐给我们。为正确认识以上问题，本刊特此刊发，以飨读者。

社会主义优越性的全部意义在于实践

社会主义的优越性是由社会主义的本质所决定的。但是,社会主义还不是在它自身基础上发展起来的,社会主义优越性也不是自发形成的,社会主义优越性的本质在社会主义实践中总是遇到各种挑战和考验,并不断提出如何认识和实现社会主义优越性的实际问题。

试论社会主义制度优越性实现的条件

社会主义优越性实现不是自发的过程 1、在我国社会主义改造基本完成、我国社会主义制度业已确立的1957年,毛泽东同志讲过这样一句话:“社会主义制度的建立给我们开辟了一条到达理想境界的道路,而理想境界的实现还要靠我们的辛勤劳动。”(《毛泽东著作选读》下册第781页)这里,“辛勤劳动”很值得玩味。联系社会主义的实践,尤其窥视社会主义的某些曲折,不难想到:“辛勤劳动”很大程度上象邓小平同志说得那样,“老老实实按部就班地干”。

关于社会主义制度优越性问题研究概述

社会主义运动在发展过程中每当遇到困难和挫折时,总要招致反对者的一片责难声。近年来,搞资产阶级自由化的人,否定社会主义,鼓吹走资本主义道路,有一个基本的观点,就是肆意夸大社会主义正在克服的失误和弊端,否定社会主义的七十年,否定中国建设社会主义的四十年。他们不断地散布“社会主义优越性只是理论上的说教”、“社会主义是失败的”等等谬论,极力抹煞社会主义制度的优越性。为此,社会主义制度到底有没有优越性? 如何正确认识社会主义制度的优越性? 就成了学术界近年来研究的热门课题。他们在研究中提出了不少有益的意见,现概述如下。一、什么是社会主义制度的优越性? 关于这个问题,学术界在研究过程中,提出了以下意见:

科学地全面地认识社会主义制度的优越性

十月革命的胜利,开辟了人类历史的新纪元,打破了统一的无所不包的资本主义世界,开始出现了“一球两制”的状况,进入了两种社会制度既对立斗争、又并存共处的时代。两种社会制度并存于世,究竟哪一个好,哪一个更有生命力,从此就一直成为当代最重大的课题之一。

关于社会主义经济优越性的思考

半个世纪前在西方展开的那场有关社会主义的论战——社会主义能否实现资源有效利用和合理配置的问题,竟然又在中国理论界再次引起争论。虽然研究的历史背景有了很大变化:三十年代那种存在于苏联的高度集中的斯大林模式在社会主义各国已有所改良与变化。

邓小平同志关于社会主义优越性的思想及其方法论

正确地把握社会主义优越性,不仅是一个重要的实践问题,也是一个基本的理论问题。邓小平同志关于社会主义优越性的思想,为我们提供了认识社会主义优越性的正确方法论指导。它包括:(1)明确社会主义的本质特征。

关于社会主义优越性研究方法的观点综述

一、生产力速度观。这种观点认为,衡量一种社会制度是否优越的根本标志,在于在这种社会制度下生产力能否以更快的速度向前发展,因为物质资料的生产是人类生存和发展的物质基础。

论社会主义优越性的研究思路和研究方法

社会主义优越性问题既是一个重要的理论问题,也是一个重要的实践问题。近几年来,理论界和实业界的不少同志都在注视和研究这个问题,但由于人们的研究思路和研究方法的不准确,往往会做出不同的结论,或者社会主义没有优越性,或者社会主义有优越性。对此我们认为,研究社会主义优越性,重要的不在于说明社会主义的优越性表现在什么地方,而在于摆正研究的思路和确定正确的研究力法。本文试就此做些探索。

社会主义优越性不容否定

社会主义制度的优越性,不仅是马克思主义理论论证的结果,而且是社会主义从理论变成现实之后的实践结果。当今世界上,自称奉行“社会主义”的国家多达50多个,涉及到的人口超过世界总人口的半数。虽然这些国家和人民对“社会主义”的理解和实践并不都是科学的和马克思主义的,但从他们都在不同程度上表示遵从社会主义的价值观来解决国家和民族的发展,按照社会主义的某些原则来寻求世界的前途与未来这一共同点上。

社会主义制度优越性问题的思考

社会主义制度的优越性问题,既是一个重大的理论问题,又是一个重大的实践问题。自从社会主义制度以崭新的面貌出现于世之后,资产阶级及其代言人——政客、专家、学者,便喋喋不休地散布否认社会主义制度优越性的种种言论。去年东欧几个社会主义国家政局突然发生了转折性的变化之后,一些国内外资产阶级的代表人物更是大肆攻击社会主义制度的优越性。被美国称之为“第一流共产主义问题专家”

用生产力标准对社会主义优越性进行再认识

▲社会主义的优越性,不仅要使生产力以旧社会没有的速度发展,还必须使生产力比资本主义发展得更高、更快▲解放思想、深化改革、扩大开放,就是要用实践对社会主义优越性进行第二步证明社会主义作为一个历史运动,其优越性的标准必须在超越于体制特征的历史过程中去寻找.它蕴涵在社会主义代替资本主义的必然性之中,体现在社会主义的合理性之中.社会主义的优越性,同社会主义取代资本主义的必然性和社会主义的合理性,本质上是同一的. 马克思是以历史评价来论证社会主义取代资本主义的必然性,而不是以道德评价来构画未来社会的蓝图的.这是科学社会主义同空想社会主义的本质区别.

生产力标准是衡量社会主义制度优越性的根本标准

确认生产力标准是衡量社会主义制度优越性的根本标准,就如同确认生产力是社会发展的根源一样,都是科学社会主义和历史唯物主义的根本要义。强调和坚持发展生产力为根本标准,是对我国社会主义建设实践的经验总结,是进一步加大改革开放步伐的迫切需要。一生产力标准是判别一切社会制度(社会形态)优越与否的首要的和根本的标准。有人说“生产力标准”没有社会属性,对任何社会形态都适用,故不能成为衡量社会主义制度优越与否的根本标准。他们认为。