关于我国社会主义体制改革中贫富差距问题的思考

小平同志说:“社会主义要消灭贫穷,贫穷不是社会主义。” 在他的指引下,十一届三中全会以来,中国走上了以经济建设为中心、改革开放的新路子,在全国掀起了轰轰烈烈的社会主义现代化建设高潮。

社会主义体制改革与其制度的自我发展——论坚持改革的社会主义方向

社会主义国家的改革,打破原来统一的体制模式,选择适合自己特点的体制。但是,从近年来社会主义国家遇到的波折和变化来看,除了国际和国内敌对政治因素的影响之外,就社会主义国家自身的改革和调整而言,可以认为,在克服和纠正过去固定体制模式之倾向中,却出现了违反马克思主义关于科学社会主义基本原则、背离社会主义方向的另一倾向。

社会基本矛盾的观点和社会主义体制改革

一、社会基本矛盾理论的形成和发展 (一)马克思恩格斯创立了社会基本矛盾的理论 马克思恩格斯在1845—1846年合著的《德意志意识形态》第一卷第一章《费尔巴哈》中,第一次论述了社会基本矛盾的理论。他们在这一章中,论述了物质资料生产在社会生活中的决定作用,指出人们要解决吃住穿问题,就必须进行物质资料的生产;

弊端·探索·夭折——八大前后中国共产党人对社会主义经济体制改革的探索

弊端·探索·夭折——八大前后中国共产党人对社会主义经济体制改革的探索●陈少晖当今中国的经济体制改革正步入实质性的攻坚阶段。虽然道路曲折，困难重重，但却目标坚定，成绩卓然。这次改革，就其历史的现实性来说，虽然是在十一届三中全会以后，但它的孕育、躁动却可...

刘少奇关于社会主义经济体制改革的理论探索

刘少奇是党内较早发现我国经济体制弊端的领导人之一,他从八大前后至60年代中期,对社会主义经济体制进行了深入的探索。在社会主义商品生产和价值规律、所有制形式、计划经济的多样性和灵活性、试办托拉斯等方面提出了富有创见的思想和主张。研究刘少奇的经济体制改革思想,对于我们深化改革具有重大的现实意义和启迪作用。

毛泽东社会主义经济体制改革思想初探

作为伟大的马克思主义者,毛泽东同志不仅是中国革命的开创者,是中国社会主义经济革命的领导者,而且也是中国社会主义经济体制改革的先驱。在探索适合中国国情的社会主义建设道路的过程中,就改革我国社会主义经济体制,毛泽东提出了许多闪光的思想和深刻的见解,对于我们今天搞好经济体制改革,加快改革步伐,建立社会主义市场经济新体制,具有重要的启示和指导意义。十一届三中全会以来我国的改革事业。

政治体制改革与社会主义现代化

当前我国进行的政治体制改革,是一项敏感性极强、影响面极广的社会变革。要使政治体制改革稳步前进,必须把改革放到社会主义现代化的大视野中加以考虑,高屋建瓴地选择有利于中国社会主义现代化发展的政治变革道路。

90年代社会主义政治体制改革理论研究述评

进入90年代以来,随着我国政治体制改革步伐的加快,学术理论界对邓小平政治体制改革理论及政治体制改革实践理论层面的分析研究空前活跃,内容丰富,涉及政治体制改革方方面面,现综述如下:

经济体制改革系统工程与社会主义民主

我国经济体制改革向纵深发展,不仅引起人们经济生活的变化,而且引起人们政治生活的变化。当前,人们思想比较活跃,考虑着许多问题。经济体制改革与社会主义民主的关系,就是其中的一个。正确认识和处理这个问题,关系到改革能否顺利进行并获得成功。本文拟从系统论的观点来考察和研究这一问题。

中越两国社会主义经济体制改革简述及其面临的挑战

中国和越南分别从1978年和1986年开始经济体制改革,两国都通过改革实现了经济的快速增长。两国的改革过程以及改革中所面临的机遇与挑战具有诸多相同点,也有差异。

毛泽东关于社会主义经济体制改革的思想

毛泽东科学地阐述了社会主义社会基本矛盾的理论,确立了社会主义经济体制改革的基本依据;毛泽东关于可以发展私营经济的谈话,实际上包含着社会主义条件下实行多种经济形式并存的生产资料所有制结构的初步构想,毛泽东详尽分析了社会主义经济体制的利益结构和决策结构,论述了建立和完善社会主义利益结构与决策结构的一系列观点。毛泽东关于社会主义经济体制改革的思想在今天仍有深刻的启示意义。

试论社会主义政治体制改革的理论基础

在苏联、东欧以及我国的社会主义政治体制改革中,都出现了与经济体制改革相反的迹象,那就是其进程的相对缓慢性。这除了政治体制改革较之经济体制改革具有更大的复杂性和艰巨性外,缺乏正确的理论基础,也是一个重要因素。在社会主义政治体制改革进程中,各社会主义国家都提出了不少理论作为政治体制改革的依据。如苏联的“社会主义开放政治论”,南斯拉夫的“社会主义自治政治论”,我国的“

论社会主义经济体制改革的关键

1、国有经济实行集体租赁制是整个社会主义经济体制改革的关键 占有制关系是社会生产关系的核心。而国有国营制又是目前我国社会主义经济的主要成份。所以,对国有国营制的改革是整个社会主义经济体制改革的关键。 目前,对于国有国营经济的改革设想很多。其中主要有经济责任制、经济承包制、股份制和租赁制四种形式。对于前两种形式,我认为,适合于中央管的一些超级企业实行。

我国社会主义体制改革和政治经济学社会主义部分

我讲这样一个题目,是因为指导社会主义建设时期的社会主义改革是政治经济学社会主义部分发挥它的指导作用的最为重要的一个方面,对此进行探讨,可以使我们对政治经济学社会主义部分的任务的理解更为具体。不想写得太长,因此采取列举若干个基本观点的文字结构。这些观点在我以前写的文章中大都讲过,但是从政治经济学社会主义部分任务的角度提纲挈领地把这些观点串起来讲,这样的工作我还没有做过。第一个观点我们现在正在进行的改革,就它的根本性质来说。

中国社会主义经济体制改革的成就与展望

自从马克思在19世纪中叶发现唯物史观和剩余价值论,使社会主义理论由空想变成科学之后,在20世纪初,列宁把马克思主义同俄国具体实际相结合,领导俄国十月社会主义革命取得了胜利。从此,科学社会主义进入新的历史发展时期,即社会主义由理论变为社会实践的新时期。到了本世纪中叶,第二次世界大战以后,中国和其他一批社会主义国家建立,使科学社会主义从一国建设的实践走向多国建设的实践。当前,世界上各个社会主义国家都在进行改革的实践,都在探索科学社会主义理论同各国实践相结合的具体道路和模式。

刘少奇社会主义经济体制改革思想的内涵、特点与意蕴

刘少奇社会主义经济体制改革思想的基本内涵包括:改革总体思路是按经济办法管理经济;所有制变革必须同生产力发展水平相适应;社会主义经济应当是计划性多样性和灵活性的统一;社会主义分配制度应该坚持按劳分配的原则,反对平均主义;企业管理所有权和经营权可以分离;重视私营经济发展;实行责任制调动农民生产积极性。改革思想的特点在于坚持解放思想,实事求是,特别强调"自己走路"、"中国特点"、"马克思主义中国化";把生产力发展作为改革是否成功的标准;以最广大人民群众的最大利益作为改革的根本出发点和最终归宿。改革思想的丰厚意蕴表现为:代表了当时中央领导集体探索适合中国国情社会主义成果的主导方面;为深化改革开放提供历史借鉴;为邓小平理论的形成提供了重要的前提条件。

匈党中央委员劳·山道尔谈——经济改革和社会主义政治体制问题

1985年12月3日匈牙利社会主义工人党中央委员、《党的生活》杂志总编辑劳科什·山道尔同志在中共中央党校作了《关于经济改革和社会主义政治体制问题》的报告。他着重谈了在经济体制改革中有关社会主义政治体制改革的问题。现简要介绍如下: 一。

社会主义政治体制改革理论与实践研讨会简述

由上海社会科学院法学研究所和该院毛泽东思想研究中心联合举办的“社会主义政治体制改革理论与实践”研讨会于去年11月24日在上海召开。有的学者指出,关于政治体制改革的思路是邓小平改革思想中的一个重要组成部分。其思路相当明晰:这一改革依经济体制改革的进展和需要而逐步推进。其基本特点是:(1)服从“两个规律”,即政治体制改革必须服从政治发展规律和经济发展规律。邓小平一方面强调民主是社会主义的本质,没有民主就没有社会主义,社会主义必须在民主政治的发展过程中逐渐完善;另一方面。

五省市社科界人士聚集义乌 探讨社会主义经济体制改革理论

由义乌市委和市政府、金华市社会主义改革研究会、金华社会科学论坛杂志、义乌天鹅宾馆发起的社会主义经济体制改革理论讨论会,于3月18日至3月21日在义乌市举行。会议邀请了北京、上海、江西、江苏、浙江五省市社科界的学者、教授以及有关社科杂志的代表;金华市的理论工作者和金华、义乌两市的企业界有关人士参加了会议;永康县的有关领导和兰溪市有些企业的厂长、经理,为会议的议题所吸引也赶来参加。会议代表有150多名,成员的构成冲破了传统惯例,既有学者、教授,又有厂长、经理,既有理论工作者,又有实际工作者,相互沟通,共同探讨。

社会主义经济体制改革在实践中

经济体制这件事情很重要,而在今天推进经济体制改革最重要的一件事就是实践。现在我国全党和全国人民经济体制改革的设想在提高中,社会主义经济体制改革的理论在讨论中,经济体制的总的方案在研究和拟定中,一句话,全国的经济体制改革在准备中。我们搞经济体制改革需要有全面的考虑,要有计划地进行。但是经济体制改革又是一个十分迫切的事情,不应该等到把理论问题都弄清楚,总的改革方案定下来,大家的思想完全一致后才行动。我们要抓紧时间来实践社会经济体制改革。