论社会主义初级阶段公有制及其实现形式

本文认为马克思设想的公有制与现实社会主义建立的公有制在本质上具有一致性，但在运行机制和实现形式方面存在明显的差异性，而我国社会主义初级阶段的公有制又有其特殊规定性，即公有化程度不宜太高，公有制要与市场经济的要求相适应，并能够在竞争中求生存和发展。本文深入分析了公有制与市场经济的相容性和矛盾性。

全面科学地把握社会主义初级阶段公有制经济的主体地位

一、公有制主体地位在实践和理论上的困惑党的十五大报告指出:"公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。"这一基本经济制度体现了社会主义性质,符合社会主义初级阶段的基本国情,从而极大地促进了社会主义生产力的发展。但与此同时,无论是在理论上还是在实践上,对这一基本经济制度的理解和把握都出现了某种程度的偏差和混乱。

论社会主义初级阶段公有制

深化认识社会主义初级阶段公有制是研究基本经济制度的首要问题。社会主义初级阶段公有制是劳动公有制与社会占有制的统一;相对社会主义高级阶段和共产主义公有制而言,社会主义初级阶段公有制是初级公有制,它具有市场兼容性、局部性、间接性和不完全性的基本特征。

社会主义初级阶段公有制的发展及其实现形式选择

马克思主义政治经济学认为,所有制问题反映了社会关系中的基本经济关系,是生产关系的基础。有什么样的所有制,就有什么样的社会制度。我国是人民当家作主的社会主义国家,公有制当然是我们经济制度的基础。但我们还处于社会主义初级阶段,生产力水平还相当落后,从这个基本国情出发,需要大力发展市场经济,需要发挥市场在配置资源上的基础性作用。因此,如何在社会主义初级阶段的市场经济条件下发展公有制经济,如何根据发展变化了的生产力状况选择公有制的实现形式。

社会主义初级阶段公有制企业职工不具有主人地位

传统观点认为社会主义公有制企业的职工既是国家的主人 ,也是企业的主人 ,这一认识并不全面。在社会主义初级阶段 ,公有制企业的职工并不具有真正直接的资产所有权 ,而这一权能实际上是由国家代表全体人民所占有 ;因此 ,他们仅仅具有主人翁地位 ,而不具有主人地位 ,主人翁同主人有着本质上的不同 。

社会主义经济理论的创新和发展——关于社会主义初级阶段公有制实现形式的思考

本文以十五大报告中关于公有制实现形式的论述为立论依据 ,立足于马克思主义政治经济学的理论高度 ,结合我国市场经济改革的具体实践 ,将历史的考察和现实的分析相结合 ,从社会主义经济理论的创新和发展的意义上 ,深入论述了社会主义公有制实现形式多样化提出的科学性和合理性、必要性和必然性 ,并联系当前经济改革的现状和发展趋向 ,具体探讨了寻求社会主义初级阶段公有制多样化实现形式的可能性和基本原则。

对社会主义初级阶段公有制实现形式的探索

社会主义公有制是对资本主义私有制辩证否定的产物。从资本主义企业形态演进过程、劳动者和生产资料结合的方式以及我国现实情况三个层面上分析 ,在社会主义初级阶段 ,在市场经济条件下 ,公有制的具体实现形式应该是以初级形式为主、民办民营为主、劳动联合为主 ,同时允许其它一些形式的存在与发展。这种“三为主”的公有制实现形式 ,既符合马克思主义对未来社会公有制的基本构想 ,又符合市场经济的内在要求 ,还符合我国现实的基本国情 ,因而它是具有中国特色的社会主义初级阶段的公有制具体实现形式。我国国有企业的深化改革 。

社会主义初级阶段公有制的基本形式：劳动者所有制

社会主义初级阶段公有制的基本形式：劳动者所有制倪永平在全面实施社会主义市场经济的今天，对社会主义初级阶段公有制的基本形式进行探讨，具有重要意义。不仅可以使马克思主义公有制理论有新的发展，而且也为建立有中国特色的社会主义提供强有力的理论支撑，指导社会主...

社会主义初级阶段公有制与非公有制关系探析

从静态的角度看 ,社会主义初级阶段公有制与非公有制的关系主要表现为公有制为主体、非公有制为重要组成部分 ;但从动态的角度看 ,公有制为主体、非公有制为重要组成部分不可能是一成不变的 ,还会经历四种可能的变迁。因此 ,我们不能采取超经济强制的办法 ,人为扭转社会发展的大趋势 ,而是应当遵循四大原则 。

正确认识我国社会主义初级阶段公有制之主体地位

本文主要论述我国社会主义初级阶段公有制主体地位的确立依据、含义及体现 ,澄清在这一问题上的一些认识误区 ,以利正确认识和把握当前公有制在所有制结构中的主体定位。

多层次共有——社会主义初级阶段公有制实现形式的新探索

“共有制”是指不同的个人或者群体共同拥有的物质财富。多层次共有制是社会主义初级阶段所有制形式的一个突出特点 ,是从私有制过渡到公有制的中间过渡状态 ,而股份制是它的典型组织形式。

合作经济应成为社会主义初级阶段公有制经济主要形式

(一) 社会主义的基本经济形态是生产资料公有制,无论社会主义的那个阶段都必须坚持发展公有制经济,发展以公有制为主体的商品经济。然而,公有制采取何种形式则应当根据社会主义发展的每个阶段生产力水平作相应的选择,现在我国正处在社会主义初级阶段,生产力水平总的来说还比较低,发展也不平衡,因此公有制也应当有与之相适应的形式。长期以来,由于“一大二公”的思想影响,不顾社会生产力水平,盲目发展国有经济。

社会主义初级阶段公有制的模式

众所周知,生产资料的社会主义公有制、有计划的商品经济和按劳分配,是社会主义经济制度的基本经济特征。但是,人们对生产资料的社会主义公有制的理解,却过于简单化、理想化,即把社会主义的全民所有制当作一种既定的前提。在明确我国现阶段处于社会主义初级阶段的同时,必须从理论和实践的结合上探讨初级阶段社会主义公有制的模式。不突破传统的所有制模式。

对社会主义初级阶段公有制及其实现形式的再认识

中共十五大报告重提社会主义初级阶段及其理论，要求人们对中国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段这一基本国情有统一认识和准确把握。由此在所有制的选择上，强调正确理解公有制的含义，并努力寻找和积极探索多样化的公有制的实现形式。本人通过认真学习十五大报告的...

论社会主义初级阶段公有制经济中劳动力的商品性

近些年来,在理论界对社会主义初级阶段劳动力是否是商品这个问题的讨论中,个体经济、私营经济和外资经济中劳动力的商品性已被大多数理论工作者所接受,但对公有制经济中的劳动力商品性问题颇有争议。本文试就这个问题谈点粗浅的看法。 一、社会主义公有制经济中具备劳动力成为商品的条件 根据马克思主义关于劳动力商品的理论,劳动力成为商品必须同时具备两个条件:一是劳动者要有人身自由,有权自由支配自己的劳动力。具备了这一条件,劳动力成为商品就具有了可能性。二是劳动者必须除了自己的劳动力以外一无所有,因而不得不把存在于自己身体中的劳动力当作商品出卖。这一条件,使劳动力成为商品变为现实。 这两个条件,是商品经济发展到资本主义社会才同时具备的,因而资本主义社会的劳动力成了商品。在社会主义市场经济条件下,这两个条件是否同时具备因而劳动力是否是商品?有人认为,私营经济、外资经济等私有制经济中的劳动者同时具备了这两个条件,劳动力是商品（这种观点已为大多数人所承认）,而公有制经济中的劳动者不同时具备这两个条件,因而劳动力不是商品。按这种说法,就意味着同一个劳动者,如果是在公有制经济中劳动。

合作经济应成为社会主义初级阶段公有制经济主要形式

(一)社会主义的基本经济形态是生产资料公有制,无论社会主义的哪个阶段都必须坚持发展公有制经济,发展以公有制为主体的商品经济。然而,公有制采取何种形式则应当根据社会主义发展的每个阶段生产力水平作相应的选择。几十年来的实践证明,国家当"大老板",拥有一切,统一一切,指挥一切,这是产品经济形式的格局,不适合商品经济发展的要求。

社会主义初级阶段公有制实现形式浅谈

我国目前乃至今后相当长的一段时期,都处在社会主义初级阶段,“是初级阶段的社会主义”。因此,公有制的实现形式必须与这个时期的基本国情相适应。改革前,我国实行的是全民所有制和集体所有制,这两种公有制的实现形式是从前苏联社会方义模式中移植过来的。

社会主义初级阶段公有制实现形式的选择

公有制是社会主义的基本经济特征,搞社会主义必须坚持公有制的主体地位。但是,公有制和公有制的实现形式是有区别的。在社会主义初级阶段,公有制的实现形式可以而且应当多样化。当前,应如何选择公有制实现形式?本文试就此谈点浅见,以抛砖引玉。改革开放以来,在积极调整所有制结构的同时,我们党和国家在寻求公有制更有效的实现形式及实现形式多样化问题上做了积极的探索。在农村,统分结合的家庭联产承包责任制的推广,实现了农民与土地更好结合,提高了农民的积极性;在城市,企业改革不断深化,公有制实现形式也日趋多样化,承包制、租赁制、委托经营制、股份制、股份合作制等新的企业组织形式不断出现。但从公有制经济目前运行的质量与分布的结构看,一方面,国有企业效益低下问题尚未能从根本上解决;另一方面,国有经济结构不合理,在一般性领域比重大、战线长。所以要实现公有制与市场经济的更好结合,进一步发展和壮大公有制经济,公有制经济就必须进一步适应市场经济的要求,对其实现形式进行创新。即要按照江泽民总书记在党的十五大报告中指出的要求。