试论社会主义劳动力“商品化”的必然性

建立与完善社会主义劳动力市场的任务,已经提上了我国经济体制改革的重要日程表。然而,要建立社会主义劳动力市场,首先碰到的一个难以回避的问题是:社会主义商品经济条件下,劳动力是不是商品?对待这个问题的不同回答,既直接影响着要不要建立劳动力市场的宏观决策,又进而影响着建立什么样的劳动力市场的目标选择。

社会主义劳动力商品新论

许多否定社会主义劳动力是商品的学者都喜欢引用马克思关于劳动力成为商品的条件的分析，我们也从这里入手。的确，马克思是认为劳动力变为商品有两个历史条件：第一，劳动者在法律上要有人身自由。只有在这种前提下，劳动者才有权支配自己的劳动力，才能把自己的劳动力当...

关于社会主义劳动力市场管理立法之我见

一、关于劳动力市场概述党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出：“改革劳动制度，逐渐形成劳动力市场。”这是党中央以决定的形式，第一次提出了中国搞市场经济要有劳动力市场，并且要求把培育劳动力市场作为培育市场体系的重点之一。所...

也评社会主义劳动力商品论──兼与关柏春同志商榷

也评社会主义劳动力商品论──兼与关柏春同志商榷王运生编者按：编者在１９９５年第４期发表关柏春的《评社会主义劳动力商品论》时所加的编者按中，希望对关柏春的文章持有不同见解者进行商榷，也希望认为现实社会主义劳动力不是商品的人回答：现实社会主义劳动力不是商...

开放社会主义劳动力市场的三大理论难点

英国牛津大学高级研究员弗·布鲁斯在1985年9月指出:"中国改革所面临的障碍比东欧国家更大,中国市场的发育程度还远不如苏联,苏联存在劳动力市场,劳动力可以自由流动,而中国没有,中国在某些方面甚至还处于前市场经济状态"。他又说:"中国在相当程度上没有劳动力市场,这使得对国营企业的宏观管理中的市场机制作用受到限制,利用传统的金融货币的间接控制手段的有效性也受到了影响。"在这里。

论社会主义劳动力商品问题

关于劳动力商品问题并不是一个新问题。在我国,每逢一次大的经济转折时期,这一问题就被重新提出来。虽然讨论多年,但至今仍未取得共识。看来,主要原因还是经济条件尚未成熟。现在,我国经济体制改革已经进入了一个新的阶段,特别是党的十四大明确提出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。在这种经济条件下,再一次把这一问题提出来,会有一个大的突破。一。

建立和发展社会主义劳动力市场

社会主义市场体系由产品市场生产和生产要素市场组成。随着我国社会主义市场经济体制的确立和发展,建立门类齐全,功能健全的社会主义生产要素市场成为当前改革的迫切任务,劳动力市场作为生产要素市场的重要组成部分,加快建立和发展已是刻不容缓。

《资本论》中的劳动力市场理论与社会主义劳动力市场

《资本论》中的劳动力市场理论与社会主义劳动力市场唐德才中共十四届三中全会提出要建立社会主义劳动力市场，这是对马克思主义经济理论的重要突破和发展．马克思《资本论》中有关劳动力市场理论极为丰富。马克思在《资本论》第一卷第四章第三节专门论述了“劳动力的买和...

社会主义劳动力所有制问题初探

本文主要从理论(经济学)和实践(劳动管理和工资分配)上揭示我国长期以来否定社会主义劳动力的劳动者个人所有的错误,阐明社会主义劳动力公有制理论观点占据着主导地位的原因和表现,提出应进一步改革和完善我国劳动管理体制,使更好地适应社会主义市场经济的发展。

论社会主义劳动力市场的建立

社会主义劳动力市场是社会主义市场体系的重要组成部分,它既是市场经济发展的客观产物,也是市场经济发展所必需。然而,劳动力市场不同于一般商品市场。

社会主义劳动力非商品论

近年来,随着社会主义市场经济体制目标的确立和劳动力市场的培育与发展,我国理论界与实际部门围绕社会主义公有制经济中劳动力的性质问题展开了进一步的讨论。我们认为。

社会主义劳动力商品论

按马克思的观点,社会主义劳动力不是商品。这个观点是基于以下设想为前提的:(1)社会主义制度是在生产力高度发达的资本主义社会基础上建立起来的;(2)生产资料由社会共同占有,全社会实行单一的公有制;(3)个人劳动直接构成社会的总劳动,不存在商品生产和商品交换;(4)个人消费品分配实行“劳动券”制度。

评社会主义劳动力商品论

评社会主义劳动力商品论关柏春编者按：现实社会主义劳动力是不是商品？这是社会主义政治经济学的基本问题。这个问题，我国经济学界争论了多年，一直意见分歧，见仁见智，现在发表《评社会主义劳动力商品论》一文，希望持有不同见解者进行商榷，不论社会政治经济制度如何...

社会主义劳动力商品与劳动力市场

随着社会主义市场体系的不断完善,劳动力市场的建立便具有十分重要的意义。要谈劳动力市场,就必须正视劳动力商品,不能否认它的存在。本文在这方面作一初步探讨。一、劳动力商品的实质与劳动力市场众所周知,马克思正是发现了劳动力商品,才得以科学地揭示资本主义的剥削本质,因而,劳动力商品范畴的确立成为政治经济学基础的基础。从逻辑上分析,和其他商品一样,劳动力要成为商品就必须具有使用价值和价值。历史地看,劳动力的买卖或雇佣劳动是一个古老的范畴,只不过那时雇佣劳动只是“一种例外,一种副业,一种救急办法”。因此,问题的关键不再是劳动力能否买卖。

论社会主义劳动力市场和劳动力的商品性——与徐海阔同志商榷

《社会科学》1986年第2期发表的徐海阔同志的《社会主义劳动力流动和劳动力市场》一文认为,“社会主义劳动力市场具有非商品性”。对此我有不同看法。我认为,在社会主义有计划的商品经济条件下,商品性是社会主义劳动力市场的一个基本属性。倘若否定社会主义劳动力市场的商品性,这将意味着什么呢?

论社会主义劳动力市场的存在条件和社会性质

社会主义初级阶段为什么还会存在劳动力市场?它和资本主义劳动力市场有什么本质区别?这是研究社会主义市场经济必须解决的一个重大理论问题。 一、典型形态的社会主义不存在劳动力市场 众所周知,马克思和恩格斯曾经认为,社会主义经济是不存在商品生产和商品交换的,当然也就不可能有劳动力市场了。然而,现实的社会主义与马克思和恩格斯的科学预见相反,是不是马克思和恩格斯的预见错了?不是。要正确判断二者都合乎事实,必须分别讨论二方面的问题:第一,马克思和恩格斯科学预见的不存在商品生产和劳动力市场的社会主义的历史特征是什么?由什么条件决定?第二,现实社会主义还存在商品生产和劳动力市场的历史特征是什么?由什么条件决定?

从生产条件所有制谈社会主义劳动力归个人所有

人们要进行生产,必须具备生产条件,即生产资料与劳动力。只有把这二者结合起来,生产才能实现。因此,与此相适应,生产条件所有制也应由生产资料所有制与劳动力所有制构成。人们往往只承认生产资料所有制,而不承认劳动力所有制,原因在于人们对劳动力本身没有正确认识。劳动力虽然存在于人体之内,不象生产资料以物的形式存在于人体之外。但是就劳动力是人的体力和脑力总和来说,它和生产资料一样,也是一种客观存在的自然力和生产的必要条件,并需要人去运用才能发挥作用。从生产的角度来看,人只是生产资料与劳动力现实结合的媒介。我们没有理由只承认生产资料所有制而不承认劳动力所有制。

试论社会主义劳动力生产费用

由于社会主义个人消费品实行按劳分配,社会主义工资已经是按劳分配的基本劳动报酬形式,因此,人们对社会主义劳动力生产和再生产费用(以下简称社会主义劳动力生产费用)便不那么注意了。甚至还认为,劳动力生产费用是资本主义制度下的一个特殊的经济范畴。似乎在社会主义制度下根本不存在,这是一种误解。其实,劳动力生产费用这一经济范畴,在任何社会里都是存在的,只是在不同的社会主义制度下具有不同的表现形式和内容罢了。对这一经济范畴的正确认识,是建立和完善社会主义工资制度的关键。本文对此发表一点肤浅看法,并求教于同志们。

也谈社会主义劳动力的商品属性

(一)一百多年以前,马克思主义的创始人在分析批判资本主义生产方式的同时,曾设想在代替旧生产方式的新的生产方式中,商品货币关系将不复存在.包含在这个基本前提中的逻辑推论,必然是在这个新的生产方式中,劳动力不再是商品.实践并没有完全按照前人的设想发展.现实的社会主义生产方式没有也不可能消灭商品货币关系;实践中的深刻教训又迫使我们大力发展商品经济.于是。

论社会主义劳动力相对稳定与合理流动的规律

我国目前还处在社会主义初级阶段,建设有中国特色的社会主义,必须考虑这一现实,研究初级阶段的各项特征,采取相应的措施,以大大发展我国的生产力。