毛泽东探索社会主义商品经济理论未果的原因新探

毛泽东探索社会主义商品经济的理论未果的原因有三:第一,毛泽东对马克思主义经典作家一定程度上存在着理论崇拜和理论依赖,对理论创新不自觉、不自信,使他没有能够沿着正确的理论探索继续前进,没能把关于社会主义商品生产和价值规律等问题的理论探索深化一步;第二,社会主义建设实践展开得不充分,毛泽东对计划经济和市场经济的属性了解不深,他仅仅能够认识到商品生产、商品经济是能够为社会主义服务的工具,而不能认识到它们是社会主义的一部分;第三,时代主题转换展现得不明显、不充分,毛泽东没有能够认识到苏联模式在中国暴露出来的问题不仅是因为它与中国国情不适,而且更是因为它已经开始不适应时代主题转换的要求。

论社会主义商品经济存在原因

六十多年来社会主义经济建设的实践充分地证明了商品经济存在的普遍性。现在,理论工作者的任务之一,是要深刻地揭示社会主义商品经济存在的经济根源。一在这里,首先有必要对经济学界以往的观点加以评价。 (一)“两种公有制形式并存”说。早在1952年,斯大林在《苏联社会主义经济问题》中,就明确地表达了这个思想。他说:“除了经过商品的联系,除了通过买卖的交换以外,与城市的其它经济联系,都是集体农庄所不能接受的。”这种观点肯定了商品经济因周围的经济条件而改变其经济性质,指出了社会主义商品经济不再具有资本主义性质,从而第一次在理论上打破了传统观念的束缚。但是,这种观点不仅不能说明社会主义经济中最重要的部分全民所有制内部的商品货币关系,而且也错误地解释了全民所有制和集体所有制相互的经济联系。

关于社会主义商品经济的原因、性质的几点思索——对近期某些流行观点的商榷

本文主要就社会主义商品经济存在的原因和性质问题如何清除斯大林的经济思想中的错误部分的影响进行了探索。作者认为,社会主义商品经济存在的原因,主要是在国家所有制中存在着企业集体所有制因素,因而存在局部劳动和社会劳动的矛盾,从而使国有企业成为商品生产者。斯大林的“两种公有制并存决定论”则排斥国有企业是相对独立的商品生产者原理,因而是错误的;消费资料成为商品的“按劳分配决定论”,在理论上、逻辑上均不能成立。作者认为,社会主义商品经济体系包括社会主义商品经济和非社会主义商品经济两个部分,不能把二者混为一谈。对社会主义商品经济的性质、特点,不能照搬斯大林关于社会主义生产关系是互助合作关系、社会主义生产目的以及计划和竞争是对立物的论断,而应同时强调社会主义商品生产者之间等价交换和竞争关系的一面,企业追求自身利益的一面,以及重视价值规律的一面。作者指出,应运用有计划的商品经济理论,抛弃斯大林排斥商品经济的思想影响,实现经济学教学的革命化。

社会主义商品经济存在原因的理论思考

寻找社会主义商品经济存在原因,必须坚持马克思的观点和方法,即,社会分工和互不依赖的私人劳动是商品生产存在的一般原因。马恩作出社会主义不存在商品生产的判断,问题不在于他们的观点、方法错了,而在于他们根据当时生产集中趋势推断整个社会将成为一个大工厂。二次战后,资本主义出现了马恩不曾预料到的,生产社会化既表现为集中大型化,又表现为分散小型化;大公司内部互相以商品货币相对待的新趋势。社会主义全民所有制内部,类似资本主义大公司内部,形成一种两重所有关系。所以,社会主义必然长久存在商品经济。

社会主义:从商品经济到市场经济

本文以社会主义商品──市场经济理论的形成和发展为基本线索，评述了我国著名经济学家孙冶方、卓炯、顾准、于光远、薛暮桥、刘国光、厉以宁、吴敬琏、林子力、王珏等对社会主义商品──市场经济理论的重大贡献。社会主义和市场经济能够兼容的关键在于两者在本质上的一致性，市场经济是生产社会化的形式，生产资料的社会所有制是生产社会化高度发展的必然结果。正是这种本质上的一致性，为我国经济理论界把商品经济与私有制分离开来、确立企业的商品生产者地位、得出由市场配置经济资源的科学结论提供了理论空间。

社会主义商品经济理论模式

当前,我国和亚洲、欧洲的许多社会主义国家都在进行经济体制改革。由于各国经济文化发展水平不同,人口和自然资源的条件不同,各国发展的历史过程和经验不同,因而,各国的建设和改革处于不同的发展阶段上,各自根据自己的具体条件,采取这样或那样的形式,运用这样或那样的手段,开展这样或那样的探索,在改革的道路上各种改革的具体模式纷然杂陈,是很自然的。但是,既然都是社会主义国家,都以生产资料社会主义公有制作为经济基础,都以马克思主义作为改革的指导思想,那么,各国的经济体制改革,尽管在具体形式、具体途径上千差万别,但在基本方面必有共同之处。这个基本共同之处是什么呢?那就是大家已日益清楚地认识到的社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。社会主义商品经济的具体形态虽然也是千差万别的,但它的理论模式,即它的基本形式和基本的运行机制,必然是有共同之处的。探讨社会主义商品经济的理论模式,有巨大的理论意义和实践意义。

邓小平对毛泽东社会主义商品经济思想的继承与发展

毛泽东在社会主义建设时期,对社会主义如何发展商品经济、商品经济与计划经济的关系等重大问题进行了开创性探索,初步形成了社会主义商品经济思想。邓小平在改革开放阶段回归了马克思主义和毛泽东倡导的正确路线,继承了毛泽东商品经济思想中的精华,对其不符合实践的部分进行了大胆突破,形成了邓小平社会主义市场经济理论。

论毛泽东的社会主义商品经济思想

在社会主义建设过程中,毛泽东对社会主义商品经济理论进行了艰辛的探索并做出了巨大的贡献,文章提出了毛泽东关于社会主义商品经济的一些精辟论述。但同时,他的某些认识也不乏矛盾甚至错误之处,因此文章分析了毛泽东对社会主义商品经济的认识存在局限性的原因。毛泽东在对商品经济的探索过程中,无论是正确的观点还是失误,对我们来讲都是宝贵的财富。

社会主义商品经济与图书馆

随着思想的进一步解放,改革开放的步伐进一步加快,社会主义商品经济会得到进一步发展。根据马克思主义的经济基础与上层建筑关系原理,社会主义商品经济的发展,必然推动着社会商品经济意识的发展;社会主义商品经济的发展,必然呼唤着上层建筑的改革。因为,商品经济意识的发展和上层建筑的改革是可以为维护和巩固社会主义商品经济服务的。图书馆是社会的上层建筑,它应当而且必须改革。图书馆工作人员是社会成员的一部分,无论他们自觉或不自觉。

社会主义商品经济条件下按劳分配的基础及其实现机制

本文认为，马克思主义经典作家指出的社会主义分配原则是“产品经济型的按劳分配”。我国现阶段不具备相应的条件，只能实行“商品经济型的按劳分配”。并进而认为，按劳分配是社会主义商品经济的特有经济规律：在存在着社会分工和劳动差别的社会主义初级阶段，价值是较为科学的衡量劳动者付出的劳动量并据此进行按劳分配的标准；是解决存在于产品经济型按劳分配模式与马克思主义创始人对按劳分配原因科学说明之间矛盾的钥匙；是与商品经济的系统要求相适应的。与此同时，分配模式也应该转轨变型。在实行按劳分配原则的同时，满足商品经济发展所提出的各方面要求，价值规律、供求规律及竞争规律在按劳分配中应有所体现。

社会主义商品经济存在的根本原因

社会主义商品经济存在的原因是什么?目前经济学界仍然是众说纷纭,尚无共同一致的看法。《社会主义商品经济存在的根本原因》(郑炎潮)一文把这一原因归结为社会劳动的两重性和劳动产品所有权的两重性,进而归结为生产资料和劳动力的两重性,并围绕这一观点展开某些论证。

毛泽东对社会主义商品经济理论难题探索的重要贡献

社会主义与商品经济的关系 ,是一百多年来马克思主义经典作家们一直没有解决好的历史理论难题。毛泽东在探索有中国自己特点的社会主义建设道路的过程中 ,把马克思主义基本原理与中国社会主义建设的具体实践相结合 ,提出了发展社会主义商品经济的一系列独创性的见解 ,形成了社会主义商品经济思想。这些思想成果 ,不但代表了当时中国共产党人对社会主义商品经济问题探索的最新认识 。

发展社会主义商品经济时期思想政治工作面临的任务

现在我们的国家正面临着社会主义商品经济大发展的新时期。农村由自给、半自给性经济向商品经济发展;城市则由产品经济向商品经济转化。在这种形势下,我们所进行的社会主义物质文明建设和精神文明建设,所进行的每一项工作,都与这个问题有着密切的联系。思想政治工作当然更是如此。

斯大林对社会主义商品经济理论的贡献与局限性

斯大林从社会主义条件下两种公有制的并存论证了保持商品货币关系和利用价值规律的客观必然性及其重要意义。但他只承认消费资料是商品 ,不承认生产资料是商品 ;只承认价值规律对社会主义商品流通有一定调节作用 ,不承认它对社会主义生产的调节作用。因此 ,他还没有从根本上突破把社会主义和商品经济对立起来的传统观念。邓小平创立的社会主义市场经济理论 。

论按劳分配与商品经济的矛盾——兼论社会主义商品经济条件下的工资规律

马克思主义经典作家认为,按劳分配是社会主义条件下个人消费品分配的唯一原则.后来,人们进一步把这一原则规定为社会主义的一个重要特征,认为不坚持按劳分配原则也就不成其为社会主义了.然而,在我们的改革实践中,却一步一步地感到。

卓炯关于社会主义计划商品经济的科学内涵

卓炯关于社会主义计划商品经济的科学内涵何国文著名的老一辈经济学家卓炯教授对商品经济理论的研究，成绩卓著，其理论贡献中很突出的一点，正是他早在１９６１年就率先作出了社会主义经济是“计划商品经济”的论断。这既是对社会主义经济现实的理论概括，也是对马克思主...

论朱德的社会主义商品经济思想

朱德立足于中国国情,经过细致的调查研究,提出在社会主义历史阶段,应该进一步地发展商品经济,发展农业商品生产和工业商品生产,扩大商品流通,发展集市贸易和商业网点。这些思想主张,既符合当时的中国国情,又对当今发展社会主义市场经济有一定的借鉴作用。

对斯大林社会主义商品经济理论的再认识

对斯大林社会主义商品经济理论的再认识，实际上就是对他的《苏联社会主义经济问题》一书的再认识。关于《苏联社会主义经济问题》一书在社会主义商品经济理论史上的地位问题，我国学术界存在着不同的看法。

关于社会主义商品经济的几个问题

一、对商品经济概念的再认识 商品经济(包括商品),在政治经济学体系中究竟是属于生产关系的范畴,还是属于生产力的范畴,过去一直没有明确结论。其实,商品经济是自然经济的对立物。列宁在《俄国资本主义发展》一书的开头就提出了自然经济与商品经济的对立关系。我国著名学者钱学森同志提出:商品生产是第二次产业革命。作为产业革命。