资本主义社会内部是否能够孕育和形成社会主义因素?(上)——马克思恩格斯思想与列宁思想的比较

本文经过考证指明,马克思、恩格斯从来没有讲过资本主义社会内部不能自发地孕育和形成社会主义因素的观点,相反,他们多次明确指出,在资本主义社会内部可以自发地孕育和形成社会主叉因素。资本主义社会内部不能自发地孕育和形成社会主义因素的观点,从列宁首先提出,经过斯大林及前苏联理论界的强化和系统化,最后经过毛泽东更加强烈的意识形态化,成了前苏联理论界和中国改革开放前以至改革开放后的一段时间内普遍认同的一种所谓"马克思主义观点"。这是对马克思、恩格斯的极大误解。本文既指出了在这个问题上,列宁与马克思、恩格斯的区别,又指明了列宁与马克思、恩格斯的一致之处,阐明了在这个问题上马克思主义与列宁主义的关系。最后文章说明了把资本主义社会内部可以自发地孕育和形成社会主义因素的观点理直气壮地作为马克思主义观点的重大意义。

论当代发达资本主义国家中的社会主义因素

在资本主义社会内部可以自发地孕育和形成社会主义因素是马克思主义的一个重要观点。当代发达资本主义国家中成长起来的社会主义因素,如合作经济、对经济实行政府干预和宏观调控、社会保障制度的广泛推行、职工参与企业管理的制度、三大差别的逐渐消失、征收高额累进税、资本社会化等为这个观点提供了佐证。准确把握发达资本主义国家的社会主义因素,对于正确认识资本主义的历史进程、无产阶级革命道路以及正确处理社会主义与资本主义的关系具有极为重要的理论意义和现实意义。

现代化对社会主义因素的影响和推动

现代化与社会主义的发展是一致的。在资本主义国家 ,现代化进程促进了其社会主义因素的成长 ;在落后国家建设的社会主义 ,现代化则进一步促成了社会主义因素的不断丰富 。

西方世界的社会主义因素及其内在规律

西方资本主义70多年来所采用的一些具有“社会主义因素”的政策和措施对当代资本主义社会产生了深刻的影响,在一定程度上缓解了资产阶级与无产经济之间“不可调和”的矛盾,尤其是在部分产业国有化、医疗卫生保险、义务教育普及和养老保险等领域的制度与举措,极大缓解了社会矛盾。尽管这些措施有利于西方世界维持一百多年的经济持续性或阶段性增长,提高社会生产力和人均收入水平,但是资本主义市场经济的表面繁荣却无法避免周而复始的经济危机,更无法掩盖剥削阶级和无产阶级之间不可调和的基本矛盾。

社会主义因素在资本主义内部的生成与扩张——马克思恩格斯思想的历史考察及其现实意义

在马克思恩格斯看来,资产阶级极大地发展了社会生产力,为社会主义创造了物质和精神条件;合作经济是向共产主义过渡的中间环节;股份制是资本主义经济转化为社会主义经济的过渡形式等,标志着社会主义新社会的因素已经在资本主义内部生成与扩张。理性地审视当代社会主义与资本主义发展的现实,深入挖掘马克思恩格斯思想的丰富内涵,对于建设中国特色社会主义具有重要的现实意义。

试析当代资本主义社会内部的社会主义因素

传统理论认为资本主义社会内部不能产生社会主义因素。当代资本主义发生的种种变化,如资本社会化、国民经济的计划化、企业管理的民主化、社会福利制度以及三大差别的消失,都证明了马克思和恩格斯一直主张的资本主义的母体能够孕育和形成社会主义因素。资本主义内部不断增多的社会主义因素,为其向社会主义过渡准备着物质条件,社会主义代替资本主义是历史发展的必然趋势,两种制度相互依赖,相互渗透。

资本主义社会内部是否能够孕育和形成社会主义因素?(下)——马克思恩格斯思想与列宁思想的比较

6.列宁虽然认为资本主义社会内部不能自发地孕育和形成社会主义因素,但他却和马克思、恩格斯一样,认为在资本主义社会内部可以孕育和形成向社会主义过渡的经济形式.

如何理解当代西方发达国家社会内部的社会主义因素

当代西方发达国家社会内部经过一系列发展改革和政策调整,出现了一些社会主义因素的孕育和积累,这既符合马克思和恩格斯关于社会主义新因素能够孕育于资本主义社会内部的判断,也是西方发达国家生产力高度发展、资本主义不断自我调整、工人阶级不断进行斗争和对社会主义国家发展成果不断学习借鉴的结果。该现象的出现虽然并不意味着资本主义社会性质的根本改变,但有助于我们坚定社会主义必然胜利的信心,有助于我们认识这一胜利将是一个艰难曲折的漫长过程,有助于我们认识并处理好与资本主义世界的关系。

“社会国家”理念与西方世界的社会主义因素

西方的“社会国家”理念与社会公正诉求与社会主义理想具有相近性。这一理念和相关规定被写入许多西方国家宪法之中,为社会主义因素的生成与发展提供了有利条件。在对资本主义进行深刻反思的基础上进行了大规模社会改良,由此普遍形成了以保障人的尊严和实现社会公平为目的的福利国家,是20世纪西方世界的重要特点。国有化和计划化及以社会公正平等为导向进行的广泛的福利国家实践,尽管还远非社会主义的制度发展,但其中蕴含着丰富的社会主义因素。这充分显示了社会主义的吸引力和公正平等观念的生命力。但是,由于资本主义框架的固有限制,西方世界的社会主义因素不可能得到一帆风顺的发展,而会出现一波三折的局面。

西方发达国家新社会运动中的社会主义因素研究

西方发达国家兴起的新社会运动是推动当代资本主义变革的重要力量,它在价值观念、行动方式和成员构成等方面与社会主义运动之间有重合或趋同之处,在未来走向上体现出一定的社会主义倾向。作为当代西方发达国家中推动资本主义变革的主要力量,可将其视为当今世界社会主义多元发展的表现形式之一。因此,新社会运动已成为当前西方发达国家中社会主义因素的重要体现。鉴于此,全面认识西方发达国家新社会运动中的社会主义因素,有助于我们深刻把握世界社会主义从低谷中逐步回升的大趋势。

关于非公有制经济培育社会主义因素的思考

随着我国非公有制经济的进一步发展 ,现阶段对非公有制经济培育社会主义因素问题进行深入研究 ,具有重要的理论和现实意义。科学理解非公有制经济的特殊属性 ,是非公有制经济培育社会主义因素的认识前提 ;毫不动摇地巩固和发展公有制经济 ,坚持公有制为主体 ,是非公有制经济培育社会主义因素的物质基础 ;坚定不移地坚持四项基本原则 ,是非公有制经济培育社会主义因素的政治保证 ;毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济的发展 ,则是非公有制经济培育社会主义因素的关键。

当代资本主义的新变化及其社会主义因素的生长

第二次世界大战结束以来,当代发达资本主义各国在经济、政治、文化和社会生活的各个方面都发生了深刻的变化。然而,这些新变化未能触动资本主义的根基,没有改变资本主义的性质,也没有改变马克思主义关于“两个必然”的科学结论,社会主义代替资本主义仍是不以人的意志为转移的客观规律。正确认识当代资本主义的新变化,对于人们坚定社会主义的信念,把社会主义事业进一步推向前进,具有深远的理论与现实意义。

当代资本主义国家社会主义因素的表现及成因

当代资本主义国家经过一系列调整,出现了一些社会主义因素,突出表现为:资本更趋社会化、经济运行有序化、收入分配公平化、社会福利普遍化、企业管理民主化和政治的民主法制化等。这些社会主义因素在当代资本主义国家内部不断孕育和发展,究其原因,并不是资产阶级的悔悟或恩赐,而是社会生产力的高度发展同资本主义生产关系形成尖锐矛盾的结果,是资本主义国家内工人阶级不断斗争的成果,是当代资本主义借鉴社会主义成就的客观结局,是资产阶级有识之士的明智之举。

从特殊性看西藏社会主义初级阶段基本特征——主体的社会主义制度与多层次的非社会主义成份和个别的因环境需要而存在的非社会主义因素之间的矛盾统一

党的十三大报告关于我国处于社会主义初级阶段的理论,是建设具有中国特色的社会主义的首要问题。运用初级阶段理论分析研究在我区这个具有很大特殊性的民族地区,社会主义初级阶段的特征,进而贯彻执行中央对西藏的一系列特殊政策和灵活措施,具有重要的现实意义。

当代资本主义社会中社会主义因素分析

社会主义必然代替资本主义,这是当代资本主义发展的历史趋势,也是人类社会发展的必然规律。尽管我们不知道这个代替的期限,但不可否认的是当代资本主义社会在自我扬弃的过程中释放出了新的社会因素,新的经济制度要素。与此同时,随着新经济时代的到来,国与国之间的联系日益密切,当代资本主义社会发生了新的变化,其存在的社会主义因素也越来越多。

从经济全球化看社会主义因素的新发展

20世纪末以来 ,在起始阶段由西方发达资本主义国家主导的经济全球化 ,不仅不是对马克思主义“两个必然”的否定 ,还恰恰包含着社会主义因素的成长 ;经济全球化 ,从其发展的趋势上讲 ,是世界资本主义体系进一步发展在地域上的极限 ;它的发展不是离社会主义更远了 ,而是离社会主义更近了。社会主义取代资本主义这一人类社会发展的客观规律并没有也不可能改变。

资本主义经济不能产生社会主义因素

去年,《光明日报》曾发表一篇题为《论资本主义所有制的变化》的文章。该文作者力图对战后资本主义所有制的变化作出理论概括。其主要论点有:1.

当代资本主义社会中存在社会主义因素吗?

在前段报刊发表的某些文章中，有的作者提出了在当代资本主义社会中客观存在着社会主义因素的观点。我认为，这个观点值得商榷，因为在资本主义社会中既不可能产生、也不会允许存在社会主义因素。试阐述理由如次。