中国特色社会主义参政党的社会整合:内容、机制与优势

中国特色社会主义参政党是中国共产党领导的重要社会整合主体,在新时代承担着社会整合的参与者和推动者的角色。更好发挥参政党社会整合的作用,加强社会有机团结,是其做好帮手、展现新作为和新面貌的题中应有之义。参政党在中国共产党的领导下通过党派成员的个人辐射机制、政党自身组织网络的整合机制和行动整合机制,整合所联系社会群体的利益诉求,增强情感联结、凝聚人心共识,协助中国共产党强化社会整合,促进社会团结。接受中国共产党的领导、新型政党制度的优势作用和可利用的丰富资源,是中国特色社会主义参政党参与社会整合的优势所在。

中国特色社会主义参政党廉洁建设永远在路上

中共十八大以来,以习近平同志为核心的中共中央以前所未有的勇气和定力纵深推进全面从严治党,引领反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固,推动管党治党“宽松软”状况得到根本扭转,以党的自我革命永葆其纯洁性、先进性。在这一历史进程中,习近平总书记高度重视中国特色社会主义参政党建设,创新性作出中国新型政党制度重大论断,对新时代多党合作成员作风建设、廉洁建设提出新要求新部署。2019年,中共中央出台关于加强中国特色社会主义参政党建设的制度文件,将作风建设作为新时代参政党自身建设的重要方面,对全面加强作风建设、完善内部监督工作提出明确要求,并确立建设作风优良的中国特色社会主义参政党建设目标。

新时代以中国特色社会主义制度优势推进改革的价值意蕴、现实境遇和实践理路

中国特色社会主义制度优势与改革之间具有内在互动与深层共鸣的逻辑关系。新时代,以中国特色社会主义制度优势推进改革是独具中国特色的理论命题和实践指引。中国特色社会主义制度优势内蕴着政党优势、理论优势和人民优势,这些优势对于在改革过程中保障正确方向、推动思想解放、促进过程科学起到了十分重要的作用。当前,以中国特色社会主义制度优势推进改革迎来了新契机、遇到了新挑战。在新契机和新挑战交互演绎下,需要从党自我革命、人民当家作主、集中力量办大事、发挥文化效能、改革创新和与时俱进五个方面进一步强化制度优势,以此推动全面深化改革顺利进行。

国情教育何以唱响“中国特色社会主义好”

具备热爱中国特色社会主义的情感,是政治认同核心素养的重要内涵之一。在国情教育中,应创设情境、设置任务、安排活动,引导学生体悟中国特色社会主义建设取得的辉煌成就,探析我国国家制度的优越性,唱响“中国特色社会主义好”,涵育热爱中国特色社会主义的情感,发展政治认同核心素养。

论中国特色社会主义新型政党制度的国家治理优势

新型政党制度是中国特色社会主义的创新成果,在国家治理实践进程中彰显出独特的优势与效能。从普遍意义上讲,政党制度奠定了政党在国家治理中的重要主体地位,规范着政党推动国家治理的有效实践。聚焦新型政党制度的具体效能,主要体现四方面显著优势:坚持党的领导以确保国家治理正确方向的显著优势;坚持多党合作以整合政治资源的显著优势;发展协商民主以保障人民最广泛利益的显著优势;创新民主监督形式以促进执政党廉洁执政的显著优势。新时代的政治实践要求最大限度地把新型政党制度优势转化为国家治理效能,不断为推进国家治理现代化提供制度支持。

资本主义国家的福利制度是不是社会主义?

有观点认为,资本主义国家的福利制度先进而美好,体现了人道主义精神和资本主义国家的优越性,具有社会主义的特征。但资本主义国家的福利制度在理论上具有不可持续性,在现实中具有剥削性和压迫性,远非社会主义。所谓不可持续性是指:一个国家的国民所享受的财富理应等于国民劳动创造的财富,不可能因为国家建立了一种前所未有的福利制度,就可以使国民凭空多享受一些财富、福利,福利制度只是一种再分配机制,制度本身不能创生社会财富,只有劳动才能创造财富;之所以福利国家建立后资本主义国家的国民感到比此前多享受了福利,主要原因是政府用主权债务、用“明天的钱”给今天的国民发福利,在这个过程中产生的欠债最终还需要未来的政府和人民偿还。所谓剥削性和压迫性是指:资本主义国家的福利制度具有强制性,全民性社会保险剥夺了公民不参加保险的自由,而保险机制所构成的二次分配不完全与参保人的参保金相应,参保人因此牺牲了一部分可支配收入。不可否认一部分人能够从资本主义国家的福利制度中受益,但这种情况也不能否定有关制度具有剥削性和压迫性。

中国式现代化、中国特色社会主义制度与现代财政制度

中国现代财政制度建设在自身历史和国情所形成的国家制度框架下嵌入到了中国式现代化进程中。笔者通过梳理中国式现代化—中国特色社会主义制度—现代财政制度的逻辑脉络,研究认为,立足新时代新征程,为推动中国式现代化进程,现代财政制度既要成为协调国家与社会、市场关系的纽带,又要成为国家治理能力建设和国家认同建设的有效制度安排,进一步增强国家秩序能力、国家赋权能力和国家创新能力等国家治理能力,维护中国式现代化的领导主体和道路性质,支撑构建强国家-强社会的格局,促进有为政府和有效市场相结合。在中国特色社会主义制度建设逻辑下,现代财政制度建设遵循根本制度要求,受基本制度制约和影响,同时支撑和影响重要制度的效能。基于以上双重逻辑,我国现代财政制度建设应以服务于社会主义现代化强国为建设主题,以统筹发展与安全为建设主线,以提升国家治理效能为建设重点。

社会主义国家政党制度的不同成因与历史命运

1917年俄国十月革命的胜利,使社会主义由理想变成现实。自那时起,世界社会主义建设事业波澜壮阔,跌宕起伏,取得可歌可泣的伟大成就,也经历了沧海桑田般的深刻变迁。今天,我们回顾世界社会主义发展进程,探讨政党政治兴衰成败的历史经验,对不同国家政党制度的历史成因与当前状况进行分析比较,意义不言自明。

从国家治理维度探索党的社会主义文化制度建设

文化是一个国家和民族的记忆,在人类历史长河中始终扮演着推进社会变革和国家治理的重要角色。中国共产党作为中华优秀传统文化的继承者、革命文化以及社会主义先进文化的践行者,始终基于国家治理维度进行不断探索。从突出马克思主义指导地位为文化制度建设定标立向、增强党对社会主义文化制度建设的绝对领导、推进社会主义核心价值观对文化建设的引领、坚持保障以人民为中心的文化权益制度建设、创新社会主义网络技术文化制度建设入手,积极推进社会主义文化制度建设的路径创新。

国家社科基金重大项目研究与推介 坚定对中国特色社会主义政治制度的自信研究

研究阐释党的十九届六中全会精神国家社科基金重大项目“坚定对中国特色社会主义政治制度的自信研究”(项目编号:22ZDA065)由柴宝勇担任首席专家。柴宝勇,中国政治学会青年专业委员会副会长,北京市政治学行政学会副会长,现任中国社会科学院大学党内法规与国家监察研究中心主任,政府管理学院教授,博士生导师,中国社会科学院大学规划与评估处处长。主要从事政治学理论、政党政治、党内法规等领域的教学与科研工作。主持国家社科基金项目4项(含1项重大项目和1项重大项目子课题)、北京哲社规划项目2项(含1项重大项目)、教育部人才项目1项,主持中组部、中联部、退役军人事务部等部委委托项目多项。在《管理世界》《政治学研究》《马克思主义研究》《中国行政管理》《人民日报》《光明日报》等期刊与报纸上公开发表论文90多篇,出版《政党认同问题研究》《政党政治的概念、框架与实践》等多部著作,合译《新制度主义:理论与争议》等著作。入选教育部“新世纪优秀人才”支持计划。

中国新型政党制度运行机制问题研究——基于“国家—社会—政党”的分析视角

在中国式现代化视域下,中国新型政党制度的运行机制可基于系统论,从“国家—社会—政党”层面进行划分和阐释。在处理政党与国家关系层面,主要是政治领导机制、政治参与机制;在处理政党与社会关系层面,主要是社会整合机制、利益表达机制;在处理政党与政党关系层面,主要是政党协商机制、民主监督机制。不同运行机制有其独特的作用和运行逻辑,但共同价值指向是国家善治、社会稳定和政党关系和谐。

资本主义与社会主义国家政党制度之比较

政党制度狭义指政党章程中规定或实践中形成的政党内部的机构和职务设置、职权划分和活动准则,广义指国家法律中规定或实际生活中形成的政党的社会地位和作用,特别是政党执掌、参与或影响国家政权的具体体制和运行机制。包括与其他政党的相互关系制度,它是现代国家政治制度的重要组成部分。通常作广义解释。 国家的性质不同,政党制度也有不同的类型,主要有资本主义国家的政党制度和社会主义国家的政党制度两大基本类型。

社会主义国家政党制度简析

实行以共产党为领导核心的政党制度,是社会主义政治制度的根本前提,从我国政治学的研究现状而言,社会主义国家政党制度的比较研究是薄弱领域之一。笔者认为,比较研究社会主义国家政党制度,对政治体制改革以及改善和加强党的领导具有重要理论和现实意义。

《湖南省社会主义学院学报》2024年重点选题方向

1.习近平新时代中国特色社会主义思想研究。2.习近平文化思想研究。3.习近平总书记关于做好新时代党的统一战线工作的重要思想研究。4.中国式现代化研究。5.“第二个结合”与建设中华民族现代文明研究。6.全过程人民民主研究。7.中国新型政党制度研究。8.铸牢中华民族共同体意识研究。9.坚持我国宗教中国化方向研究。10.加强中华儿女大团结研究。11.新时代统一战线工作实践创新研究。

中央社会主义学院统一战线高端智库课题 协商民主与国家治理体系和治理能力现代化研究

协商民主作为全过程人民民主的重要组成部分,是中国民主政治和中国特色社会主义政治制度的伟大创造,因其强调以公共利益为导向,重视对话、沟通、交流、辩论和妥协等而形成最大程度的共识,能够对接国家治理的现实需求,培育国家治理中具有协商能力的参与主体和优化国家治理所需的社会秩序和运行规则,推动提高国家治理中的决策质量和决策水平。

中国新型政党制度的国家治理本质特征和比较优势

现代政党制度旨在通过规范权力分配、整合社会利益、建构国家认同、输送人才和监督权力来服务国家治理。但西方竞争型政党制度在一些实践中发生了对治理本位的偏移,体现在政府权威性式微、利益集团垄断权力、共同体意识淡化、民主赤字困境等方面。在实现现代化的历史进程中,中国共产党团结带领包括各民主党派、无党派人士在内的全国各族人民,践行中国新型政党制度。这一制度彰显国家治理本质特征,以超大规模国家治理为目的、以现代化治理能力为核心、以人民整体利益为基础、以凝聚共识为需要、以民主监督为重点,成为推动中国式现代化,建设中华民族现代文明的重要制度保障,为人类政治文明提供重要参考价值。

习近平关于中国特色社会主义参政党建设重要论述的原创性贡献

习近平关于中国特色社会主义参政党建设重要论述体现了对参政党建设面临的世界大变局和国内变化以及时代主题的科学把握和回应。这些重要论述是由一系列标志性内容构成的完整体系,突出体现在参政党建设的性质定位、职能拓展、架构布局等方面。它们对于丰富发展中国化时代化的马克思主义统一战线和多党合作理论、构建中国新型政党制度话语体系、推进中国特色社会主义参政党建设、促进世界政党政治发展都具有重大意义。

社会主义多民族国家制度性国家认同的实现机制

个体身份认同的基础是利益需求的满足。在我国,要实现中华民族多元一体的国家认同,除进行国族重构和文化融合之外,还需寻找到一个能超越族群差异的制度认同基础,从制度维度对国族认同与文化认同进行补充,三维立体式地构建中华多元一体的国家认同大厦。我国建党在先、以党建国、党政同构和党国同构的鲜明特点,决定了实现制度性国家认同必须以执政党认同为基础。在少数民族地区,公民是以原生性特征为基础还是以执政党及其制度为基础来进行认同,取决于二者谁更能深入持久地积极影响和改变少数族群的生活。在执政党认同、制度认同、国家认同之间存在正相关关系,三者可以相互促进、转化,也可相互削弱。

中国特色社会主义政党制度优越性的四重来源及其整合——基于中国共产党百年历程的视角

中国特色社会主义政党制度作为一种新型政党制度,是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士基于中国近百年以来的特定国情和实现中华民族伟大复兴的特定现代化目标创造出的重要政治制度。从中国共产党成立到这一制度的形成与成熟完善,百年来的发展历程彰显的规律性,政党制度结构与功能的科学性,政党制度运行的合理性和政党制度国家治理绩效的有效性,成为中国特色社会主义政党制度优越性的主要来源。在世界百年未有之大变局与国内全面建设社会主义现代化国家大局背景下,这四重来源需要在理论与实践两个维度上实现整合,以共同塑造中国特色社会主义政党制度优越性,增强其优越性的解释力与说服力,并在此基础上构建一套具有说服力和传播力的中国特色社会主义政党制度优越性话语体系,从而在学理上阐明它对世界政党制度与政党理论的重要贡献。

中国特色政党制度是社会主义政治文明的重大创新

社会主义政治文明是全面建设小康社会的重要目标,是人类历史发展至今的最高级的政治文明。中国特色的政党制度,即中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是社会主义政治文明建设的重大制度创新。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是社会主义政治文明建设的重要内容、重要基础和有效途径,为社会主义政治文明建设提供政治资源、力量支持和重要保证。因此建设社会主义政治文明必须要从加强和改善执政党、参政党及其党际关系等几个方面完善中国特色政党制度。