民主改革:社会主义国营企业建立的重要环节——以国营煤矿为中心的考察

没收官僚资本归人民共和国所有,是新民主主义国家既定的经济方针,而民主改革是官僚资本主义企业转变为社会主义国营企业必须经过的历史阶段。1949年前后国营煤矿的民主改革,从被接管时开始,到"三反"运动结束时完成,可分为:肃反运动与初建、"反把头"运动与整顿、"镇反"运动与"补课"三个阶段,内容包括废除旧制度、旧组织、旧思想,建立新制度、新组织、新思想。国营煤矿民主改革的成功,有力地促进了生产力的发展,巩固了新生的人民政权,并为下阶段开展有计划的经济建设创造了条件。对国营企业民主改革的研究,有助于深化对当今国有企业改革的认识和实践。

关于社会主义国营企业生产目的的几个问题

深入探讨社会主义国营企业的生产目的,不但有助于政治经济学的理论建设,而且对于我国当前和今后的经济建设也具有现实意义.本文就有关的几个问题谈一些不成熟的看法.一、社会主义国营企业的生产目的究竟是什么有的同志认为,社会主义国营企业的生产目的,就是最大限度地满足全体人民(或整个社会)经常增长的物质和文化的需要.这个观点有一定的道理.但它把社会主义的微观生产目的同社会主义的宏观生产目的相混淆了,忽视了企业的相对独立性和特殊的物质利益.这个观点的论据是:既然国营企业的生产资料归全民所有,那么它的生产目的就是满足全民的消费需要.如果把整个社会作为考察对象,这个推论是无可非议的.

社会主义国营企业怎样利用价值规律的作用——学习价值规律的几点体会

价值规律是商品生产和商品交换的规律。在资本主义社会里,是社会生产的自动调节器。那么,在社会主义社会里,价值规律是否还起作用呢?对于这个问题,斯大林在晚年所著的《苏联社会主义经济问题》中,肯定了价值规律“是发生作用的”。他认为:“糟糕的并不是价值规律影响我国的生产。糟糕的是我们的经济工作人员和计划工作人员,除了少数的例外,对于价值规律的作用知道得很差”。毛泽东同志对于价值规律也有很高的评价,他说:“这个法则是一个伟大的学校,只有利用它。

论社会主义国营企业的经济地位

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,“要使企业真正成为相对独立的经济实体,成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者,具有自我改造和自我发展的能力,成为具有一定权利和义务的法人。”这一论断是对长期社会主义建设实践的科学总结,是对社会主义传统经济模式和经济体制的一个重大突破,是对马克思主义经济理论。

一个充满活力的社会主义国营企业——福建省漳州糖厂的调查

如何搞活国营大中型企业?不久前,我们就这一问题对漳州糖厂进行了调查。建于1958年的漳州糖厂,是国内最大的碳酸法甘蔗糖厂和国家大型一类企业,是福建省第一批“国家二级企业”之一。生产能力为日榨甘蔗6000吨,日加工原糖1200吨,每小时发电量2.1万千瓦,每小时供水4100吨。产品有白砂糖、酒精、木糖、纸浆板、油光纸,液体二氧化碳、饲料酵母等15种。近年来,他们坚持党的基本路线,以深化改革为动力,以科技进步为先导,以国际市场为导向,以精神文明建设为保证,充分发挥社会主义国营企业的优势,全心全意依靠工人阶级,在困境中开拓奋进,取得了可喜成绩。在连续三年实现“两位数、三同步、效超速”的基础上,1990年完成工业总产值2.18亿元,利税5015万元,分别比上年增长55.76%和103.78%,八项经济指标全达到国家一级企业要求。1991年头九个月完成产值1.98亿元,利税5135万元,分别比去年同期增长16.55%和41.42%。被国务院发展研究中心和国家统计局评为1990年中国500家最佳经济效益工业企业之一和全国制糖行业效益第一名。同时,精神文明建设也同步发展,先后被授予全国思想政治工作优秀企业。

论社会主义工业经济责任制

随着农业生产责任制的推广,工业经济责任制在我国相当多的工交企业中也相继实行了。这是继扩大企业自主权之后,我国工业经济管理中出现的一项具有重大意义的变革措施,它对国民经济的发展有着深远的影响。

朝鲜大学教科书《政治经济学》(社会主义部分)概述

朝鲜金日成综合大学经济系政治经济学教研室,一九八○年编写的《政治经济学》(社会主义部分)教科书(以下简称《教科书》),是朝鲜大学的最新教材。这本《教科书》与我国的同类教科书相比,无论在体系结构上,还是在内容的叙述上,都有许多不同的特点。本文仅就这些不同的特点,进行概要的介绍。(一)关于社会主义生产力发展的基本动力《教科书》认为:在社会主义社会,劳动人民的高昂革命热情是经济发展的基本动力。劳动人民的高昂热情之所以成为社会主义经济发展的基本动力:因为这种高昂的革命热情,完全出自于劳动人民的自觉。

社会主义和共产主义生产目的异同论

前些时候开展的关于社会主义生产目的的讨论非常重要。但我认为,讨论有很大的片面性。从讨论情况和发表的文章看,基本调子是:社会主义生产目的在理论上已经清楚了,问题只在于有些地方、有些部门和有些企业没有深刻认识这一目的,没有按照业已阐明的社会主义生产目的办事,似乎问题主要是在实践中而不是在理论上。我认为,关于社会主义生产的目的,不能说在理论上已完全解决或基本解决了,而应该说仍然是一个没有完全弄清楚的问题。本文准备就什么是社会主义生产目的的问题,从论理上进行一些探讨。

苏联国营企业产权制度的三次改革

列宁指出:“需要研究实际的经验。……实践比任何理论都重要百倍。”重温列宁的这些教导,我觉得要使我们国营企业产权制度的改革从“山穷水尽疑无路”进到“柳暗花明又一村”,需要暂时停止过去那种纯理论的争论,转而研究改革的实践,在总结历史和现实经验的基础上,

国营企业间存在商品关系的真正原因是什么?

对目前一种流行看法的质疑目前在国内的一些出版物中,对社会主义国营企业之间存在商品关系的原因,有一种较为普遍的看法,认为是由生产资料的所有权同占有权、支配权和使用权的分离决定的。例如,南方十六所大学编写的《政治经济学(社会主义部分)教材》(以下简称《教材》),就代表了这种主张。《教材》中首先讲了在不发达的社会主义阶段,每个国营企业对全民所有的生产资料,还具有占有权。

浅谈国营企业劳动者向企业入股投资问题

【正】 社会主义国营企业劳动者向企业入股投资,是当前经济改革中一件有意义的事情。但是,人们可能要问,社会主义国营企业能否吸收劳动者入股投资呢?国营企业劳动者向企业入股投资的客观基础是什么呢?它在现实经济生活中能发挥什么样的作用呢?科学地说明这些问题,将有助于我们正确地认识国营企业劳动者向企业入股投资的重要意义。下面仅就此问题,发表一些不成熟的看法。

明晰国营企业产权关系的思路

在传统经济体制下,我国国营企业确实存在着产权关系不明晰的问题。主要表现在:(1)国营企业产权没有进行适当分离,高度集中于政府手里;(2)国营企业财产关系的实现形式过于单一,权责制度不明,(3)在利益调节机制上,不仅长期忽视企业和个人的利益,而且过份强调指令性计划的作用,根本否定市场等其他调节手段的作用,(4)职工正当的劳动收入不能转化为国营企业的资产。

略论国营企业的生产目的和经济动力

关于社会主义生产目的问题,经济学界在讨论中有不少发人深思的和有价值的看法,为了进一步弄清这个问题,我想谈谈国营企业的生产目的,同大家一起研究。一、国营企业的两重性地位国营企业从产权归属来说,从所有制关系来说是名符其实的国营企业。但是从企业经济活动来说,国营并非国家在直接经营,而是单个企业的独立经营。社会主义国营企业的两重性地位是:一方面,每个企业都是社会主义全民所有制经济的有机组成部分;另一方面,每个国营企业又是各自相对独立经营的企业,是相对独立的商品生产单位。

深圳经济特区国营企业土地使用费问题探讨

社会主义国营企业使用土地付费问题是我国当前经济改革中面临的一个重要问题。社会主义是否存在绝对地租?国营企业占有土地是否应该实行有偿占有?这是国内理论界近年来争议较大的问题。笔者最近到深圳经济特区进行了调查,现结合调查的实际情况,谈谈对此问题的粗浅看法。特区土地法规在实践中不断完善和发展土地是人类赖以生存和进行生产活动必不可少的物质条件。在深圳经济特区中,外商、港商的投资,不论以哪种形式投于哪一种行业,都要与土地发生联系。因此,建立和健全适合我国国情的,对外商有吸引力的土地法规,对特区的经济建设是至关重要的。

国营企业的生产目的是满足人民生活需要

社会主义企业是社会主义经济的细胞,社会主义生产目的的实现和企业生产活动密切相关,不可分割。因此,讨论社会主义生产目的,自然要涉及到社会主义企业的生产目的。在社会主义制度下,社会主义企业的生产目的是什么,它和社会主义社会的生产目的关系如何,深入研究和弄清这个问题,无论在理论上和实践上都具有重要意义。

怎样认识国营企业的生产目的

怎样认识国营企业的生产目的?目前有两种主要倾向性的看法:一种认为,国营企业的直接生产目的是获得利润,最终目的(或间接目的)是满足人民的物质文化生活需要,社会主义生产目的就是企业直接生产目的和最终目的统一;另一种认为,企业的直接生产目的主要是满足人民的物质文化生活需要,此外也包括满足本企业职工的需要,因而具有二重性。我觉得这两种看法都是欠妥的。

也谈国营企业的产品是商品——与刘弟久同志商榷

读了《人文杂志》1980年第3期刘弟久同志《国营企业的产品是不是商品》一文后,很受启发。鉴于内容涉及政治经济学的一些基本原理及其相互关系问题,我在此不揣冒昧谈一点自已的不同看法,以就教于刘弟久同志,并与大家共同讨论。 一、产品成为商品是私人劳动和社会劳动的矛盾决定的吗? 刘弟久同志说:“商品存在的直接原因是劳动的特殊社会性质,即私人劳动和社会劳动的矛盾,而不是生产资料所有制形式。马克思无论是分析简单商品生产还是资本主义商品生产,都把劳动的社会性作为出发点”。我认为,上述看法是值得商榷的。

试论国营企业自负盈亏的特点

国营企业自负盈亏的试点已经一年多了。这次试点为探索我国经济体制改革的道路,摸索改革的具体方案,暴露改革中可能出现的问题,提供了可供研究比较的实例。陈云同志说:“研究问题,制定政策,决定计划,要把各种方案拿来比较。不但要和现行的作比较,和过去的作比较,还要和外国作比较。这样进行多方面的比较,可以把情况弄得更清楚,判断得更准确。多比较,只有好处,没有坏处。”(《陈云同志文稿选编》第155页)通过对四川省实行自负盈亏试点的五个国营企业的调查研究,我们可以初步看出国营企业自负盈亏有以下特点。

试论国营企业推行股份制问题

股份制作为集资形式和经营方式,不应限于资本主义企业,而且社会主义企业也可采用,并应加以革新、发展。这一方面,在我国实现横向经济联合中,和大力发展乡镇企业过程,已有初步成效。问题是在于:社会主义国营企业要不要改为股份企业?股份制是不是国营企业改革的方向?在实际中,有些国营企业已进行改制,或搞了试点。对此,有不同的评价,或认为它是社会主义国营企业改革的新模式;或认为那是在实际方面和理论方面都没有弄清楚的“股份热”;甚至有人指责这种做法是化公为私的倒退行为。本文就几个主要问题。做一些探讨和评述。