前社会主义国家现行宪法监督制度比较研究及其对我们的启示

本文对27个前社会主义国家现行宪法监督制度的模式、机构、内容和程序进行了比较研究,归纳出了它们的共同之点,认为前社会主义国家的宪法监督制度具有宪法监督制度普及化、宪法监督机构专门化、宪法监督权力独立化、宪法监督程序司法化的特点,并阐述了笔者从比较研究中得到的启示.

论中国特色社会主义监督制度的逻辑、定位及实践

中国特色社会主义监督制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分,其生成逻辑严密,承继于中国传统廉洁文化思想,根植于马克思主义权力监督理论,发展于习近平新时代中国特色社会主义思想;其功能定位清晰,是深化纪检监察体制改革的现实选择,是坚持全面从严治党的内在要求,是推进国家治理的题中之义;其实践指向鲜明,要加强监察制度间的贯通衔接,要完善纪检监察工作法治化与规范化运行,要推动新时代廉洁文化建设。

对健全和完善我国社会主义监督制度的几点思考

民主监督制度属于国家政治制度的重要组成部分,健全的民主监督制度可以确保主权在民,有效防止权力滥用,促进公共权力高效运转。我国现行监督制度体系中还存在着党内监督效果不佳、人大、政协监督功能发挥不够、群众同步监督缺失、法律监督难以独立、舆论监督缺乏相对自主权等问题。要健全和完善社会主义监督制度,必须不断深化政治体制改革,确立执政党内部监督的核心地位,强化人大监督的主干作用,确保群众监督的主导地位,实现监督法制化,赋予舆论监督更多自主权。

中国特色社会主义监督制度的缘起、形成与完善

监督是权力有序运行的前提与保障,监督制度直接反映一国腐败治理水平与效能。完善的监督制度不仅能够有效遏制腐败,而且有助于构建良好的社会生态继而助力经济发展。新中国成立以来,尤其是党的十八大以来,我国监督制度在腐败治理过程中成效显著。

中国特色社会主义宪法学话语体系论纲

中国特色社会主义宪法学话语体系在中国特色社会主义宪法学学科体系、学术体系、话语体系的构建中处于重要地位,甚至体现着中国宪法学研究的政治方向和学术高度。构建中国特色社会主义宪法学话语体系的关键在于凸显中国宪法学的中国特质,将中国宪法学有别于西方宪法学之处以科学方式予以表达。构建中国特色社会主义宪法学话语体系应遵循特定路径,包括围绕党的领导阐明中国宪法问题的特殊性,坚持“两个结合”,坚持问题导向,以提升中国特色社会主义宪法学话语体系的影响力和竞争力。中国特色社会主义宪法学话语体系主要由核心话语、基本话语和具体话语构成,在构建话语体系时,应根据话语本身在宪法学研究中的地位安排研究重点。

论中国特色社会主义宪法理论体系建设的三重维度

本文在全面和系统地解读习近平总书记在《谱写新时代中国宪法实践新篇章——纪念现行宪法公布施行40周年》一文中所蕴涵的重要宪法精神基础上,围绕着习近平总书记文章中突出强调的“加强中国宪法学科体系、学术体系、话语体系建设”的理论主张,从学科体系、学术体系和话语体系“三重维度”出发,对如何完善中国特色社会主义宪法理论和如何提升中国宪法学在国际宪法学学术舞台上的话语权进行了细致而周密的分析,提出了许多有针对性的对策和建议,是把习近平法治思想与中国宪法学的学术理念有机结合的具有创新性质的学术尝试。

进一步加强和完善我国社会主义法律监督制度

当今世界社会,由于现代生活的复杂化,法律作为一种强有力的社会控制工具,越来越发挥着重要的作用。许多国家,不仅非常重视科学完善立法,而且尤其重视加强和完善法律监督制度,以保证立法所确立的目标能够在社会中得以真正的实现,保证和巩固统治阶级对社会的统治和管理。

重访改革历程:作为宪法变迁的“社会主义市场经济”

八二宪法的颁布处于国家启动改革开放的时代背景之中,但到1993年宪法修改正式确立“社会主义市场经济”的地位,则经历了从制度探索到宪法变迁的过程。“市场经济”宪法地位的确立不是一蹴而就的,原因在于八二宪法肩负着支持改革与重建法制的双重任务,在改革早期年代难免存在张力。在宪法实施与经济体制改革的互动关系中,宪法变迁现象有必然性,法学界,尤其是宪法学界对此密切关注,有关理论争鸣深化了对宪法实施规律的认识,也为后来的成功修宪营造了思想环境。在宪法变迁中实现宪法规范的更新,是实施宪法、维护宪法权威的重要路径,这是市场经济入宪留给我们的宝贵教益。

审计署审计科研所与中国审计学会共同举办中国特色社会主义审计监督制度专题研讨会

为纪念我国恢复审计监督制度30周年，深刻认识中国特色社会主义审计发展规律，促进审计机关更好地履行审计监督职责，提升国家审计参与国家治理的有效性，11月6日至7日，审计署审计科研所与中国审计学会在京共同举办了中国特色社会主义审计监督制度专题研讨会。副审计长石爱中出席研讨会并讲话。

论社会主义市场经济体制下我国宪法的监督保障制度

从传统计划经济体制向市场经济新体制转轨的过程中,建立与社会主义市场经济运行相适应的法律体系,将我国经济以市场为取向的改革纳入以宪法为核心的法制轨道,是摆在我们面前的一项现实而又紧迫的任务。这一方面要求我国宪法在建设和完善社会主义市场经济的过程中,发挥应有的效能。这种效能主要表现为:(1)宪法为社会主义市场经济体制的建立提供根本法律保障。因为现行宪法以宪法修正案的形式明确规定:“国家实行社会主义市场经济。”“国家加强经济立法,完善宏观调控。”“

对进一步加强和完善我国社会主义法律监督制度之管见

长期以来，我国由于“左”的思想和某些制度不健全，法制遭到严重破坏，法制系统中的法律监督制约机制没有健全和正常发展，导致社会生活、国家生活以至党内的腐败现象蔓延，不能得到及时有效地揭露、追究和处理。为了更好地坚持“一个中心、两个基本点”的基本路线，我们应当遵循宪法：炎于法律监督制变的蘩本精神，进一步加强和完善我国社会主义法律监督制度。

如何理解拥护中国共产党领导是中国特色社会主义参政党建设的本质要求?

我国宪法规定:“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。”作为中国特色社会主义参政党,各民主党派既是中国特色社会主义事业的亲历者、实践者,也要当好维护者、捍卫者。维护、捍卫中国特色社会主义,就要把自觉拥护中国共产党的领导作为本质要求。

社会主义市场经济条件下审计监督制度研究

社会主义市场经济条件下审计监督制度研究江西省审计厅课题组江西省社会科学“八·五”规划重点课题【编者按】《社会主义市场经济体制下审计监督制度研究》是江西省审计学会承担的我省社会科学＂八·五＂规划重点课题。省审计厅成立了以池宝库（原审计厅厅长）为组长的课...

论社会主义核心价值观的立法实施及其优化

社会主义核心价值观入法具有增进社会主义核心价值观认同和促进宪法价值实施的双重功能。根据宪法制定法律是社会主义核心价值观入法的主要方式。从立法现状看,社会主义核心价值观在法律中的落实与实现,还有进一步提升与完善的空间。对此,需要结合并依据宪法与民法、刑法、行政法、社会法等部门法的具体关系原理,对存在的影响性因素进行分析并消解,进而保障社会主义核心价值观在宪法法律中得到充分实现。

弘扬宪法精神 建设社会主义法治文化

今年12月4日是第十个国家宪法日.在第十个国家宪法日到来之际,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平作出重要指示强调,要坚定维护宪法权威和尊严,推动宪法完善和发展,更好发挥宪法在治国理政中的重要作用,为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业提供坚实保障.

宪法修改推动中国特色社会主义制度更加成熟

宪法作为国家根本法，确立了国家政治社会生活中的根本制度、根本任务、领导体制、指导思想以及活动准则等最重要、最核心的内容，是中国特色社会主义制度的规范化表达。2018年3月11日，十三届全国人大一次会议审议通过了《中华人民共和国宪法修正案》，实现了对我国现行宪法的第5次修正。

彭真与社会主义法制的历史研究(笔谈)

彭真同志是我国社会主义法制的主要奠基人。刚刚过去的2022年,是我国现行宪法颁布施行40周年,也正逢彭真诞辰120周年纪念。回到我国社会主义民主与法制建设历史新时期的开端,彭真主持了现行宪法的起草过程。他在五届全国人大五次会议上就宪法修改草案所作的报告,迄今仍是我们学习和理解我国根本法的重要文献。在彭真同志生前和身后,中共中央文献编辑委员会等机构曾出版彭真文献多种,主要有文集三部,分别是《彭真文选》《论新中国的政法工作》《论新时期的社会主义民主与法制建设》,并在2012年即彭真同志诞辰110周年之际,出版了五卷本《彭真年谱》和四卷本《彭真传》。这些权威文献忠实记录了彭真同志一生的所述、所为和所思,是法学界研究我国社会主义法制历史和实践的重要文献。

我国户籍制度的宪法学批判——兼议社会主义新农村建设的制度环境

我国户籍制度初衷良好,但在演进过程中其功能却被人为的异化了,它侵害农民的宪法权益,违背平等、自由、公正的宪法理念,是“三农”问题的制度根源,是社会主义新农村建设的制度障碍。应当站在宪政的高度对其进行改革:逐步剥离户籍的身份含义、福利含义,还原户籍“人口统计、社会治安、制定国策依据”的原初功能,按照国际惯例,建立全国统一的、以身份证管理为主的一元户籍制度;必须有一系列相关的配套改革措施,来保证各种人为障碍的消除,并适当丰富和规范社会利益分配的标准。

论我国宪法监督制度的健全和完善

我国现行宪法监督制度存在明显的缺陷 ,尤其是没有专门的宪法监督机构 ,违宪审查较为薄弱。当今世界有议会或权力机关监督、普通法院监督和专门机构监督三种宪法监督模式。中国应立足国情 ,总结和借鉴外国先进的立法模式和经验 ,设立专门的宪法监督机构 ,即独立的宪法专门委员会 ,有效地审查和纠正违宪行为 ,以完善我国的宪法运行机制 。

构建我国宪法监督制度的理论思考——以完善实效性违宪审查制度为视角

纵观世界各国可以发现,是否存在具有实效性的违宪审查制度是衡量一个国家民主和法治发展程度的重要标准之一,我国应该尽快建立起具有实效性的违宪审查制度。这一制度对于解决我国国家治理和社会治理面临的基本矛盾具有重要作用,我国宪法监督制度失效失能的症结在于违宪审查制度不够健全、完善并切实有效,尽快建立实效性的违宪审查制度显得十分紧迫和必要。而要建立具有中国特色的违宪审查制度,就必须澄清认识误区,破解理论难题,解决人民主权与分权制衡是否存在矛盾冲突、宪法至上和宪法适用之间的逻辑断裂如何弥合、人民主权理论与违宪审查制度是否冲突、违宪审查机关与宪法解释机关是否存在权力冲突、违宪审查机关的权力来源及独立性和民主正当性等问题。在此基础上,借鉴其他国家违宪审查制度模式,建立起我国复合型的违宪审查模式。