构建全国统一大市场的三重逻辑——基于社会主义市场经济改革发展的历史考察

建设全国统一大市场是构建新发展格局的基础支撑和内在要求,也是完善社会主义市场经济体制的重要一环。改革开放以来,我国通过探索推进中国式现代化道路,逐步形成了全国统一大市场的框架体制,包括规范化的市场主体、具有开放竞争规则的市场机制以及破除地方保护和市场分割的高效流通的区域统一市场。以这三者为主体内容,构成了我国建设全国统一大市场的建构逻辑,即保证市场运行基础的微观逻辑,科学调整政府与市场关系的中观逻辑,推动区域经济一体化的宏观逻辑。随着改革的深入发展,建设全国统一大市场的实践经验和基础条件得到不断丰富和完善,未来还需进一步强化顶层设计,转变政府职能,为市场主体提供更加公平有序的市场运行机制,以高标准完善基础设施,促进各区域市场走专业化发展道路,扩大区域经济一体化发展范围,加快推进全国统一大市场建设。

关于坚持社会主义市场经济改革方向的理论思考

就当前关于改革的争论来说,问题的关键不在于要不要坚持改革,而在于要坚持什么样的改革;不在于要不要搞市场经济,而在于搞什么样的市场经济;正确的方向是:更多的市场调节,更多的社会主义,市场经济与社会主义基本制度更好地结合,这就是中国经济改革的正确方向,即社会主义市场经济的改革方向。

我国社会主义市场经济改革的理论思考

坚持社会主义市场经济的改革方向,是中央多次强调的深化改革的重要方针。为了准确、深入地理解这一方针,本文运用马克思主义观点,从改革理论高度,就改革的性质、改革的理论基础、改革的目标、改革的对象、改革的依靠力量、改革的方式、改革的原则、改革的效果和前途等九个方面,对社会主义市场经济改革和新自由主义经济改革两种截然不同的改革各自的特征和区别作了深入的比较分析;联系改革实践中的教训,明确指出:必须从上述诸方面坚定不移地坚持社会主义市场经济的改革方向,坚决批判和抵制新自由主义的"改革"。

论社会主义市场经济改革的道德探求

社会主义市场经济本应具有二维向度,即理想道德维度与现实生产力维度,但具体实践在对现实生产力维度的追求中,一定程度上忽略了对理想道德维度的考量,付出了一定的道德代价。要进一步坚持社会主义市场经济的改革方向,要求显示出它在道德上的优越性和在避免道德代价上的优越性,并从控制资本、道德市场、社会所有、核心价值、政治力量等五个方面进行探索。

关于社会主义市场经济改革的几点看法

研究经济改革问题，是中国经济学家最值得引为自豪的工作和责任。1978年党的十一届三中全会作出实行改革开放的重大决策后，中国社会主义建设事业出现了历史性转折，迅速走上富民强国的金光大道。改革开放三十年来，中国人民在中国共产党领导下，高举中国特色社会主义伟大旗帜，艰苦奋斗，锐意创新，经济社会发生了翻天覆地的变化。贫穷落后的中国，经济迅速起飞。到2007年，中国已成为世界第四大经济体，人均GDP达到2400美元，进入中等收入国家行列。

中国特色社会主义的主线——社会主义市场经济改革的发展轨迹

春江水暖鸭先知。已经全面进入改革攻坚阶段的中国,站在新的历史起点上,需要深入破解发展难题,不断解决深层次矛盾和问题,推进重要领域和关键环节的改革。那么,究竟如何深化改革开放和推进体制机制创新?千头万绪归结起来,就是必须坚持社会主义市场经济的改革方向,不断发展和完善社会主义市场经济体制。本期以笔谈形式,刊发中共广东省委党校中国特色社会主义研究所举办的"深化社会主义市场经济体制改革研讨会"一组文章,以期引起对"坚持社会主义市场经济改革方向"的进一步探讨。

论改革开放40年中国社会主义市场经济改革的四维价值取向

中国社会主义市场经济体制的确立、改革、发展和完善是改革开放由以展开和围绕的核心议题,作为改革开放轴心和主线的经济市场化改革内含的生产发展的社会主义物质价值、人民主体的社会主义人本价值、公平正义的社会主义政治价值和共同富裕的社会主义目标价值是改革开放40年实践创新和理论创新的宝贵经验,只有对其进行厘清和总结,才能在新时代、新起点、新征程和新阶段上继续推进中国特色社会主义政治经济学和市场经济的成功跨越和发展。

坚持社会主义市场经济改革方向

面对转型升级和转变经济发展方式的现实抉择，必须深化体制改革，坚持社会主义市场经济改革方向，进一步完善社会主义市场经济体制。然而，由于历史和现实的原因，改革出现了某种程度的停滞和徘徊，一方面经济快速增长对宏观调控的依赖越来越强，另一方面体制性的障碍使得市场的力量相对较弱，市场化的改革方向变得模糊不清，出现了不少缺陷和问题，如改革缺乏有效的整体推进，与经济体制改革相比，政治体制、社会管理体制改革相对滞后；公共资源配置的行政化，在土地、矿产、公共服务等资源配置时遇到过多行政干预而得不到效益最大化的合理配置；政府与市场行为约束的反向最大化，即该约束的政府行为被扩大，而该放开的市场行为被限制；市场的组织化程度不高，尤其是缺乏由公共力量推动的社会化市场秩序。所有这些问题，都需要进一步深化改革，坚持社会主义市场经济体制改革方向，着力处理好市场与企业、与政府、与社会的三重关系，整体推进，优化路径。

论正确把握坚持社会主义市场经济改革方向

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》围绕全面深化改革特别是经济体制改革,提出了坚持社会主义市场经济改革方向的战略要求,明确了"一个核心、两个毫不动摇"的总体思路和战略任务。正确把握坚持社会主义市场经济的改革方向,对于实现全面深化改革的总目标具有重要意义。

南方谈话与社会主义市场经济改革方向

邓小平在南方谈话中说:"不坚持社会主义,不改革开放,不发展经济,不改善人民生活,只能是死路一条。"这预示着社会主义市场经济的改革不会一帆风顺,但必须迎难而上,没有退路。南方谈话发表后20年来的事实证明,关键领域、关键阶段的改革比人们预想的更艰巨、更漫长。也正因如此,中国未来的发展必须坚持社会主义市场经济的改革方向。

解放思想与坚持社会主义市场经济改革方向

“坚持社会主义市场经济改革方向”这个题目跟高端休闲旅游有什么关系呢？真正的高端休闲，我赞成不在于多消费就多高端，关键是人的思想文化能真正得到一种享受，我认为论坛产业就是一种高端休闲产业，大家能够坐在这里进行思想的交流，精神的碰撞，心灵的充实，这是非常愉快的。我很赞成一个外国专家讲的，如果一个人每星期能够参加一次比较深层次的思想交流，那么他的思想、生活都将得到新的提升。

推进社会主义市场经济改革任重而道远

省第十一次党代会把"深入贯彻落实科学发展观,坚持社会主义市场经济的改革方向"提到十分重要的地位,省委领导同志在会前、会中、会后的多个场合亦反复强调"坚持社会主义市场经济的改革方向"这个主题,引起众多媒体的关注和思考,引起广大干部群众的关注和思考。

坚持社会主义市场经济改革方向问题的思考

随着我国改革开放的不断深入,对经济发展的规律性认识日益深刻,我国初步建成了社会主义市场经济体制,而且在逐步对其进行完善和发展。众所周知,市场经济在很大程度上推动了我国的发展。从邓小平同志的“三个有利于”到江泽民同志的“三个代表”重要思想,再到胡锦涛同志的科学发展观,最后到习近平同志的新时代中国特色社会主义经济思想,都鲜明地指出了要坚持社会主义市场经济的改革方向。笔者论述了新时代背景下习近平新时代中国特色社会主义经济思想中关于社会主义市场经济的相关内容,以正确地看待和分析我国坚持市场经济的改革方向。

坚持社会主义市场经济改革方向

习近平新时代中国特色社会主义经济思想的内容是非常丰富的,其中一个很关键的思想就是关于社会主义市场经济的思想。

施韦卡特“经济民主”市场社会主义理论对中国社会主义市场经济改革的借鉴意义

施韦卡特认为,中国社会主义市场经济改革的最佳出路便是"经济民主"的市场社会主义,虽然二者之间在理论、背景、制度等多个方面存在差别,但是在企业民主、宏观调控、超越对象、对外贸易等方面还是有许多相通之处的,因此施韦卡特所提出的"经济民主"对我国市场经济改革来说,是有一定借鉴作用的。基于此,文章将对两者的内涵进行分析,并对"经济民主"市场社会主义理论对我国市场经济改革的借鉴意义进行分析和研究。

坚持社会主义市场经济改革方向问题的思考

全面深化改革,必须坚持社会主义市场经济的改革方向。这既是加快完善社会主义市场经济体制的内在要求,也是经济体制改革及全面深化改革的重要原则,更是推进现代化建设的必然要求。坚持社会主义市场经济改革方向,必须直面目前改革实践中的突出矛盾和问题,采取切实的举措加以解决。

坚持社会主义市场经济改革方向问题的思考

社会主义市场经济改革必须坚持方向和路径两方面的探究和思考，要必须坚持社会主义市场经济的基本制度体系的建设，努力建立与完善社会主义市场经济体系，这样才能坚持巩固和发展社会主义市场经济主体，展和完善多种类型的市场经济形式，持和鼓励非公有制企业和经济的发展，有效地尊重市场的功能和价值，进行消除社会主义市场经济体系的结构障碍，进而实现加速和推进社会主义市场经济改革的目标。

实现中国梦必须坚持社会主义市场经济改革方向

十八届三中全会吹响了全面深化改革的号角,特别提出了坚持社会主义市场经济改革方向,明确了顶层设计,同时也注入了深度改革的动力。中国梦在社会主义初级阶段主要体现在"两个百年"梦想的实现。按照马克思所阐述的科学社会主义的社会应该是在生产力高度发达的基础上实现人的全面自由发展。