十七大对我国社会主义收入分配理论的新贡献

十七大在继承我国社会主义收入分配理论的基础上,对我国社会主义收入分配理论的发展与完善做出了新的贡献。归纳起来,可表述为"三个首次",即:首次提出"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平";首次提出要"创造条件让更多群众拥有财产性收入";首次提出要"加快建立覆盖城乡居民的社会保障体系"。

改革开放以来社会主义收入分配理论的创新与发展

深入把握社会主义收入分配理论的科学内涵,需要准确理解收入分配理论发展的内在规定性。改革开放以来,社会主义收入分配理论的发展是持续的理论突破与实践探索互动的过程。马克思主义经典作家关于收入分配理论的思想遗产为改革开放以来收入分配理论的创新发展奠定了理论基础,改革开放以来所有制结构、所有制实现形式以及资源配置方式的改革为收入分配的创新提供实践动力。整体而言,改革开放以来社会主义收入分配理论取得了五方面的重大突破。

体现科学发展观的经济学新思想——浅谈十七大在社会主义收入分配问题上提出的新观点

十七大在社会主义收入分配问题上提出了许多新观点。从理论层面考察，这些新观点把收入分配一般原则和科学发展观内在要求结合起来，正确地反映了转型时期我国经济社会关系变化出现的新情况，适应了构建社会主义和谐社会的新需要。从实践层面考察，这些新观点确立了新时期解决我国民生突出问题的新思路，是新时期处理我国社会矛盾，协调阶层利益关系，遏制贫富差距不断扩大，夺取全面建设小康社会新胜利的新举措。

关于社会主义收入分配基本理论的若干思考

在坚持马克思主义基本立场、观点和方法的前提下 ,重塑符合实际的社会主义社会个人收入分配的基本理论 ,从内容上应把握好三个重点 :(1)从社会主义产品经济条件下的按劳分配转向社会主义市场经济条件下的按劳分配 ;(2 )从个人收入分配制度的“双生产要素所有制决定论”转向“生产要素贡献与生产要素所有制决定论” ;(3)

第三讲 财政在社会主义国民收入分配中的地位

财政是社会再生产中社会产品分配的一个组成部分。在不同的社会制度和经济模式下,财政在社会产品主要是国民收入分配中的地位和作用是不同的。在社会主义制度下,由于生产资料的社会主义公有制和计划经济制度,使国家财政分配成为国家有计划地组织国民经济和社会发展的重要手段,在国民收入分配中居于主导地位,起着有计划地组织、调节和控制国民收入分配的总枢纽作用。

略论社会主义国民收入分配的主体

在社会主义市场经济条件下,所有参与市场交易的行为主体和财政收入分配的行为主体都必然是社会主义国民收入分配的主体。也就是说,国家以生产资料所有者和宏观计划调控者的身分,通过税收和利润的形式参与国民收入的分配,所形成的财政收入由国家统一支配,这已成为人们所共识的国民收入分配主体;企业以法人财产所有者和生产经营者的身分,在市场交易的竞争中参与国民收入的分配,所形成的企业收入再通过市场交易来满足生产经营实体的再生产或扩大再生产的需要,这是社会主义国民收入分配中绝对不能缺少的分配主体;劳动者个人以劳动力的所有者或生产资料的占有者或资本的投资者的身分,通过自己的劳动,以市场交易的行为主体参与国民收入分配,所形成的个人收入。

社会主义市场经济体制下个人收入分配政策初探

社会主义市场经济体制下个人收入分配政策初探马文斌市场经济是一种经济运行机制，也是一种利益分配机制．党的十四大报告明确指出社会主义市场经济的分配制度是＂以按劳分配为主体，其他分配方式为补充，兼顾效率与公平。＂建立社会主义市场经济的分配制度，是经济体制改...

从洛伦茨曲线看社会主义最佳分配曲线

近年来,国内一些经济学者对洛伦茨曲线在社会主义经济中是否具有应用性的问题展开了讨论,讨论中提出了这样一个问题:能否跳出洛伦茨曲线的框子,寻找出另外一种具有类似功能的方法来研究社会主义的个人收入分配。如果能解决这一问题,社会主义个人收入分配的理论和实践都将获得新的进展。本文试图就此作一初探。

社会主义市场经济分配机制新解

随着改革开放的推进，社会主义市场经济体系的逐步建立，特别是党的十五大的召开，社会主义市场经济分配理论得到了不断地充实和发展，使得我们必须再度认真审视社会主义市场经济的分配理论，坚决抛弃违背现代市场经济运行和发展的不切实际的观念，彻底摆脱计划经济体制的...

“过度市场化”,还是“民生导向的社会主义化”?——浅议现阶段居民收入分配问题的解决思路

在如何解决当前的居民收入分配问题上,一些学者倡导的继续市场化改革的思路是不可取的。这种观点有三个方面的谬误:首先,无视市场经济本身所造成的贫富分化现象;其次,存在着明显的"市场迷信"倾向;第三,提出的是因噎废食式的政策主张。从现阶段看,这种观点要求的实际是"过度市场化",这是一条错误的路径。在现阶段,"民生导向的社会主义化"才是解决收入分配问题的正确道路。近年来重庆正在实践这条新的社会主义改革和建设之路,他们坚持中国特色社会主义必须以公有制为主体、以实现共同富裕为奋斗目标,积极探索以民生为导向的发展之路,结果,既推动了当地经济的迅速发展,同时也在逐步缩小贫富差距。

从我国贫富差距现状入手浅析现行收入分配制度的发展及完善

面对居高不下的基尼系数，伴随着我国新一轮的分配制度改革，分配制度的发展及完善再一次成为百姓关注的焦点。本文依据最新发表的基尼系数数据，从我国的贫富差距现状谈起，浅析我国现行分配制度的问题以及新行改革方案的意义。

效率优先 兼顾公平——个人收入分配的原则

邓小平同志在创立建设有中国特色社会主义理论过程中,提出了一部分人、一部分地区首先富起来,最终达到共同富裕的理论。他说“在经济政策上,我认为要允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民,由于辛勤努力成绩大而收入先多一些,生活先好起来。一部分人生活先好起来,就必然产生极大的示范力量,影响左邻右舍,带动其他地区、其他单位的人们向他们学习。这样,就会使整个国民经济不断地波浪式地向前发展,使全国各族人民都能比较快地富裕起来。”①邓小平同志的这一理论引发了一场关于如何看待效率与公平的关系的争论。经过十五年改革开放实践的检验,这一理论得到了全党同志的认同。1993年11月党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》将这一理论概述为:“个人收入分配要坚持以按劳分配为主体,多种分配方式并存的制度,体现效率优先,兼顾公平的原则。劳动者的个人劳动报酬要引入竞争机制,打破平均主义,实行多劳多得,合理拉开差距。坚持鼓励一部分地区一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来的政策,提倡先富带动和帮助后富,逐步实现共同富裕。”从此,效率优先,兼顾公平正式成为社会主义个人收入分配的一项原则。

论我国按生产要素分配的依据

在社会主义个人收入分配的传统理论中，按生产要素分配一直是禁区，改革开放在实践上突破了这个限制。江泽民在十五大报告提出的按劳分配与按生产要素分配相结合的论断，又在理论上突破了这个禁区。本文拟就按生产要素分配的依据作些分析。１社会按生产要素分配，是由初级...

论按劳分配模式

一、按劳分配的四种模式按劳分配是社会主义特有的个人收入分配原则,是生产资料公有制的必然产物。按劳分配理论从马克思最早科学阐述,到今天的现实形态,经历了一个不断丰富、发展和完善的过程。按劳分配的涵义是,国家或企业以劳动为依据,比例于劳动者提供给社会或企业的劳动量,给予他们劳动报酬。所谓按劳分配模式,则是指按劳分配体制的基本规定性及其运行原则的组合。按劳分配是社会主义个人收入分配的主要的、总的原则,但是,在社会主义的不同发展阶段,社会经济的不同态势将决定社会采用不同的按劳分配模式。按劳分配模式由分配主体、分配依据和分配方式三个方面的内容构成。

少数人先富与共同富裕

拨乱反正之初,邓小平同志就提出在共同富裕的目标下鼓励一部分人先富起来的思想。但由于传统的“左”的思想观念根深蒂固,不少人对此政策还表示怀疑。他们错误地理解少数人先富裕与共同富裕(以下简称“先富”与“共富”)之间的关系。

国有企业制度改革的探索

本文论述了国有企业改革以及国有企业制度如何适应社会主义市场经济的要求，这一建立社会主义市场经济体制的核心问题。同时，根据市场经济的要求，对国有企业的产权制度、分配制度、劳动制度的改革等阐述了自己的见解。

对企业经营者实行年薪制de思考

国家对有贡献的科技人员进行奖励并提供特殊津贴方案的实施打开了笔者的思路——对企业经营者可否实行年薪制。从1978年起,国务院先后颁布了《发明奖励条例》、《自然科学奖励条例》、《合理化建议和技术改进奖励条例》及《科学技术进步奖励条例》等四个科技奖励条例。十多年来,国家对作出重大贡献的科技人员进行奖励,一方面推动了科技进步,促进了“四化”建设,提高了企业经济效益和社会效益,另一方面,在各行各业,各阶层。