社会主义平等原则的内涵是机会平等

从人类社会的平等化进程来看 ,社会主义社会处于形式平等、实质不平等的平权社会阶段。马克思认为 ,社会主义社会“平等的权利按照原则仍然是资产阶级的法权” ,也就是说 ,社会主义平等与资本主义平等一样 ,仍然是机会平等、形式平等。机会平等不是资本主义社会的专利 ,它可以跟社会主义社会结合 ,并可以充分展示出社会主义制度在平等领域的优越性。我国社会主义平等实践中还存在着许多问题 ,仍然需要高扬机会平等的旗帜。

社会主义市场经济与机会平等、权利平等

社会主义市场经济与机会平等、权利平等俞德鹏社会主义社会是一个人人平等的社会，平等是社会主义社会的一项重要原则，这是一条无须证明的公理。然而，平等一词有两个在一定程度上互为矛盾的基本含义。一个含义是指每个人拥有的社会财富以及其他利益大体一致，即财富均等...

市场分配原则与社会主义平等原则的冲突与协调——对社会主义者之间论争的分析

市场社会主义者与传统社会主义者在对市场分配公正与否上有很大争论 ,在市场社会主义者内部对市场分配原则—按劳分配的公正性也有不同看法。市场分配必然带来分配结果的不平等 ,这与社会主义的平等原则是相冲突的 ,而在存在市场的条件下 ,市场分配原则又是必不可少的 ,因此需要协调市场分配原则与社会主义平等原则之间的冲突。二者之间冲突的解决 ,只靠对市场分配的结果进行调节是不够的 。

论西格尔的健康机会平等原则

为了寻求一种敏于责任的医疗资源分配方案,西格尔透过运气平等主义建构了健康机会平等原则。在他看来,健康机会应该公平地赋予所有人,不过在医疗资源分配上,只有那些因遭遇不可控因素而生病的不幸者才有资格获得政府的补偿,而那些因对自己健康不负责任而生病的不谨慎者则需要自己承担责任。该原则因主张放弃不谨慎者而招致放弃异议。尽管他尝试把基本医疗需求的道德要求与运气平等主义的正义标准结合起来回应放弃异议,但是该策略仍然存在论证上的缝隙。其中最大的症结在于运气平等主义价值多元论面临着价值立场分歧与道德标准冲突。

论科恩对社会主义平等原则的道德辩护

科恩在反思当今资本主义市场经济及其相应的意识形态机制造成的不平等问题时,深刻揭露了市场经济体制背后所弥漫的贪婪、恐惧等心理动机。他不仅运用分析哲学的方法清楚地梳理了马克思主义关于社会主义平等的基本概念和理论逻辑,而且在道德层面对资本主义的市场原则提出了批评,从而为社会主义的平等原则做出了有力辩护。应当说,科恩论证的社会主义平等原则和共享原则对于我们深入理解社会主义的优越性具有十分重要的理论和现实意义。

通往社会主义平等的新路径——评G.A.科恩的社会主义平等观原则

平等问题是当代政治哲学的重要议题。科恩在其学术转向政治哲学后也一直致力于对平等问题的研究。野营模式是科恩在论述社会主义平等观时假定的某种现象,并指出平等原则和共享原则是实现社会主义平等观的保障。其中,科恩强调社会主义平等原则和私有制之间,共享原则和市场之间都存在内在矛盾,这也构成科恩社会主义平等观的现实可行性的阻力。虽然科恩的模型构想带有很强的乌托邦色彩并且过分依赖道德教化,但是科恩的思想对于平等问题的研究仍具有重要的意义和参考价值。

按贡献分配是社会主义初级阶段的分配原则

由于社会主义初级阶段还存在着多种所有制成份,还存在着商品生产和商品交换,国家、企业和个人都还具有相对独立的经济利益,国民收入中的积累与消费的比倒、劳动者的现实利益与长远利益和个人需要与公共需要的选择等还不能完全由国家统一规定,企业和个人还都具有不同程度的收入分配和积累的自主权,所以,还不能完全实行按劳分配。社会主义初级阶段的分配原则是接贡献分配,也就是按各种生产要素在社会财富的创造中所作出的实际贡献进行分配。社会主义初级阶段的各种收入都是按贡献分配的形式——工资是根据劳动的贡献而给予劳动者的报酬;薪金是根据经营管理的贡献而给予企业家的报酬;利息、股息和红利等是根据资金或资本的贡献而给予资产所有者的报酬。各种生产要素的贡献是由各生产要素的边际收益决定的。而各种收入的决定,又是通过市场机制实现的。在社会主义初级阶段,只有贯彻按贡献分配的愿则,才能确保机会均等,提高效率,实现资源的最优配置,促进社会生产力的迅速发展。

社会主义市场经济呼唤刑事立法的平等观

社会主义市场经济是平等经济 ,它要求的法律面前人人平等原则不仅指刑罚适用上的平等 ,更应成为刑事立法的基本指导思想 。

论社会主义法制的平等原则

发扬社会主义民主,健全社会主义法制,是我国政治生活中的一件大事。这是我国政治、经济发展的必然,是全国各族人民的共同愿望。叶剑英同志1980年9月15日在宪法修改委员会第一次全体会议上谈到加强法制问题时指出,修改宪法应当在总结建国以来我国社会主义革命和社会主义建设经验的基础上进行。应当使法制的民主原则、平等原则和司法独立原则得到更加充分的实现。

论机会公平与结果公平的关系及社会主义的公平原则

机会公平与结果公平之间是对立统一的辩证关系，社会主义的公平原则就是兼顾这两种公平。在社会主义时期，机会公平与效率并非完全一致，结果公平与效率也并非完全对立，这是社会主义公平原则“兼顾说”的依据。

社会主义人事平等原则在中国的实现是一个渐进的过程

我们之所以现在将人事平等作为社会主义国家的一项组织人事原则提出来,主要是因为人事平等是政治民主的重要组成部分,随着我国经济体制改革的不断深入和政治体制改革的逐步展开,人事平等问题该是提到议事日程的时候了。因为,要使人事体制以至整个政治体制活起来,如同经济体制的活起来要通过真正实现社会主义经济平等一样,必须坚持人事平等。 当前讨论人事平等问题,具有重要的现实意义。第一,广大群众对人事平等的追求是人事制度改革的心理基础。进步的平等观念是否定旧人事关系的重要的主观因素。

略论社会主义初级阶段的平等原则

在科学社会主义基本理论研究全面展开且走向深入的今天,出于历史造成的思维惯性,一提平等,便和我们延续了几十年的平均主义对号入座,甚至于把资产阶级鼓吹的抽象平等和空想社会主义的平均共产主义也拉扯进来,使社会主义科学的平等原则蒙上了尘垢。在为数不多的探讨平等问题的文章中,又是众说纷纭,甚至在一些基本问题上出现理论混乱。党的十三大提出,在社会主义初级阶段要大力发展商品经济,坚持经济、政治体制的全面改革和对外开放,加强党的建设等,而这些目标的实现又都与平等原则有着密切的联系。这样社会主义初级阶段的平等原则,既作为理论问题。又作为现实问题提了出来。

浅谈社会主义法的民族平等原则

民族平等是祖国统一和民族团结的政治基础和客观前提,是解决和处理民族问题、民族关系的重要原则,也是我国社会主义法的基本原则之一。正确认识我国社会主义法的这一基本原则有着重要的意义。一、民族平等原则是我国社会主义法的基本原则。在建国初期,我国起临时宪法作用的《中华人民共和国政治协商会议共同纲领》就明确规定,中华人民共和国境内各民族一律平等,禁止民族间的歧视压迫和分裂民族团结的行为。在其后的我国五四年宪法,七五年宪法,七八年宪法都明确地肯定了这一基本原则。我国现行的宪法,

社会主义平等是权利平等吗?

什么是社会主义平等的基本原则?在近年对社会主义平等问题的探讨中,最多一种观点是把权利平等看作社会主义平等的基本原则,认为它反映了社会主义生产关系的本质要求,是社会主义平等优越于资本主义平等的根本所在。其实,持这种观点的同志混淆了社会主义平等和资本主义平等的界限,因为权利平等恰恰是资本主义平等特有的原则。

社会主义社会的平等与不平等

关于社会存在的不平等问题,自古以来就为人们所关注。马克思主义的创始人在论述社会主义由空想变为科学的过程中,也把实现社会平等的要求,作为无产阶级革命的基本目的之一。但这是不是说,在无产阶级革命取得胜利,并进入社会主义社会之后,就将实现人与人之间的完全平等?抑或说,社会主义社会将不存在任何形式的不平等呢?对这一问题的正确回答,不仅有助于我们从理论上加深对社会主义的认识,而且对于促进社会主义改革的进行,调动人们投身改革的积极性,具有重要的实践意义。

论社会主义卫生事业中的“普通一等”原则

“不分贵贱,普通一等”是医学的传统伦理道德规范,它充分显示了对最基本的人权——生存权的尊重与维护,因而是社会主义国家制度的基本原则之一.然而,改革开放以来,一方面由于市场化的纵深拓展,过去绝对平均主义的分配方式逐渐被打破,效率被置于优先的地位;另一方面由于体制转轨造成的新旧体制同时并存和错位,致使分配体制上的公平原则受到侵害,两方面作用的结果是人们收入差距的持续不断扩大,反映在医疗卫生领域就是不同地区、不同人群在享受医疗保健水平上的差距扩大,从而构成了对医学上“普通一等”原则的严峻挑战.由于医疗领域中的“普通一等”不只是一般的公平与效率问题,而是涉及到人的尊严和生存权的保障问题,因而在新的形势下还能否坚守“普通一等”.以及如何实现“普通一等”已成为人们关注的热点.

社会主义市场经济是平等与效率的统一

社会主义市场经济是平等与效率的统一曹新平等与效率是随着市场经济的出现而出现的一对矛盾。资本主义市场经济遵循效率原则得到了很大发展。然而，贫富差距的悬殊使平等原则在资本主义社会越来越流于形式。据此，西方经济学家认为：资源配置的＂效率＂原则和社会成员收入...

浅论社会主义初级阶段的民族道德规范和原则

本文认为社会主义初级阶段的民族关系具有平等互助、团结合作和共同繁荣的特征。只有遵循社会主义民族道德规范和原则,才能形成社会主义新型民族关系。