数字时代的社会交往模式:线上与线下的对比研究

数字时代的人际交往突破了传统的面对面交往形式,产生了大量基于互联网的线上社交。线上社交与线下社交成为了数字时代社会资本来源的双重动力,同时产生社会效应。基于对代表性调查数据的实证分析,本研究得到以下结论:首先,与线下社交相比,线上社交能让个体获得更丰富的社会资本,在网络规模、网络差异、网络顶端和网络范围等方面均大于线下社交;其次,数字时代的社交模式存在明显的群体差异,例如,高教育水平和高收入群体更倾向于线上社交,从而在积累线上社会资本方面具有优势;最后,以线上为主的社交模式以及线上线下均衡兼顾的社交模式,均有助于提升社会信任,目前尚未发现存在负面的社会排斥效应。这些发现意味着,数字时代的新型社交模式一方面能有效拓展个体的社会网络资源,提高社会信任;另一方面,社会交往模式的群体差异也提示我们应当重视数字时代的数字不平等、数字鸿沟等现实问题。

网络环境对大学生社会交往模式的影响

随着网络技术的发展,网络环境作为一种全新的社会存在方式正深刻地影响着现实社会,对大学生的生活方式造成巨大冲击。网络环境使得大学生的社会交往模式相对于现实生活有很大不同,具体表现为"事理取向"。究其原因,它和网络社会的不确定性以及网络信息的扩散性有关。因此,研究网络环境对大学生社会交往结构的影响及其原因对和谐校园的构建和大学生的成长成才具有重要意义。

论廉政文化建设中健康社会交往模式的构建

私人关系受情感的牵引,而受制于礼俗。由于缺少对社会交往的具体设计和实在的路径,传统习俗往往被腐败利用,这严重制约着我国的廉政文化建设。我们应在充分尊重人的交往需要和法律精神的基础上,重新设计社会交往的渠道,构建健康的社会交往模式,以有效解决腐败问题,推进中国特色廉政文化建设。

欧洲空间规划体系和福利制度:以荷兰为例

本文将荷兰空间规划放在范围更大的欧洲背景下以及社会模式和福利制度变化下进行考察。文章首先比较了不断变化的福利制度和规划体系类型。福利制度的模式有助于归纳出塑造特定场所中国家、市场和公民关系的不同价值观和做法。规划体系的模式往往遵循了类似的形式,因为它们根植于同样的"社会模式"。在荷兰,福利制度的基本模式和规划模式之间存在很强的联系。尽管规划结果目前尚未确定,但福利制度和规划体系已经面临越来越大的压力,需要采取更为宽松的以市场为中心的方式。