人力资本黄金律值水平估算及实证研究——基于社会产出和个人收益的不同视角

新经济增长理论认为,人力资本与物质资本同样是经济增长的重要因素,但众多实证检验并不支持这一结果.在社会总入口和财富一定的约束下,人力资本的生产必然存在一个最优水平（入力资本投资的黄金律值水平）.笔者利用1978年～2010年三大行业的面板数据对中国劳动力市场人力资本增进函数值的估算,形成结论：基于社会产出和个人收益视角的黄金律值分别为20.85年和14.63年;个人收益视角的黄金律值低于社会经济发展要求的黄金律值,家庭缺乏对高层次人力资本投资的动力,国家应该实行“抓两头,放中间”的人力资本生产战略;当人口增长集中于老年人时,人力资本增长与经济增长并不具有一致性.

失业保险政策对隐性就业规模和社会产出的影响

本文试图运用经典的搜寻努力模型来考察当隐性就业现象存在时,失业保险政策如何影响失业工人的搜寻努力、就业分布和社会产出。研究发现:(1)提高失业保险税有可能扭曲工人的搜寻努力,加重隐性就业现象和降低社会产出;(2)失业保险金和就业规模(或失业保险税)之间具有拉弗曲线(Laffer Curve)的特征,因此,当政策目标为给定的失业保险金水平时,应当采用较低的失业保险税来减少对劳动力市场和社会产出的扭曲;(3)当经济处于很低(很高)的隐性就业规模时,政府进行监督(降低失业保险税)能够消除(减少)隐性就业现象并同时提高社会产出。

OECD教育社会产出指标:主要内容、特点与启示

社会产出是OECD评价教育产出的重要维度,为各国理解教育在促进个人完满发展和社会良好运行等方面的影响提供了广泛的视角。OECD教育社会产出指标以SOL(Social Outcomes of Learning)项目开发的概念框架为基础,围绕教育与健康、公民社会参与、人际信任、社会联系、工作与生活的平衡、环保等主题,不断丰富指标内涵,修正指标结构。OECD教育社会产出指标还在发展中,一方面坚持"政策让生活更美好"的理念,及时回应各国教育问题,动态调整指标体系;另一方面强调对国际数据的梳理和应用,体现循证分析的研究方式。我国可借鉴OECD教育社会产出指标框架的思路,重视教育社会产出,丰富教育评价内涵;构思教育评价内容,增强教育评价发展性;运用循证思维,提高教育评价科学性是推进我国教育评价改革的有益尝试。

学习社会性产出视域下我国老年教育发展的路径研究

随着我国人口老龄化程度的持续加深,为促进终身教育体系的完善并构建和谐社会,老年教育逐渐成为社会关注的焦点。从老年教育社会贡献度的角度出发,将OECD发表的学习社会性产出报告作为理论依据,结合我国提出的老年教育发展规划总体目标,以终身教育中老年人才培养环节为支撑,尝试初步构建我国老年教育课程体系发展路径。以期提升老年人学习的社会贡献度,为我国老年教育健康持续发展并进一步建立社会产出评价指标提供参照维度。

社会产出水平:养老保险的核心问题

社会养老制度的平稳运行主要受到两个外部因素的影响:人口结构和社会总产出。现收现付式和基金式养老制度都不可能有效的解决人口冲击所带来的总产出下降问题。因而养老保险的核心问题是社会总产出的增加和生产力水平的提高,制度的选择是次要的。

地区全社会投入产出表的应用

所谓地区全社会投入产出表,是指包括物质和非物质生产部门的产品和劳务,并按三个产业划分的地区投入产业表,又称谓地区扩展投入产出表。这种最新式表的编制主要是为了建立和完善国民经济核算体系和经济管理的需要而设计的。而地区特殊扩展表是在地区全社会投入产出表的基础上,又增置了一些新的象限或模块,目的是为了反映总供给与总需求的情况,提高地区扩展投入产出表的功能。一。

我国社会发展综合评价指标的再探讨

对社会发展水平进行定量化的测定和评估是社会发展过程中的一个重要理论问题和实践问题。本文对我国现有的几个社会发展综合评价指标体系存在的共同缺陷，进行了简要的准确的分析，并在此基础上提出了一种新的完全以产出指标为构成元素的社会发展综合评价指标体系，以期在此方面为人们提供一种新的选择。这对于推动我国这方面的理论研究和实际工作，具有重要的启发意义。各年国民收入指数均需按不变价格计算。简短的分析：产出指标体系的优越性与我国现有的许多社会发展综合评价指标体系相比，本文提出的社会发展综合评估指标体系至少有以下几个明显的优点：（一）如前所述，本文提出的社会发展评估指标体系完全是以各种具体社会产出的指标为元素构筑而成的，没有包含任何一个非产出性指标在内。因此，与其它含有大量非产业性指标在内的社会发展综合评价指标体系相比，它能够更恰当地反映出我国社会发展的实际水平。具体理由已在第一节阐明。（二）由于本文提出的社会发展评估指标体系是一个纯粹的社会产出指标体系，它是通过测定一个国家（或地区）某个时期社会活动所产出的成果状况来衡量该国家（或地区）在该时期的社会发展水平。因此，它不仅可以和现有的其它社会发展综合评价指标体系一样用来评价?

基于能源经济CGE模型的我国社会核算矩阵SAM表编制

文章以我国最新发布的《社会投入产出表》(IO表)为基本统计数据,编制了我国社会核算矩阵SAM表;建构能源经济CGE模型,对新编制的社会核算矩阵SAM表进行研究。结果表明:石油价格下降,我国居民消费支出水平提升,CPI价格指数下降,社会就业增加;在产出影响方面,石油价格波动对不同产业间的影响存在较大差异;积极的财政政策对于调节石油价格波动对国民经济的影响有着较为明显的短期效应。

医院公共关系浅谈

当前,随着社会经济的不断发展,医院之间的竞争愈演愈烈,竞争的范围也越来越广,医院不但要加强医疗质量、医疗设备、就医环境等硬件建设,还要逐步向服务理念、医院形象等软件方面扩展.而公共关系,作为医院经营管理的一个新手段和塑造形象的艺术,可以增强医院在软件方面的竞争力,从而使医院在激烈的医疗市场竞争中处于有利地位,保证医院的可持续发展.

公共支出效率测度及数量优化：基于社会公平产出目标

本文从理论上提出了一套公共支出效率测定与数量优化的方法体系,用于研究公共支出相对超效率和数量优化。利用中国的经验数据,本文得出了一些有益的结论:中国社会不公平日益严重,但中国的公共支出治理社会不公平的效率不断提升。我们的对策是:短期内,必须创造社会经济财政条件,动态地削减"臃肿"支出;从长期看,依据支出弹性,优先安排敏感性支出,并全面提高支出水平,提升社会公平产出水平。

行政性垄断控制的法理念追求——基于行政主体之视角

我国反垄断法即将出台,学界要求控制行政性垄断的主张基本上已达成共识,对如何控制行政性垄断还存在着较大分歧,但这些分歧均未涉及在思想上统摄全局的“镇心剂”———行政性垄断控制的法理念。正是基于此目的,从行政主体的角度来探讨控制行政性垄断要求行政主体所持的法理念需及时归位,即行政主体对控制行政性垄断需着眼于社会产出最大化责任者的角度来维护市场的自由竞争秩序,方能有效地控制行政性垄断和实现社会整体经济利益之目的。

1952－1990年我国社会发展的基本态势

本文以作者设制的社会产出指标体系为测量评估手段，以国内现有的数据资料为依据，对１９５２－１９９０年间我国社会发展的基本态势作了一个定量的描述和分析。这是运用社会指标方法对社会发展状况进行定量描述和分析的一次新尝试。

社会融资规模与实体经济增长的联动性研究

金融指标及金融工具的存在主要是为了反映实体经济和支持实体经济发展,而实体经济发展也会促进金融的创新和发展。以我国新的金融环境和经济形势为背景,打破传统的M21和新增人民币贷款等传统指标的束缚,通过构建"社会融资规模产出率"指标,研究社会融资规模与实体经济增长的联动性,提出社会融资规模统计方式以及如何保持合理性的新举措,使金融与实体经济相互促进、共同繁荣。

60后婴儿潮退休背景下的养老和退休政策选择

本文采用动态规划的方法,考察了不同养老制度和退休方案对产出和效用的影响。结果发现,如果基于产出最大化目标,应实行即时延迟退休和家庭养老的制度组合。如果基于效用最大化目标,应实行不延迟退休和家庭养老的制度组合;考虑到家庭效用和社会产出的替代性,综合社会公平和经济效率,短期应实行逐步延迟退休和积累制的养老制度组合,长期应实行即时延迟退休和积累制的养老制度组合;从长期来看,对于总产出,延迟退休的作用相对较大,对于人均效用,养老制度的作用较大。当然在要素使用效率不变情况下,随着人口世代更迭引致适龄劳动人口数量的减少,养老负担的加大以及资本红利的消失,无论实行哪种养老和退休方案,都无法改变未来经济增速急剧下降的趋势。为此,在短期稳定经济形势的前提下,长期内必须转变经济增长方式,并寻找经济发展的新引擎。

Development of the Physical Input Monetary Output Model for Understanding Material Flows within Ecological-Economic Systems

利用经济投入产出表所提供的经济数据以及物质流分析所提供的社会代谢数据,建立了物质投入价值产出(PIMO)模型对生态经济系统的代谢进行量化分析。该模型基于一系列经济部门的物质平衡方程,可以较为方便地对生态经济系统的物质代谢进行模拟和分析。以中国为例,本文对该模型的建立和使用进行了演示,各类经济活动对生态经济系统代谢的影响得到了量化。