网络舆论与公共卫生事件中社会伦理心态的培育

一个时期的网络舆论是社会伦理心态的反映,网络舆论培育着社会伦理心态。当公众实现有效的意见交流、接受网络讨论的道德引导、认同道德的普遍性原则、愿意做好以道德的方式参与网络舆论场的公共讨论,这时所培育的社会伦理心态必然是理性的和包容的。

公共卫生事件中社会伦理心态的类型及其培育

公共卫生事件中社会伦理心态的类型有多元心态、共和心态、中道心态三种。多元心态的培育在于尊重自然规律和社会发展规律,以道德的方式存在于这个世界上。共和心态的培育可以借鉴庄子的处世态度,即以通达的精神超越现实世界,从而达到心灵的宁静。培育社会伦理的中道心态,除重视伦理理论外,不应忽视心理学的重要性。

社会秩序与公共卫生事件中社会伦理心态的培育

社会秩序由无数个规则所支撑,把规则意识、法律秩序、规则教育与社会伦理心态培育连接起来,使行为主体将应当不仅变成行动的语言,而且变成内心的行为准则,将伦理道德观念置于社会生活中。健康的社会伦理心态可以从容应对社会环境的变化。

卫生紧急状态下社会伦理心态的功利实验

卫生紧急状态下现实空间的社会伦理心态功利实验在重庆大学新闻学院2018级本科生的新闻伦理课堂进行。为保证实验效果,新闻学专业和广播电视学专业的学生分别通过QQ群的匿名、实名两种形式回答同一实验问题。呼吸机难题和化疗难题的功利实验结果表明,在两害相权的艰难选择中,多数实验参与者希望在不损害自身利益的前提下,能够较好地维护社会的利益。

社会伦理心态中的道德心理问题

社会伦理心态脱胎于道德心理。从静态的道德心理到动态的社会伦理心态,两者之间有着千丝万缕的联系。日常的直觉性道德考虑,为社会伦理心态(群体看法)提供支持。道德情感的质量决定社会伦理心态的价值。在生成社会伦理心态的过程中,包含着群体性的道德推理与道德判断。

社会伦理与社会伦理心态关系缕析

社会伦理研究需要从对道德心理的关注转向对社会伦理心态的关注。重大公共(卫生)事件语境下的社会伦理心态具有动态的应该、动态的愉悦和动态的正义三个基本特征。在围绕重大公共(卫生)事件展开的公共讨论中,动态的应该、动态的愉悦与动态的正义交织在一起共同作用于社会伦理心态,三者的伦理特性保证摇摆的社会伦理心态不失度,从而促进重大公共(卫生)事件的化解,这是心态秩序稳定的必然结果。

卫生紧急状态下社会伦理心态的义务实验研究

卫生紧急状态现实空间的社会伦理心态义务实验在重庆大学新闻学院2018级本科生的新闻伦理课堂进行。为保证实验效果,广播电视学专业和新闻学专业的学生分别通过QQ群的匿名、实名两种形式回答同一实验问题。待客难题和记录难题的义务实验结果表明,卫生紧急状态下多数人履行维护自己与他人的幸福的义务。

公共卫生事件中社会伦理心态的功利论阐释

功利主义有两个原则:一个是最大多数人的最大幸福原则,另一个是结果的善原则。在卫生紧急状态下,功利论的这两个原则同样成为社会伦理心态的两大基本倾向。每一种意见在形成的过程中将不可避免地接受个体观念的筛选,功利观是其中重要的因素。个体的意见如此,由公共讨论生成的社会伦理心态同样是功利选择的结果。在重大公共卫生事件持续期间,尽管社会成员的幸福或快乐追求高度一致,这种即刻而明显的幸福或快乐诉求变成了人际的竞争性诉求,功利目的的一致与功利手段的多样化造成某些冲突。

卫生紧急状态下社会伦理心态的德行实验研究

卫生紧急状态现实空间的社会伦理心态德行实验在重庆大学新闻学院2018级本科生的新闻伦理课堂进行。为保证实验效果,分别采用QQ群的匿名和实名两种形式让新闻学专业和广播电视学专业的学生回答同一实验问题。口罩难题和门卫难题的德行实验结果表明,对待涉及公众利益的问题,无论何种环境下,多数人能够基于共同体的原则做出符合多数人利益的选择。

公共卫生事件中社会伦理心态的义务论阐释

在伦理学中,人们通常根据义务的主体将义务分为对自己的义务和对他人的义务两种类型。在卫生紧急状态下行为主体的义务间的冲突,集中体现在人究竟是目的还是手段。卫生紧急状态造成的义务冲突,更多是对自己的义务与对他人的义务之间的冲突,即主体间结构造成的冲突。减少义务冲突是我们不断试求的事情,因为社会处于变化之中,环境的变化影响到义务的履行。最高原则或道德法则,是当一个人把一个行为或判断当作自己的义务时,他(自觉或不自觉地)认可的基本原则。掌握了这样的道德法则,即便是在其他类型的社会紧急状态下,社会成员依然不会因无法调和义务冲突而无所适从。

重大公共(卫生)事件中社会伦理心态的德性论阐释

在重大公共(卫生)事件期间,勇敢、节制、慷慨、友善与诚实这五种美德是公众普遍希望每个社会成员所具有的德性,这些德性不论是在社会生活中还是在网络公共讨论中,根据不同的情景突出某个或多个美德,以此应对整个社会的卫生紧急状态。