乡村数字治理中社会伦理风险的发生机理与集成式规避策略

乡村数字治理在创新乡村治理方式、提升乡村治理效能的同时,亦衍生出安全受损、公平消解、责任隐匿、自主丧失、民主弱化等社会伦理风险样态。从价值目标偏差、内在机制不畅、外在环境不适、运行理路模糊等视角,分析出乡村数字治理中社会伦理风险的发生机理极具复杂性和零散性,需依托“观念—主体—制度—平台”四个维度构成的集成式规避策略,形成规避乡村数字治理中社会伦理风险的合力,从而增强乡村数字治理共同体内部行动的一致性和有效性,实现多元治理主体之间的集成融合与合作互补,促进乡村数字治理的安全、有序以及高质量推进。

生成式人工智能的社会伦理风险及其治理——基于行动者网络理论的探讨

基于行动者网络理论视角,生成式人工智能的社会伦理风险可以认为是在技术应用过程中由人类行动者和非人类行动者开展行动者转译和网络建构所造成的。从行动者转译与网络建构来看,生成式人工智能可能带来的主要社会伦理风险包括:智能互联下的行动者之“恶”传播风险加剧、行动者社会分工体系的结构性危机加剧、行动者转译的技术异化问题更为严峻、“行动者网络”下的数字安全风险增大、行动者“五际”关系维度的数字平权问题凸显。基于此,从合理界定行动者主体的权责关系、加强行动者转译的全过程算法治理、构建人机“共善”的行动者治理共同体等方面推进生成式人工智能的社会伦理风险治理,确保科技向善健康发展。

人类胚胎基因编辑技术的潜在风险述介

作为一种直接干预人类遗传基因的强大工具,人类胚胎基因编辑技术在给人类带来巨大福祉的同时,也蕴含了极其巨大的潜在风险与文明忧患。由于人类胚胎基因编辑技术的潜在风险极具复杂性与特殊性,不但将引发健康风险、进化风险、遗传风险等生物性风险,且还将引发一系列的社会伦理风险。如果运用不当,极易造成失控的严重后果,甚至将人类陷入难以拯救的危险境地。基于此,我们应从技术伦理的向度出发,以增进人类的幸福和自由为目的,尊重人的"自然"本性,增强技术主体的责任伦理意识并设置技术禁区,才能真正有效地消解人类胚胎基因编辑技术所引发的风险。