活跃农村土地流转市场的路径选择——以农村社会保障法律制度的构建为基础

农村土地流转对加快我国农业产业化、规模化发展和解决"三农问题"有着十分重要的意义,但由于农村社会保障法律制度的缺位,国家还没有在法律制度层面上为参与土地流转的农民提供一个强有力地保障,制约了农村土地流转市场的活跃发展。因此,建立和完善农村社会保障法律制度对推进农村土地流转,促进农业经济发展,拉动内需,构建和谐农村具有重要意义。

通向公平分配之路——论社会保障法律制度中的政府责任

对拥有强大力量和极高权威的政府而言,保护社会弱势群体、实现社会财富公平分配是责无旁贷的,这也是各国建立、发展并不断完善社会保障法律制度的宗旨所在。综观世界各国的社会保障法,其中政府责任主要历经了政府全面干预、政府责任削弱、政府责任与市场机制相结合三个阶段的演变。而我国正处于社会转型期,社会保障法律制度也在改革当中,现实中政府面临着重重的责任困境。为达社会财富的公平分配目的,需要努力推进社会保障法律制度的建设,厘清并重构政府责任。

建立和完善失地农民社会保障法律制度的构想

土地是农民赖以生存的最基本也是最重要的生产资料.但世界发展历史证明,农民不断地从土地上剥离出来,让越来越多的农民成为市民,是一个国家实现可持续发展的重要路子,也是一个国家现代化的必经之路.然而,在这个过程中,政府则面临着失地农民的就业和社会保障问题,这个问题如不及时加以解决,势必影响社会稳定的大局,进而制约经济的发展.因此,亟待为失地农民建立安全有效的社会保障法律制度.

德国 瑞典农村社会保障法律制度研究

一、德国农村社会保障法律制度解读 德国社会保障体系的确立已有一百多年的历史，形成一套内容丰富而完整的社会保障利益平衡体系，并在社会保障法律制度的建设过程中颁布了大量的法律和法规。1957年德国开始实施农民老年援助法，1972年农民疾病保险制度等建立使得德国农村社会保障法律制度不断得到完善。

德国社会保障法律制度及对中国的借鉴

德国是世界上第一个通过社会保障立法实行现代社会保障制度的国家,其项目齐全、内容完备的社会保障法律体系对经济发展和社会稳定起到了积极的作用。由于德国社会保障法律制度所确立的社会保障水平过高,导致社会保障支出压力大、失业率长期居高不下等问题。借鉴德国经验,中国应建立城乡统筹的社会保障法律制度。在完善社会保障法律制度的过程中,应以立法为保障,尤其要加强农村社会保障法律制度的建设;树立社会保障权的理念;同时应注意社会保障法律制度与经济发展水平相适应。

土地流转背景下农村社会保障法律制度的完善

针对我国现行农村社会保障法律制度存在的发展不均衡、保障项目较少等问题,应从树立公平、正义的立法理念,完善农村社会保障法律体系、提升立法层次,健全农村社会保障法律实施机制,增强农民在农村社会保障立法中的"话语权"四方面加以解决。

社会保障法主体的解析——我国社会保障法律制度的改革与完善

在经济全球化、人口老龄化和经济体制改革等社会背景之下,我国社会保障制度的建立和完善是一个不断进行改革的过程。社会保障法律制度以保护全体社会成员的社会保障权利为宗旨,但是并不能由此而进行不切合实际的权利保护承诺,从根本上使社会保障法律形同虚设。构建我国社会保障法主体的体系和对主体的权利义务进行分配时,要对主体在社会保障法领域内的利益进行平衡。

我国社会保障法律制度的立法探讨

社会保障法律制度是指调整社会保险、社会福利、社会救济等各种社会关系的具有法律效力的规范体系。建立、健全社会保障法律制度有利于企业实现现代化 ,使企业成为真正的市场主体 ;有利于社会稳定 ,减少因市场竞争的风险性而带来的弊端 ;有利于社会收入公平化 ,缩小社会成员之间的差距。在制定社会保障法律制度时应遵循保障公民最基本的生活需求、社会保障基金由各方合理负担、社会保障基金统筹统管、多种保障形式并存的前提下突出重点等立法原则。内容上应包括社会保障的法定种类、社会保障基金的依法统筹、社会保障基金的依法经营、社会保障基金的依法监管等内容。

“2010海峡法学论坛——民生与法制:劳动与社会保障法律制度比较研究”会议综述

2010年8月18日至19日,"2010海峡法学论坛——民生与法制:劳动与社会保障法律制度比较研究"学术研讨会在福州市举行。会议由中国法学会担任学术顾问,中国法学会社会法学研究会、海峡两岸法学交流促进会、福建省文化经济交流中心、福建省涉台法律研究中心、厦门大学法学院、

芬兰社会保障法律制度及其启示

芬兰是欧洲最发达的国家之一 ,就目前而言 ,其整个社会保障制度体系已比较完善 ,社会保障的范围也相当的广泛。因此 ,对该国的社会保障制度进行思考 ,并积极借鉴和吸收其先进的立法经验 ,具有重要的现实意义。

当前社会保障法律制度的状况及发展对策

上世纪八十年代以来,适应市场经济体制改革的需要,我国制定了一系列社会保障行政法规和部 门规章,初步建立起了责任分担、社会化、多层次的新型的社会保障体系。但社会保障法律制度 缺乏整体统一性,讲求效率公平不足,立法层次低,权威性、稳定性不够,责任划分欠合理。健全 社会保障法律制度是事关全局的大事,应确立社会保障是公民生存权的理念,以公平为首要原 则,强调国家的主导作用与责任,合理规划,分步实施,加紧制定统一的《社会保险法》,并注重相 关法律部门的协调配合。

浅议社会保障法律制度建设

社会保障制度的改革、运行、管理只有以法律为依据 ,才能公平、高效、健康地发展。这是搞好社会保障制度建设的关键 ,也是市场经济发展的必然要求。本文从我国社会保障法律制度存在的问题分析入手 ,对进一步完善我国社会保障法律制度进行探讨。

美国社会保障法律制度及其对中国的借鉴意义

美国是世界上最早实行系统的社会保障法律制度的国家,具有鲜明的市场化特点,其目标是公平与效率的统一。美国的社会保障在促进经济发展、维护社会稳定和调节各利益集团间的关系方面都发挥了积极的作用。但同时,也存在着一些不可忽视的问题。分析美国社会保障制度的特点、存在的问题以及社会保障的改革,对正处于转型期的中国,有一定的启示。

建立城乡统筹发展的社会保障法律制度探讨

中国现行的社会保障制度具有城乡二元结构的特征,长期以来,我国的农村社会保障始终处于中国社会保障体系的边缘。因此,需要建立统筹城乡发展的社会保障法律制度。

试论我国社会保障法律体系之完善

我国的社会保障法制建设历经半个多世纪，制定了一系列社会保障方面的法规和部分相关法律。然而从总体上看，我国的社会保障立法还十分滞后，严格地讲尚处于一种非正常状态，远远没有形成一个统一完整的社会保障法律制度体系。应该在现阶段改革试点的基础上，尽快颁布以社会保险为核心的，包括社会福利法、社会救济法、社会优抚法等社会实体法，颁布与社会保障实体法相配套的并为社会保障制度提供资金保障、程序保障和组织保障的法律，在前两者的基础上，颁布一部完备的社会保障基本法典，进而形成我国完备的社会保障法律体系。

论适应市场经济体制之社会保障法律制度

论适应市场经济体制之社会保障法律制度马长山一、我国社会保障制度的现状我国社会保障制度基本是在建国后模仿前苏联建立和发展起来的，带有浓重的计划经济体制色彩。改革开放以来，这种本不健全的社会保障制度的种种弊端日益明显地暴露出来，虽经８０年代后的一系列调整...

论社会保障法律制度的模式划分

社会保障法律制度的总体模式应以责任主体为标准划分为三类,即国家保障型、社会保障型和个人保障型;再以管理体制为划分标准,将社会保障型进一步分为统一社会保障型和分散社会保障型,将国家保障型进一步分为国家保险型和福利国家型,将个人保障型进一步分为公营个人保障型和私营个人保障型。此外,以收支关系为划分标准,社会保障制度可以分为个人账户模式、统筹模式和统账结合模式;以筹资形式为划分标准,社会保障制度可以分为收费型和收税型;以立法形式为划分标准,社会保障法可以分为一法为主模式、多法并立模式和混合模式。

社会保障法律关系三要素新探

社会保障法律关系关涉民生的社会保障法的调整对象,它由主体、客体和内容三要素组成,国家、用人单位和社会成员是社会保障法律关系的主体,社会保障利益是社会保障法律关系的客体。深入研究社会保障法律关系中主体的权利和义务,有助于推进我国正在进行的覆盖城乡居民的社会保障体系建设。

略论德国的社会保障法律制度

德国是社会保障福利制度及其相关立法出现得比较早的国家 ,迄今业已形成了一个较为完备的社会保障法部门 ,其大体经历了四个发展阶段 ,逐渐趋于成熟 ,对于正致力于建立社会保障体系的我国不乏借鉴、启迪的作用与意义。而其缺陷与不足 ,当为世人所记取。