社会信托投资基金惠之于民之径

竞争性领域的国有资产管理改革遇到了政企分开不到位的矛盾，本文针对学者提出的社会信托投资基金模式到底如何才能切实的惠之于民提出了几点建议，不管是基金的所有，还是基金的管理和基金财产的分配，“分级”是一个核心，让优秀的社会信托投资基金新模式找到优秀的惠民之路。

浅谈社会信托资金的性质和功能

社会信托投资基金是随着国有资产管理体制改革而进一步提出的，本文先介绍了社会信托投资基金提出的背景。并且简单介绍了什么是社会信托投资基金。在介绍社会信托投资基金的性质时着重介绍了它与其他基金不同。并且是以盈利为目的的。这是提出了一个重要观点。那就是以盈利为目的的公有制经济与公有性质是不矛盾的。在这里着重做了介绍。

竞争性领域国有资本运营模式的新思考

针对国有资本运营管理的困境,本文提出了以社会信托投资基金作为资本运营载体来承接竞争性领域国有资本运营管理的新模式。文章阐述了社会信托投资基金的具体模式构想;分析了该模式的适用性;说明了应如何实现竞争性领域国有经济向资本形态转变。

关于竞争性领域国有资本管理改革的一些思考

竞争性领域里的国有资本管理改革一直都是一个值得关注的问题，本文在阐述竞争性领域国有资本的作用、分析国有资本是否应退出竞争性领域后。

国有资产管理体制进一步改革的总体思路

本文从国有经济改革面临的两对基本矛盾入手,讨论国有资产管理体制进一步改革,提出竞争性领域国有资本与垄断性领域国有资本从管理体制上分开,建立社会信托投资基金、国家控股公司和承担基础性公益服务的公法人组织三种出资人体制的总体思路。认为竞争性领域的国有资本管理应当完全"去政府化",而在垄断领域,政企分开的目标不可能完全实现,关键是在国有资本的公益性与营利性之间寻求平衡。

我的国企改革观

公有产权的政府代理在市场竞争环境下必然是低效率的,但它不是公有制的必然选择。国企改革可以通过建立以资产保值增值为唯一目的的社会信托投资基金,割断政府与国有资产的产权代理链,从而实现资产管理"去政府化"的改革目标。承认这一改革思路的可能性将对当前国企改革的大政方针及对中国经济体制改革的演化路径均产生重大影响。

以管资本为主的体制如何建立

'以管资本为主'的国有经济顶层体制如何建立,是当前国有经济改革争论的焦点。国有经济公司制改革仅仅实现公司法人财产权制度的独立是不够的,还要解决国有资本股东代表由谁来承担的问题。全世界发展的潮流是投资者拥有的资本采取信托基金形式,无论它是共同基金还是其他的公益基金,它都是信托制。我们在选择改革目标的时候必须充分考虑这个大潮流。国有经济的分类管理首先要在资本管理的顶层设计上区分三种类型的基金:公益类基金、国家产业基金和营利性社会信托基金;国有资本投资(运营)公司必须建立在信托制的产权基础上,按照三类信托基金管理公司的模式组建;大国资委体制要逐步向承担国有资本监察责任的小国资委体制转型,以最终实现'政企分开'和'政资分开'的市场化改革目标。