信赖利益保护视角下高校学位撤销权的制度构建

学位撤销是学校为了保证学位制度的顺利运行而对于学位授予行为的纠错,其实质是行政许可的撤销。在当前的法律体系下,高校行使学位撤销权存在实体和程序上的漏洞,信赖利益保护原则无法有效介入。为此,我国需要在制度上明确学位撤销权的实体与程序规定,确定混合过错下过失相抵的责任分配机制,构建学位撤销权限制与事后救济等信赖利益保障制度等来完善我国当前的学位撤销制度,促进高校教育的实质公平。

利益政治实践范式:利益和谐制度构建研究

利益政治实践的三种理论范式即马克思主义制度生产论、新制度经济学制度决定论、中国化马克思主义制度和谐论分别对制度产生的本质、制度变迁的规律及新阶段制度发展应具有的着力点进行了论述,这些制度理论范式的发展性,明示着一个结论:制度资本是利益政治实现利益和谐的新资源。

从利益维护到利益分享——福建省泰宁县构建农民参与利益分享制度的探索

从维护农民利益到构建农民利益分享制度,既是认识上的一个跨越,充分体现了"更好地做到发展成果由人民共享"的发展新理念,同时更须贯彻落实到政府工作的具体实践中。这不仅关系到增加农民收入,缩小城乡差距,更关系到城乡一体化发展和整个社会和谐持续发展。本文基于福建泰宁县促进农民增收的举措,分析了其中蕴含的广大农民参与利益分享的思路,并就系统构建农民参与利益分享制度问题提出若干政策建议。

论征地制度改革中公共利益界定机制的构建

在我国现行征地制度中,公共利益的模糊性导致政府滥用征地权损害被征地农民利益的现象大量存在。因此,构建公共利益的界定机制是我国征地制度改革的关键。基于国外关于公共利益界定的立法和实践经验启示以及我国国情,应以"列举+概括"方式明确公共利益标准,以"实体+程序"模式完善公共利益界定机制,促进征地制度改革。

构建和谐社会应当建立完善的利益均衡框架

中共十六届六中全会通过了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，其中指出保障社会公平正义。必须要加强制度建设。从十六届四中全会中央提出了构建和谐社会的理念和目标到此次强调要通过制度建设来保障社会公平，这表明，我党不仅不断提高着对构建和谐社会的重视程度。更重要的是决心通过制度来解决现行社会中所存在的不平等现象，巩固我党执政基础、维护社会稳定。

抵押物转让中的利益衡量与制度构建

我国法律在抵押物转让问题上呈现出禁止转让、限制转让、自由转让,最后回到禁止转让的圆形轨迹。由于我国抵押权的客体与传统大陆法系民法差异较大,德国、法国、日本等民法典在此问题上的规定都显得捉襟见肘。我们必须在动产、不动产二元前提下重新构建抵押物转让制度,即凡是已经登记的抵押物,抵押权具有追及力,凡是未经登记的动产抵押物,受善意取得制度之保护,抵押权人只能就抵押人转让所得价金行使物上代位权。已登记抵押物的受让人和未登记动产抵押物的非善意受让人,可以通过替代为清偿和代价清偿两种制度消灭其物之上存在的抵押权。

论防止利益冲突制度的构建

利益冲突可分为一般意义的利益冲突和廉政意义的利益冲突。目前，我国常见的利益冲突类型有交换型利益冲突、权力型利益冲突、双重型利益冲突和集体型利益冲突等。构建防止利益冲突制度，其内容大体包括建立防止利益冲突组织机构、利益冲突教育制度、回避制度、利益申报制度、公务员离职制度、反腐倡廉监督检查制度、立法和公共政策制定过程中的利益协调制度等。

完善利益表达机制 促进和谐社会构建

经过20多年的改革发展，我国社会已经呈现出利益主体多元化的基本格局。多种利益主体逐步孕育、发展、壮大，是社会进步的表现。但是由于不同利益主体发育的程度不同，他们争取和表达自己利益的能力存在显著的差别。这种差异主要表现在强势群体和弱势群体之间。强势群体不仅已经形成了一种比较稳定的利益集团关系，而且具有了相当大的利益表达能量，对公共政策的制定和执行产生重要影响。而弱势群体在表达自己利益方面则处于依附状态。他们在国家政治构架中常常缺少利益代表和国际上通行的弱势群体表达利益的制度化方式。在弱势群体利益表达机制尚不健全的情况下，他们越来越多地诉诸过激的方式来反映他们的利益诉求。非法的、过激的诉求行为方式有明显增多的势头。在信访渠道上的反映就是，信“上”不信“下”、信“访”不信“法”、信“闹”不信“理”的上访行为。同时，群体性事件大幅攀升，群体性事件已经成为影响社会稳定的突出问题，并具有五大特点需要引起关注：一是数量明显增多，规模不断扩大。群体性事件数量从1994年的1万多起上升到2004年的7万4千多起，增加了6倍多，参与人数从1994年的73人次上升到2．004年的376万人次，增加了4倍多；二是涉及面广。群体性事件几乎涉及城市、农村、企业、机关、学校各个领域和行业，涉及各省市自治区和直辖市；三是群体性事件的主体成分多元化，有下岗职工、农民、城镇居民、个体业主、教师等各阶层人员；四是行为方式激烈，有的动辄围堵冲击党政机关，堵塞公路、拦截列车的情况时有发生；五是组织化倾向明显，有的甚至自发形成一些组织，出现了一些挑头人物。这种状况表明，我们社会生活中不同群体的利益表达问题已经成为一个十分突出的社会问题。可以说，在今天，如何正确处理人民群众的利益表达，形成群众利益的制度化表达渠道，形成解决利益冲动的制度化机制，已经成为对我们构建和谐社会的一个挑战。

建立和完善城市弱势群体医疗救助制度 构建社会主义和谐社会

构建社会主义和谐社会,是巩固党执政的社会基础、实现党执政的历史任务的必然要求。在全面建设小康社会和现代化建设的进程中,妥善协调各方面的利益关系,建立和完善城市弱势群体医疗求助制度,对于构建社会主义和谐社会,具有重要意义。

完善利益表达机制 促进和谐社会构建

经过20多年的改革发展，我国社会已经呈现出利益主体多元化的基本格局。多种利益主体逐步孕育、发展、壮大，是社会进步的表现。但是由于不同利益主体发育的程度不同，他们争取和表达自己利益的能力存在着显著的差别。这种差异主要表现在强势群体和弱势群体之间。强势群体不仅已经形成了一种比较稳定的利益集团关系，而且具有了相当大的利益表达能量，对公共政策的制定和执行产生重要影响。而弱势群体在表达自己利益方面则处于依附状态。他们在国家政治构架中常常缺少利益代表和国际上通行的弱势群体表达利益的制度化方式。在弱势群体利益表达机制尚不健全的情况下，他们越来越多地诉诸过激的方式来反映他们的利益诉求。非法的、过激的诉求行为方式有明显增多的势头，在信访渠道上的反映就是信“上”不信“下”、信“访”不信“法”、信“闹”不信“理”的上访行为。同时，群体性事件大幅攀升，群体性事件已经成为影响社会稳定的突出问题，并具有五大特点需要引起关注：一是数量明显增多；二是涉及面广，群体性事件几乎不同程度地涉及城市、农村、企业、机关、，学校各个领域和行业，涉及各省市自治区；三是群体性事件的主体成分多元化，有下岗职工、农民、城镇居民、个体业主、教师等各阶层人员；四是行为方式有的趋向激烈；五是呈现组织化倾向，有的甚至自发形成一些组织，出现了一些挑头人物。这种状况表明，我们社会生活中不同群体的利益表达问题已经成为一个十分突出的社会问题。可以说，在今天，如何正确处理人民群众的利益表达，形成群众利益的制度化表达渠道，形成解决利益冲突的制度化机制，已经成为对我们构建和谐社会的一个挑战。

论非破产情形下股东出资义务加速到期的制度构建

2022年12月30日,全国人大常委会发布了《公司法(修订草案二次审议稿)》,其中第53条规定了在公司不能清偿到期债务的情形下,公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届缴资期限的股东提前缴纳出资。在实践中,由于我国立法没有正式确立股东出资加速到期制度,导致股东滥用出资期限利益进而损害债权人合法权益的现象频繁发生。本文的研究目的是论证股东出资加速到期制度的必要性和合理性,并且对股东出资加速到期制度的构建提出可行性建议。文章通过文献研究法、实证研究法、对比分析法等研究方法,对股东出资的期限利益与债权人权益保护两种利益之间的冲突问题进行分析,得出《公司法》有确立股东出资加速到期的必要性和合理性的结论。最后,文章从制度的适用条件、行权主体以及责任承担三个方面对股东出资加速到期制度的构建提出建议,从立法和司法两个方面提出了股东出资加速到期制度的具体路径。股东出资加速到期制度可以概括为在公司资金不足导致经营困难、公司资金不足以清偿债权人到期债务的情形下,为了保护债权人利益、帮助公司实现可持续发展,公司的内部组织机构或者债权人可以行使对出资未届期限的股东的催缴权利。

政党制度与构建和谐社会

在13亿人口的中国，如果各方面利益要求得不到正常体现，必然会导致社会不稳定。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度能够有效地调节社会矛盾，最大限度地发挥社会资源：共产党和民主党派共同在民众和政府之间建立起沟通的桥梁，使各方面的政治诉求、利益诉求都能得到充分表达、释放，实现了最广泛的政治参与；执政党与参政党经常性的政治协商。使人民的利益和愿望能够最大限度地体现在国家和社会发展政策之中，实现了国家和社会之间的良性互动；

反垄断可仲裁性的正当论证与制度构建

司法实践出于公共利益的考量,不允许垄断纠纷适用仲裁程序。本文通过立法目的和立法技术两个维度论证垄断纠纷适用仲裁的正当性,并说明垄断纠纷并不会与公共利益相抵触,继而通过反垄断仲裁的范围、司法审查制度的健全来构建反垄断仲裁制度。

略论利益整合的法律控制——兼论社会主义和谐社会的法律构建

社会主义和谐社会是“流动畅通、利益协调、保障有力”的社会，在我国当前情况下，20多年的改革发展，改变了过去的利益格局和利益结构，推动了中国阶级阶层利益结构的多元化发展，利益分化和利益冲突日益激烈，如何通过制度途径去解决利益冲突，使各个利益群体都在服从我国基本国情和经济建设大局的前提下，实现各自的利益，共同分享改革发展的成果，则是构建和谐社会不可避免的问题。而法律作为制度控制的基本手段，

民主法治是构建和谐社会的制度平台

胡锦涛总书记提出的“民主法治，公平正义，诚信友爱，充满活力，安定有序，人与自然和谐相处”的28字是构建社会主义和谐社会的方针，也为和谐龙江，诚信龙江，平安龙江建设指明了方向。民主法治既体现了宪法精神和坚持以人为本的原则，是构建社会主义和谐社会的制度平台，又为我省经济实现又好又快的发展提供了制度和法律保障。民主法治既是社会主义和谐社会的本质内涵和基本特征，又是构建和谐社会的法制保证，是宪法精神的具体体现。一个经济社会全面、协调、可持续发展的和谐社会，应当是一个公民人权充分实现、政治权利充分保障、公共利益最大化的社会，一个国家权力和公民权利平衡的社会，一个公民政治参与程度和政治透明程度较高的社会，一个宪法和法律权威至上的社会。我国在第十届人大二次会议把“人权”写进宪法，这是宪法对人权保障的历史进步，将会有力推进我省经济社会全面、协调、可持续发展。

完善征地制度,构建和谐社会

胡锦涛总书记在中央党校发表的重要讲话中强调指出,社会建设与广大人民群众的切身利益紧密相连,必须摆在更加突出的位置。加强社会建设,要以解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题为重点,使经济发展成果更多体现到改善民生上。本文从我国征地制度的现状入手,揭示了完善土地制度的必要性和紧迫性,并提出相关的改进举措,论述了完善征地制度对于改善民生,构建社会主义和谐社会的重要性。

中国食品安全追溯制度的构建探讨

食品安全追溯制度作为食品安全治理体系的重要组成部分,具有不可替代的作用和功能。我国在过去十余年构建食品安全追溯制度的过程中,遇到不少挑战和困境,对构建怎样的追溯制度一直处于探索发展之中。本研究梳理了我国目前食品安全追溯系统和追溯制度的发展现状,在此基础上对主要存在的问题进行了分析,进而探讨了应如何转变对追溯制度的观念认识,理顺了追溯制度下政府、企业、行业协会等多方的角色关系,最后提出构建中国食品安全追溯制度的建议。

追续权的理论基础和制度构建

追续权是作者在艺术作品原件被再次出售中分享一定数额收益的权利。追续权保护是适应艺术品市场的发展需要并平衡作者和艺术商之间的利益冲突而创设的一项著作权法律制度。它以民法中的非常损失规则为理论依据,符合公平、效益的法律价值,体现了对著作权权利穷竭原则适用的限制。追续权制度在我国著作权立法中的缺失势必产生诸多的现实缺陷,因而应当在我国未来的著作权法修订中增设追续权条款。

地方性高校多中心治理的制度构建

20世纪80年代以来,各类利益团体在我国地方性高校发展中的利益诉求发生了巨大变化。因此,从制度层面来合理安排各类利益团体对地方性高校的发展显得尤其重要。文章运用多中心治理的相关理论和分析框架,从宪法选择层次、集体选择层次和操作层次构建了我国地方性高校多中心治理的制度框架,分析了各类利益团体在各治理层次应该发挥的作用,并以宁波市2005年以来建设服务型教育体系的实践为例,分析了地方性高校实现多中心治理所面临的机遇和挑战。

论我国经济公益诉讼制度之构建

随着我国社会主义市场经济的发展,与社会公共利益密切相关的经济纠纷越来越多,然而现有的解决机制却不能使这些问题得到很好的解决。因此,有必要建立一种新型的纠纷解决机制,以适应社会经济生活的需求。通过比较大陆法和英美法两大法系有关国家对经济公益诉讼的理论与实践,笔者认为,应当明确经济公益诉讼的提起主体,创新经济法责任制度,赋予法院针对违法行为的处罚权等,建立我国经济公益诉讼制度。