探讨构建促进社会关系修复的灾后重建模式

灾后重建是每次灾害发生后不得不面对并需要妥善解决的现实问题。为全面了解我国灾后重建的现状并有针对性地进行探讨,本文首先通过对相关文献进行梳理和分析,总结了我国当下救灾体系和灾后重建模式的特点;其次,结合我国"6·23盐城龙卷风"和美国"乔普林龙卷风"的案例进行对比分析,总结出我国灾后重建工作中的一些不足,并得出相应结论——灾后重建不仅仅要进行物质空间修复,更要注重社会关系的修复;最后针对如何修复的问题进行了探讨。

复和公义的理念及手法应用

基于对传统司法模式的局限性的反思过程中,复和公义作为一种可供选择的重要方式,力图从新的视域分析问题,充分整合多种社会资源,以实现社会关系的有效修复,产生并迅速发展起来。本文联系实际,从其内涵、现状及其趋势等方面着手,介绍复和公义在国外的发展及其理念的应用,并结合中国传统文化领域的相关观念,探究一种有效调整社会关系的全新视角,以期对构建和谐社会有积极的意义。

认罪认罚应作为独立的量刑情节

认罪认罚作为独立量刑情节的正当性基础在于,认罪认罚与自首、坦白的实质要素及本质属性不同,而且自首、坦白情节并不能全面、准确评价认罪认罚情节。认罪认罚征表预防必要性降低,不同类型的认罪认罚征表预防必要性大小不同。将认罪认罚作为独立的量刑情节,可以为司法机关针对不同类型认罪认罚裁量与行为人预防必要性相适应的刑罚提供规范依据,易于激发行为人在自首、坦白之外选择认罪认罚。其实践价值除了利于提高诉讼效率以及节约司法资源之外,更重要的是利于修复被破坏的社会关系。因此,未来在出台刑法修正案时,应当增设认罪认罚作为独立量刑情节的条款,以便为认罪认罚的从宽裁量提供规范依据。

视野

公益劳动服务应成社区矫正“标配”是否允许社区矫正对象参加公益活动?10月24日,全国人大常委会会议分组审议社区矫正法草案时,这一问题引起部分与会人员的关注。与会人员关注的焦点主要是,组织社区矫正对象参加公益活动究竟是“可以”还是“应当”。全国人大常委会副委员长曹建明建议,将上述条款修改为“社区矫正机构应当根据社区矫正对象的健康状况和劳动能力,考虑其个人意愿,组织其参加社区劳动服务,修复社会关系,培养社会责任感”。

寻找轻伤害案件“最优解”

近年来,闵行区人民检察院全面落实宽严相济刑事政策,在检察履职中释放司法善意、减少社会对抗、修复社会关系。但落实少捕慎诉慎押刑事司法政策和认罪认罚从宽制度绝不意味着“一宽到底”。当宽则宽、该严则严,才能最大限度减少社会对立面,促进社会内生稳定。轻伤害案件常见多发,多因家庭、邻里或者偶发矛盾引起,是发生在群众身边的案件。