略论中国城乡一体化社会养老保险模式的选择

本文通过对城乡社会养老保险模式比较,特别是对城镇现行"统账结合"的养老保险制度的实际运行状况,从五个方面指出其不具有可持续性。提出未来城乡一体化社会养老保险模式应是个人积累的完全基金制。

农村社会养老保险模式新探——一个兼含教育储蓄的新型养老模式

我国农村社会养老保险的研究已经取得了相当的理论成果,农村社会养老保险也形成了多种模式。但是,现有的模式都存在着自身的缺陷,其中最主要、也最具共性的一大缺陷就是缴费难问题。教育储蓄农村社会养老保险是一种新型模式,它综合了其他模式的优点,并且解决了其他模式缴费难的问题,是农村社会养老保险发展的理想模式。

创新东部地区农村社会养老保险模式的探讨

1992年1月，原民政部在全国公布实施了《县级农村社会养老保险基本方案（试行）》，1997年全国有55．79万农民领取了养老金，养老金支出3．37亿元，可以说，农村社会养老保险在这一时期得到了广泛推行。1997年7月，国务院认为目前我国农村尚不具备普遍实行农村社会养老保险的条件，决定清理整顿已有业务，停开新业务，有条件的地方应逐步向商业保险过渡。2002年，十六大决定在有条件的地方探索建立农村养老、医疗保险和最低生活保障制度。

多层次农村社会养老保险模式的构建

近年来,农村社会养老保险成为社会各界普遍关注的热点问题之一.笔者认为,应从我国实际出发,构建与我国国力相适应的、具有中国特色的农村社会养老保险模式.目前,我国的国情决定了建立全国统一的农村社会养老保险体系是不现实的,因此只能建立多层次的农村社会养老保险制度,即在条件允许的发达地区实行城乡一体化的社会养老保险体系,在欠发达地区实行以农民自我保障、家庭保障为主的传统养老保险模式,同时辅之以必要的社会保险.

我国社会养老保险一体化设计研究

本文针对当前我国各种养老保险制度并存、不同养老保险制度其筹资标准和待遇标准差异较大及社会养老保险基金投资运营收益率较低等问题,从养老保险模式、养老保险的筹资渠道和筹资标准及养老保险基金投资监管等方面就建立全国一体化的社会养老保险进行了制度设计。然后根据社会养老保险一体化设计方案建立计量模型就我国社会养老保险的替代率和支出水平进行了测算。通过对社会养老保险设一体化计方案的测算和分析可知,该设计方案符合我国国情。本文试图为我国政府制定全国统一的社会养老保险制度提供理论支撑和实证分析的依据,进而有效地解决我国因"未富先老"及人口老龄化逐步加深而对社会经济发展造成的负面影响。

新型农村社会基本养老保险模式探究——以山东省莱芜市为例

当前,我国正面临日益增加的人口老龄化压力,这迫切需要我们筑起社会保障的大坝。莱芜市作为国家新农保试点,取得了令人满意的效果,并于2010年1月正式成为全国首个新农保全面覆盖的城市。本文将重点介绍莱芜市在新农保方面的政策方法、实施成果、现存问题以及解决方法。

中国社会养老保险政策模式回顾与评析

社会养老保险政策是社会养老保险制度的重要组成部分。社会养老保险政策模式的科学与合理是社会养老保险制度改革成败的关键。本文试图通过对中国社会养老保险政策模式、存在的问题进行分析和总结 ,以减少未来政策执行的阻力 。

新型农村社会养老保险筹资模式文献综述

为了应对人口老龄化的冲击,满足我国农村地区日益增长的养老保障需求,构建新型农村社会养老保险迫在眉睫。其中资金筹集是构建新型农村社会养老保险的核心内容和前提,也是学术界争论的焦点。本文主要梳理了一些学者对新型农村社会养老保险资金筹集模式相关问题的研究成果,其中主要包括对现行资金筹集模式筹资主体的筹资能力、各方筹资比例以及一些学者提出的创新模式的探讨。最后本文对这些文献进行简单的评述,以期为进一步的研究提供方向。

“五支柱社保模式”对养老保险模式生命周期的影响

一、引言当今中国,由于长期以来坚持的人口国策,面临空前严重的老龄化危机。改革开放30余年以来,我国社会经济结构、人口结构均经历了巨大的变化,社会保险制度的内在矛盾所造成的保险基金缺乏、保障标准滞后等长期问题在较短的时间内集中暴露,以致造成不同程度的被动局面。探讨社会养老保险模式的长期趋势问题,具有重要的现实意义。关于经济现象周期性的研究,

基于理性选择理论的农民工参加新型农村养老保险制度影响因素研究

本文以理性选择理论为基础,分别从生存理性、经济理性、制度理性及社会理性四个角度对影响农民工参与新型农村养老保险制度的因素进行了考察。研究发现:生存理性与经济理性是农民工参与新型养老保险制度的决定性因素,农民工的收入状况、生活水平、家庭支出状况、需要供养人数等因素对他们的制度选择意愿产生了十分显著的影响,而农民工的职业身份、社会交往状况、住房状况等社会理性也对农民工参加新型农村养老保险制度意愿产生了一定程度的影响。

对中国养老保险现状的思考与建议

养老保险模式从资金筹集和支付的财务角度划分可以分为三种，即现收现付制、完全积累制、部分积累制。中国长期以来一直实行现收现付的社会养老保险模式，但随着经济改革的深入和老龄化危机的加重，中国选择了社会统筹与个人账户相结合的养老保险模式，当前中国的社会养老保险仍处于改革过程中，需要进一步完善。本文以对三种保险模式各自的特点比较为基础，简要分析了现行中国养老保险模式的不足之处，并对进一步完善养老保险制度提出了自己不成熟的建议。

完善养老保险应对老龄化

建立健全社会养老保险制度是社会保障体系建设的重要内容，对维护社会稳定，促进我国经济发展具有重大意义。目前我国人口老龄化进程不断加快，导致社会养老保险基金的支出压力日益增大，制度的潜在风险日益突出，面临诸多问题和严峻挑战。社会养老保险制度不仅要强调国家的责任，还要重视个人权益与责任的对等，只有政府、用人单位（雇主）及个人（雇员）各尽其职才能建立起有效的社会养老保险模式。

农民工社会养老保险制度实际运行中的困境及出路

深圳市农民工参加社会养老保险问题调查显示,当前农民工群体参加社会养老的愿望强烈,但由于多元养老保险模式、农民工自身的特点以及我国现阶段的经济发展水平等原因,导致了农民工社会养老保险制度在实际运行中遇到了参保率低、保障效果差、转移衔接不易、企业缴费难等困境,为此,必须进一步提高农民工的参保意识,兼顾高收入农民工的需要,解决好退休农民工的待遇公平问题及养老关系转移接续难题,明确企业的法律责任。

十七大之后中国社会保障体系的构架与完善

十七大将社会保障问题列为三大民生问题之一。为了贯彻十七大精神,切实加强社会保障制度在民生建设中的作用。从社会公平的角度出发,构想了健全的社会保障制度的三个元素和三个维度,并运用合作收益的分析方法指出社会保障制度构建的核心就是合作收益在政府、雇主和个人之间长期而合理的分配及再生产。基于此提出了基本养老保险应尽快一步到位地实现全国统筹,并在此基础上构建了理想状态下的覆盖全体人口的社会养老保险体系。

新农保的“宝鸡模式”

宝鸡推出的"个人缴费、集体补助、政府补贴"的"三结合"新型农村社会养老保险模式,在全省其他试点推广中也得到了农民的肯定。

重构农村社会养老保障制度的思路与对策

始建于20世纪90年代初的中国农民社会养老保险模式，最终归于失败，模式设计脱离实际，超越国情，政府责任缺失，政策机制设计缺乏科学性、弹性调整度差是该模式失败的三大主因。农民社会养老保障制度是农村社会保障体系的重要组成部分，是民生的重要内容。目前，不是讨论农民养老保障建与不建的问题，而是讨论如何重新构建农民社会养老保障制度模式的问题。在农村最低生活保障制度、新型农村合作医疗制度、农民社会养老保障制度三大民生保障方面，各级政府高度重视，积极推进，热情高涨，说明三大制度的极端重要性，但它们是有优先次序的。当前，在农村还不具备建立农民社会养老保险制度，还不具备实行城乡统筹的条件。解决农民的医疗保障，缓解和逐步解决农民的看病难、看病责问题，是十分迫切的任务，应该优先于其他各项制度。在我国处于政府财力还不足以全面支持推进这些制度的历史阶段。应该统筹规划，分清轻重缓急，逐步地建立起农村的社会保障体系。要适应现阶段经济发展情况，实行个人账户积累模式和资助农民参加商业保险等，无疑是正确的选择。应该对原有模式认真清理整顿，正确发挥公共财政的作用，支持重构新型的农民社会养老保障模式。