五十年代中期周恩来关于处理我国社会内部矛盾问题的思路

五十年代中期周恩来关于处理我国社会内部矛盾问题的思路朱地五十年代中期，随着我国社会主义建设的全面展开，如何认识和处理社会主义社会内部矛盾的问题，引起了以毛泽东为核心的第一代中央领导集体的深切关注。作为中央领导集体的主要成员和我国各项建设事业的具体组织...

法律多元化之源:社会内部矛盾的特殊性

社会是法律的生命之源 ,这既是法律的社会属性 ,也是法律与社会构成特殊的矛盾统一体的基础。也正因为社会对法律的制约性 ,使得由于不同民族或国度的社会内部纵横交错的矛盾复杂性 ,影响或制约着相应的法律形式和性质 ,由此也就形成了世界法律的多元化现象。我们只有清醒地认识法律的多元化特性存在 ,才能在理解法律本质及内涵的同时 ,把握世界法律依社会内在要求而变革与发展的真正内涵 ,并为现时在全球化背景之下进行本土法制现代化提供理性的思考论据。从某种意义而言 ,我们只有深入探索法律的多元性 ,才能掌握并利用好它的社会内在决定性的一般规律性 ,从而既能及时、有效和正确地概括出社会内在的法律需求 ,也能利用它为社会做好服务 。

和谐社会视域下与社会主义建设初期人民内部矛盾之比较分析

和谐社会的内在之义在于正确处理人民内部矛盾,人民内部矛盾在社会主义和谐社会条件下主要表现为和谐的矛盾。十七大重申:"积极构建社会主义和谐社会","社会和谐是中国特色社会主义的本质属性",现阶段在社会主义基本国情没有发生根本变化的前提下,人民内部矛盾已经呈现出阶层化、群体化、利益化的新特点。回顾毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》,将加深我们对和谐社会建设的深入思考。

学习毛泽东“社会主义矛盾论”的光辉思想——读《关于正确处理人民内部矛盾的问题》

1956年我国生产资料私有制的社会主义改造已基本完成,我国社会主义制度已经确立。革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争基本结束,人民内部的种种矛盾成为主要矛盾,针对这种情况,毛泽东于1957年发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文,这一光辉思想对于认识现代化建设过程中的社会主义社会矛盾,建设有中国特色的社会主义,仍具有重大的指导意义和深远的历史意义。

毛泽东的人民内部矛盾学说对和谐校园建设的启示

50年代,我国社会主义制度刚刚建立时,毛泽东面对新实践创立了社会主义人民内部矛盾学说,对我国社会主义建设进行了卓有成效的探索。在当前和谐校园建设的重要实践中,再次探析毛泽东社会主义人民内部矛盾学说仍具有重要的理论启示和实践指导意义。

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的当代思考及启示

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》是毛泽东思想在社会主义时期的标志性成果之一,它的理论贡献是巨大的,但也有局限性。如何从方法论的层面,紧密结合社会主义的时代特点,挖掘它的实践价值和理论价值,彰显毛泽东思想的当代价值和意义,是每一位历史工作者的责任和义务。

构建新时期处理人民内部矛盾的机制

新时期中国的经济建设突飞猛进,取得了辉煌的成绩,但与此同时,中国社会又积累了大量的矛盾和问题。改革开放尤其是跨入新世纪以来,社会矛盾进一步尖锐化、复杂化。而要正确处理新时期人民内部矛盾,就需要构建一套协调社会利益矛盾的工作机制。这一工作机制主要由合理的利益分配机制、完善的利益保障机制和利益补偿机制、畅通的利益表达机制、灵敏的利益矛盾预警机制、有效的利益矛盾化解和处置机制组成。

论社会矛盾体系的发展和结构

人类社会是一个矛盾系统。这个矛盾系统是一个有着复杂结构的、发展着的超巨型的矛盾体系。社会矛盾体系是一个在社会最基本的矛盾———人和自然界的矛盾的基础上,诸多社会矛盾生成和分化着的、否定之否定的发展过程。社会矛盾系统又是社会内部矛盾和社会外部矛盾的统一体。社会内部矛盾结构是在社会最基本的矛盾的基础上形成的、包括社会基本矛盾和非社会基本矛盾的发展着的有机系统,社会外部矛盾结构是社会形态的组织形式之间的矛盾关系;二者又相互联系和相互转化。

社会主义质的规定性辨析

任何事物都既具有区别于它事物的内在的本质规定性，又有区别于同类事物的量的规定性，都是质与量的统一。社会主义作为一种崭新的社会制度，也同样如此。马恩在运用历史唯物主义分析资本主义社会内部矛盾，研究社会发展趋势的基础上，对社会主义质的规定性作了科学的规定和界说；高瞻远瞩地提出了社会主义的基本原则，指明了社会主义社会的基本特征和发展趋势。

戈尔巴乔夫的“社会政策”评介

“社会政策”被作为“全面地完善社会主义”的战略任务之一写进党代表大会的正式文件,这在苏共历史上是没有先例的。它标志着苏共领导人对于社会主义社会内部矛盾的认识发生了重大转变。什么是“社会政策”?它的理论依据、基本内容和实现的途径是什么?本文现就这些问题作一简要评介。

戈尔巴乔夫的“社会政策”评介

“社会政策”被作为“全面地完善社会主义”的战略任务之一写进了党代表大会的正式文件,这在苏共历史上是没有先例的。它标志着苏共领导人对于社会主义社会内部矛盾的认识发生了重大转变。什么是“社会政策”?它的理论依据、基本内容和实现的途径是什么?本文拟就这些问题作一简要评介。

浅论科学技术与社会发展的关系

科学技术是社会发展的决定力量。 社会的变化发展是社会内部矛盾运动的结果。人类社会的基本矛盾是生产力和生产关系的矛盾,经济基础和上层建筑的矛盾,这些矛盾的发展、斗争,推动着社会的前进,推动着新旧社会的代谢。在社会基本矛盾中,生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。当然,在一定条件下,生产关系对生产力,上层建筑对经济基础又有反作用。正因为这样,马克思主义认为,生产力是社会发展的最终的决定力量。

关于矛盾转化方向的新认识

关于矛盾转化方向的新认识林志先（茂名市石化公司第四中学茂名５２５０１１）矛盾转化的方向，传统的理论是：＂任何事物内部矛盾着的两方面，都因一定条件向着和自己相反的方向转化．向着他的对立面所处的地位转化。＂可是，当我详细考察多种事物内部矛盾双方转化的情形...

我为什么建议“废除或淡化‘人民内部矛盾’的提法”--敬答何敬文教授

观察和研究社会,从宏观分析层面区分,主要有系统分析法和矛盾分析法,分别运用这两种方法分析研究社会的理论,可以称为社会系统理论与社会冲突理论。人们选择理论模式与社会的不同历史时期相关,革命和战争年代强调矛盾和斗争,以社会冲突理论指导实践无可厚非;和平年代则宜采用系统分析,突出人与人之间和谐合作的一面。"人民内部矛盾"理论仍然沿用战争思维,因而不适合当今时代的需要。1982年宪法实际上已经废除了这一提法。

论事物发展的动力問題——是“矛盾論”,还是“统一論”?

近几年來,我国哲学思想界对于矛盾諸方面的同一性和斗爭性問題以及事物发展的动力問題,展开了热烈的討論,这是十分可喜的现象。我們相信,随着問題討論的逐漸深入和正确解决,对我国哲学工作者思想理論水平的提高,一定会有很大的帮助。我們河南哲学工作者,在討論事物发展的动力問題时,曾經引起了热烈的爭論。事物发展的动力究竟是什么呢?在討論中,有三种不同的意見。簡单說来。

广东历史学会讨论社会历史发展动力问题

最近,广东历史学会部分会员,围绕社会历史发展的动力问题,展开热烈的讨论。同志们认为,社会内部矛盾的发展,推动了社会的前进。因此,社会发展的动力是多方面的。对于什么是阶级社会发展的根本动力?同志们却有不同的看法。一种意见认为,生产力的发展是推动整个人类社会发展的根本动力。首先,社会形态的更替。

近代商会与无锡地方治理

随着近代工商经济的发展,无锡涌现出了相应的工商组织——商会和同业公会。中国近代工商组织是在传统社会组织功能显著衰落的大背景下生成的。清朝末年,社会内部矛盾的激烈冲突和西方文明的巨大冲击使传统社会的基础逐步走向瓦解,同时,新的社会因素相继出现,社会产生一系列结构性变迁。对传统社会组织进行改造,孕育能够在全社会层面发挥社会整合作用的近代社团组织,成为历史的必然。在各级政府对社会变革反应迟钝、功能脆弱的情况下,商会等民间新式社团的出现,较多地担负起了转型时期社会整合和治理的职能。

中国传统文化与领导干部高素质的养成

中国传统文化与领导干部高素质的养成胡启良一、领导干部高素质的养成有赖于中国传统文化的熏陶首先，针对领导干部整体思想文化素质现状而熏陶。党的总书记江泽民在我党成立７５周年座谈会上讲话，在肯定干部队伍素质主流的同时，也严肃地指出相当一部分领导干部的思想政...