期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
刑事诉讼本质论 被引量:7
1
作者 孙锐 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2012年第4期82-89,共8页
刑事诉讼是"国家权力(刑罚权)的实现方式",还是"社会冲突的解决方式"反映了国家本位主义和社会本位主义下两种不同的刑事诉讼本质观。前者意在推行国家外造秩序,因此必然由国家官员主导,采职权调查模式。后者力图... 刑事诉讼是"国家权力(刑罚权)的实现方式",还是"社会冲突的解决方式"反映了国家本位主义和社会本位主义下两种不同的刑事诉讼本质观。前者意在推行国家外造秩序,因此必然由国家官员主导,采职权调查模式。后者力图恢复社会内生秩序,因此必然由冲突双方主导,采当事人对抗模式。前者的目的在于准确地实现国家刑罚权,因此其价值也就在于发现真相。后者的目的则在于妥善地解决社会冲突,因此其价值在于利益平衡。我国当前的刑事诉讼呈现出了从国家本位主义向社会本位主义过渡的转型期特征。 展开更多
关键词 刑事诉讼本质 社会冲突解决方式 国家权力(刑罚权)实现方式
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部