市民社会视域中的现代刑法理念

市民社会的兴起对于法治精神的旌扬具有内在的一致性,这种一致性体现在建设法治国家的进程中,要适时地调整法律理念,并使之与市民社会相适应。作为法治系统中的刑事法治也必须针对市民社会带来的挑战作出及时的回应,在观念上主要是指刑法理念的转变。在市民社会语境中,刑法应当体现三大理念,即契约刑法、社会刑法和人文刑法。契约刑法,为现代刑法找寻到了正当性依据;社会刑法为实现国家对秩序的维持和再生提供了现实性的保障;人文刑法为型塑刑法的品格导引出了价值准则。

刑法社会化初论

当代中国社会急剧转型的现实,决定了刑法必须对社会变迁以及犯罪情势的变化作出及时的回应。刑法社会化就是以社会转型为背景,对传统刑法体系与理论的一种反思性理论。观念上,刑法社会化意味着以"国家权力"为核心构建起来的刑法体系将被动摇;实践上,刑法社会化意味着刑法运作体制将从封闭的国家一元体制逐步转型为包括国家、社会、个人在内的开放性的多元体制。传统的刑法工具主义和封闭的刑法体系是制约刑法社会化的根本问题。因此,需要大力推进刑法社会化的进程,构建适时的反应机制、共生的治罪模式以及正式制度与非正式制度互济的合作模式。

刑法社会化:转型社会中刑法发展的新命题

刑法社会化是转型社会中刑法发展的一个新命题。在刑法与公众之间日益充满困惑、刑法与社会发展日渐脱嵌的今天,刑法作为社会治理系统工程中的重要组成部分,必须及时作出调适,以消解公众困惑并实现与社会的同步协调发展。为此,刑法立法和司法应当克服对理性主义的过度偏爱,妥善解决作为正式规则的刑法规范与非正式规范的经验知识之间的纠葛,通过建构公众广泛参与的实践机制,以消弭刑法与公众、社会之间的裂痕。充分理解和尊重现实社会,为长期承受国家捆绑的社会及时松绑,还原并扩容社会的自主性,逐步推进刑法社会化进程,无疑是未来我国刑法的发展方向。

统合宪政建设模式与刑法社会化的实践阐释

统合宪政建设模式是一种新的超越了上下之争的宪政模式,这一模式为刑法社会化的实践提供了丰富的理论资源。统合宪政建设模式要求在刑法社会化进程中,强调刑法的公域治理,形成多核治理的实践格局;重估理性与经验的价值,承认经验性法则的正当性与合理性,并将其有选择地引入刑法立法和刑法司法中;注重制度文明与制度需求两者之间的融合与互济,以免由于过度偏爱或迎合政策的需求而日渐丧失其伦理上的正当性与合法性。

刑法教义学与刑法社会学的冲突与融合

刑法教义学与刑法社会学的对立与冲突,属于“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”的研究视角差异。其妥协与融合,是刑法教义学以法条司法实践适用为研究导向提炼规则、抽象教义,与刑法社会学以刑法实践运作规律为研究目标观察变量、总结经验,在刑法实践场域“相遇”后必然呈现出的法律现象。在文本规范与裁判规范之间、案件法律结构与案件社会结构之间、法理学模式与社会学模式之间,它们相互支撑、如影随形。刑法教义学为体,刑法社会学为用。

刑法社会学基本理论构建

刑法社会学应该成为中国刑法学研究之去处。刑法社会学的研究对象包括犯罪生成过程中的社会因素、刑事政策运行机制及刑法规范之形成与适用规律。刑法社会学为刑法学的发展提供了新的研究范式,实现了刑事法学科整合的要求,反映了治理犯罪现实的迫切需要。交叉学科的发展趋势为刑法社会学研究提供了学术环境,法社会学的成功经验为刑法社会学研究提供了指导,宪法社会学的研究成果为刑法社会学研究提供了参照。关系思维、整体思维与动态思维是刑法社会学的思维方式:关系思维、整体思维与动态思维;社会学的理论和方法是刑法社会学的研究方法。因此,必须坚守刑法社会学的学科立场。

真善美视野下刑法的社会情感性

刑法的社会情感性是先已存在的社会情感所决定的,是犯罪问题的社会情感性所赋予的。刑法的社会情感性通过尊重客观事实而体现刑法之真,通过促进刑罚的合目的性和刑法的正义性而体现刑法之善,通过表达同情、怜悯乃至体恤而体现刑法之美。刑法的社会情感性堪当刑法的一种精神。

从刑法社会向民法社会的转变

本文阐述了从刑法社会向民法社会转变的必然 ,发表就民法社会公民应树立的意识。

刑法的社会学研究范式梳理

刑法社会学的研究范式将刑法作为一种事实状态,以刑法和社会的交互关系为主要研究对象,其理论演进受到刑事实证学派、欧洲法社会学派以及美国法律实用工具主义的形塑。我国刑法学界业已萌发的社会分析视角主要存在显性和隐性两种表征形态。前者明确采用社会学理论或实验手段进行研究,而后者则使用社会化的研究进路,将刑法与社会实然状态联系在一起进行分析。

论社会主义初级阶段刑法观的更新

一、对我国社会主义刑法观的历史回顾刑法观是指人们对刑法的本质、作用等问题的认识。刑法观的核心问题是对一定行为的社会危害性和刑事违法性的评价。它是上层建筑的重要组成部分,必然随着经济基础的变化而变化。我国社会主义刑法观是以体现工人阶级和人民群众意志为本质的刑法观,这种本质决定了它具有先进性、主性和平等性的特点,从而优越于其他社会的刑法观。但是,我国社会主义刑法观的本质优越性,并非开始就是完美无缺的。

刑法在社会转型期的新命题——刑法社会化

社会转型期,对于社会治理系统的重要组成部分——刑法来说,即意味着面临革新的挑战,而且面对社会转型期,刑法与社会公众之间日渐的充满困惑点,已经与社会发展形成了相互辅助的关系,然而只有不断的结合实际优化刑法,制定符合社会发展需求以及能够满足社会大众对刑法内容的认知的新刑法,实现与社会发展的同步,努力克服刑法与社会道德之间的"纠葛",建立完善公众参与机制,逐渐消除刑法、社会、公众之间的裂痕,在尊重现实的基础上,扩大社会发展的自主性,及时地给严谨的刑法松绑,循序渐进地推动刑法社会化的发展,而且刑法社会化无疑是我国刑法未来的发展方向。

路径依赖与弱势情结——梁丽案的一个法社会学解读

以法社会学的角度看,梁丽案可以划分为权力场域与权利场域两个亚场域,在权力场域中存在明显的路径依赖现象,而推动权利场域话语表达的则是一种弱势情结。无论是路径依赖还是弱势情结,都是追求案件公正性过程的干扰性因素和非理性因素,为了还原案件真实,应当努力摒弃这两种不良倾向。

“刑法的刑事政策化”的理论解读

刑法的刑事政策化思想肇始于刑事古典学派与刑事近代学派的学术论争,以安塞尔为代表的新社会防卫运动使这种思想成为一种系统的理论体系,并发展成一股席卷世界的刑法改革浪潮。对于刑法的刑事政策化的涵义,可以从观念和实践两个层面去理解。观念层面上的刑法的刑事政策化是一种理念或者思想,从合目的性的角度出发,将刑法视为实现刑事政策目的手段之一,将特别预防和防卫社会作为刑法的主要任务和首要价值,在法治的框架内灵活地对待犯罪和罪犯。实践层面上的刑法的刑事政策化是一种趋势或者动向,指的是刑法的制定和适用要受到刑事政策的影响和制约,反映刑事政策的动态变化,从防卫社会的目的出发,合理地组织对犯罪的反应。刑法的刑事政策化的现代理论基础有三:即机能主义的刑法观、相对主义的犯罪观和非刑事化的刑事责任观。

论庞德的社会控制理论及其对我国犯罪控制的启示

庞德的社会控制理论是以实用主义哲学与社会控制学说作为其理论的基石,以社会利益学说作为其社会控制理论思想的核心。该理论于19世纪末20世纪初,形成发展起来的,影响颇深。庞德的社会控制理论与刑法中的刑法谦抑性这一理论的实质精神也不谋而合。在我国现阶段的法治建设中,庞德的社会控制理论对其具有深刻的启示意义,尤其是在现代化的社会进程中,以利益博弈为核心的骤变与聚合,使得犯罪组织化、多元化和复杂化等等,进一步使控制犯罪这个社会越轨行为的难度加大。庞德的社会控制理论与刑法这一理论相结合正好给予了我国犯罪控制的理论指引,最终达到减少犯罪的社会控制目的。

监狱行刑的社会性及其法治化探析

作为实践刑法的重要环节,监狱行刑不只是机械地执行刑罚,还在于具有体现刑法在社会生活中的惩罚犯罪与保障人权紧张关系的社会性,以法律与刑罚的社会角色认识监狱行刑成为了体现社会文明与刑罚文明的标志。同样,我国长期以来对罪犯改造的实践探索也证明监狱行刑在塑造良好社会人文环境的过程中具有重要的文化扩散效应。在我国当前对刑事法律制度的调整中,监狱行刑的地位与角色愈发突出。与此相应,如何体现监狱行刑的社会性,以及如何承继我国监狱行刑对社会发展的经验积累,也就成为我国推进刑事法律制度整体建设的重要议题。然而,在我国监狱行刑实际工作的发展与现实需求中,监狱行刑的社会性却存在着一个突出难题,即边界弹性。监狱行刑的社会性是刑法与社会的二元构造。那么,推动刑法的预防犯罪价值的实现和契合于社会发展特点也就可以视为解决上述难题的出发点,而其重要途径就是赋予监狱行刑的社会性以法治的话语,在促进社会整体发展的角度,将监狱行刑的法律调整纳入社会整体法律结构的法治构造之中。

马克思主义与刑法学

马克思主义的创始人在他们光辉的战斗历程中,都把毕生精力投入到无产阶级解放的伟大事业之中,无暇全面研究刑法问题。但他们在批判剥削阶级社会特别是资本主义社会的政治法律制度和资产阶级的法律观时,在研究无产阶级革命斗争的理论时,往往涉及到许多刑法问题,所以也作出了一系列有关刑法问题的光辉论述。更为重要的是,他们创立的辩证唯物主义和历史唯物主义的科学理论,为刑法学在人类历史上第一次成为一门真正的科学奠定了坚实的基础。

市场经济体制的确立与刑法观的转变

社会主义市场经济体制作为一个重要的、全新的理论之出现,必然会影响我们社会的方方面面,尤其会冲击各种传统的观念,使那些旧有的价值观、思想观发生或大或小的变化,这其中刑法观的变化也是十分重要的。本文拟就社会主义市场经济的理论与刑法观的更新问题作些研究探讨。

我国刑法功能的协调发展浅议

所谓刑法的功能是指刑法在现实生活中所起的作用以及所担负的使命,是刑法社会价值的内在根据和客观基础。它同刑法的性质和任务紧密相联,因而具有明显的时代特征。一般说来,刑法的发展只有与社会的经济关系相适应且与社会发展方向相一致,才会发生育定的价值关系,反之,就会发生否定的价值关系。而这种否定的价值关系的产生往往来自于刑法功能的偏废或错位。因此,要保证刑法功能的正常发挥。

著名刑法学家──高格教授

著名刑法学家──高格教授高格教授，１９３３年９月生。云南省宾川县人。１９５６年毕业于东北人民大学法律系。现任吉林人学法学院法学系教授，刑法学博士生导师．同时兼任国际刑法学协会会员、中国法学会刑法学研究会副总干事、吉林省法学会理事、吉林省刑法学研究会总...