美、日社会创新体系的建设过程及对中国的启示

国民经济的发展仅仅依靠几个企业的几项技术创新是不够的,只有发挥全社会各个方面的力量,应用尽可能多的创新,才能不断地提高全社会的生产力水平,因此,国家在鼓励企业培养创新能力的同时,还要格外重视科研院所、高等学校等专门从事创新技术研究的单位的发展,建立一个从科研单位到产业部门的有效的社会创新体系,

论美、日社会创新体系的建立及对中国的启示

国民经济的发展仅仅依靠几个企业的几项技术创新是不够的，只有发挥全社会各个方面的力量，应用尽可能多的创新，才能不断地提高全社会的生产力水平。因此，国家在鼓励企业培养创新能力的同时，还要格外重视科研院所、高等学校等专门从事创新技术研究的单位的发展，建立一个从科研单位到产业部门的有效的社会创新体系，这样既可以明确技术创新的目的，又可以加快科技成果向现实生产力的转化。就这一问题，许多发达国家在其工业化过程中，在建立社会创新体系方面有着丰富的经验，值得我们借鉴。

论上海市构建全社会创新体系的难点与对策

随着人类社会迈入二十一世纪，以知识经济为主导的思潮在悄然改变着人们以往所习惯的方式、方法、思维。重新正视目前的生存状态，为谋求新的发展，许多国家和地区纷纷提出创新方案，例如英国、荷兰等国家都发表政府白皮书，致力于国家创新系统的建设。学者们也提出各种创新的理论和方案，把创新看作社会继续发展的强大动力。面对创新所可能带来的机遇，各个国家和地区都积极行动起来。

构建全社会创新体系

江泽民总书记提出的“创新是一个民族进步的灵魂．是国家兴旺发达的不竭动力”，具有深刻的内涵和重大的现实指导意义。在知识经济浪潮席卷而来之际，人们对创新的重要性巳逐步形成共识。但在认识上尚存在一些偏差，如把创新仅仅视为技术创新．甚至局限于研究开发（即Ｒ＆Ｄ）、发明创造、高新技术产业发展等范围。我们认为，创新并不是指某项单纯的技术或工艺发明，而是将一种从来没有过的生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系之中以形成一种不息运转的机制。它涉及到以广义技术创新（包括技术扩散）为核心的体制创新、机制创新、组织创新和观念（理念）创新等广泛内容。因此，我们所要构建的是一个全社会的创新体系。

论社会治理体系创新的战略路径

社会治理是中国全面现代化过程中的一项艰巨和宏大的历史任务,不能认为是部门工作或某一学科的核心任务。现代社会治理需要有跨学科的理念、跨部门的综合协调、有社会基础的顶层设计和理论基础的专业化政策制定。在中国现发展阶段,社会治理体系改革需要有危机意识、底线思维,追求与实施先立后破、制度性执法与职业化管理的新路径。

治理资源对创新社会治理体系的价值功能及其有效配置路径

社会治理系统的有效运作离不开治理资源的有力保障,创新社会治理体系需要对治理资源进行科学合理的有效配置。社会治理体系下的治理资源包括治理制度、治理文化、治理平台、治理信息数据库。治理制度是创新社会治理体系的制度保障,治理文化是创新社会治理体系的内驱力,治理平台是创新社会治理体系的具体实现理路,治理信息数据库是创新社会治理体系的配套载体。而对治理资源的挖掘与完善程度,影响着社会治理体系的创新进程。对治理资源进行科学合理的有效配置,要立足于社会治理体系现代化发展的现实需求,从以依法治国为指导完善社会治理体系的制度建设、培育以社会主义核心价值观为精神内核的公共治理文化、完善和扩宽公民参与社会治理的有效平台、建立健全大数据支撑下的社会治理信息数据库、构建治理资源协同配置的运行机制五个层面进行。

民生幸福影响机制与社会管理体系创新

民生是指作为生命主体、生活主体和生产主体的广大民众自身的现实存在状态,主要包括生存、生活与生计三个基本层次。民生幸福即民众对于自身生存、生活、生计诸方面状况感到满意、快乐和愉悦的积极稳定的情感体验,它是人类幸福感的基本来源和重要组成部分。追求生存、生活和生计幸福是人活动的基本动力和目标,也应是社会管理的根本目的和价值归宿。为了有效增进民生幸福,需要创建以民生幸福为目标导向的新型社会管理体系,实现社会管理目标的人本化、管理主体的全员化、管理客体的系配化以及管理手段的效能化。

努力创建中国实践、中国话语、中国立场的哲学社会科学创新体系

近几年,中央对哲学社会科学的繁荣发展作出了很多重要指示,这为中国哲学社会科学事业的繁荣发展指明了方向。而中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学,从某种角度理解,其具体涵义可以理解为是中国实践、中国话语、中国立场的哲学社会科学。在新的历史时期,推动创建中国特色、中国风格、中国气派也就是中国实践、中国话语、中国立场的哲学社会科学创新体系和学术话语体系,应当坚持以马克思主义为指导,坚持"二为"方向和"双百"方针,坚持以中央关于繁荣发展哲学社会科学的有关指示精神为指导,为全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化,实现中华民族的伟大复兴贡献智慧和力量。

组织社会性创新体系构建要素的理论研究

本文从三个维度对有利于员工间的知识相互交流和合作, 从而在组织内形成创新实践社区的要素进行划分, 并从理论上做了充分的分析, 为企业构建创新社区的实践提供有意义的指导。

全面深化改革视域下孔子政治伦理思想与社会治理体系创新研究

中共中央把完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标。中国传统文化对于执政党而言,无疑是一块"执政富矿",值得执政者从中汲取力量。本文就是立足于全面深化改革的大背景下,通过总结孔子政治伦理思想的精髓,试图从中国优秀传统文化中汲取丰富的治国理政的经验、教训和资源,为实现国家治理体系和治理能力现代化提供理论指导。

高职设施农业与装备专业创新创业社会实践体系构建

涉农职业教育要始终围绕行业生产一线发展需求,为社会提供高素质技能型人才。为提高设施农业与装备专业的人才培养质量,保持学生培养与社会实际需求一致,提高学生创新创业能力,利用专业特长,围绕科技服务乡村振兴,通过开展大学生暑期社会实践活动,构建了智慧农装创新创业社会实践体系,为低收入乡村进行科技服务,改造提升日光温室自动化水平和绿色生产技术水平,并将研究成果进一步孵化出大学生创新创业项目,不断提高师生的实践能力、社会服务能力和创新创业能力。

马克思人学语境中的创新社会管理体系建构

加快创新社会管理体系建构,是推动社会发展、解决社会矛盾,实现人的全面发展的一项重要实践工程。从马克思实践人学视角而言,人基本生活需求是创新社会管理体系构建的提出根由,人民群众是创新社会体系建构的主要参与主体力量,增进民生幸福是创新社会管理体系建构的直接目的,人的全面发展是创新社会管理体系建构的价值旨归。

让社会创新走出“围墙”重现活力

社创时代(Social Innovation Generation)执行总监Tim Draimin7月30日在社创网络(Social Innovation Exchange)上发表文章《重构社会创新体系》认为,科学技术的创新需要结合适合的社会和商业创新,才有更大机会实现全球影响和可持续。这也是社创网络全球委员会开辟的专栏"未来的想法"系列文章之一。

社会治理制度变迁和创新路径

2013年十八届三中全会发出了全面深化改革的总动员,提出"创新社会治理体制",这是首次在中央全会文件中提到"社会治理"。从早期主要服务于经济建设,到在全面深化改革背景下的社会治理,我国社会管理制度不同时期内涵明显不同。适应新时期全面深化改革需求,创新社会治理体制,应深刻把握现实国情,加强社会建设,促进多元主体的协同治理。着重推进以下几项制度建设,即构建社会参与共治机制;实现各社会治理主体权责、诉求制度化;实现惠及13亿人的基本公共服务体制重大突破。

以制度创新为先导实现烟台市的跨越式发展

知识经济条件下创新体系各要素间具有整体性、互动性、共生性等特点,但政府的制度创新是实践创新体系中的关键因素。在知识经济中,烟台市要想具有自身的特点和优势,必须以制度创新为先导实现跨越式发展。

建设世界一流创新型大学

创新是民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，也是中华民族最深沉的禀赋之一。创新不断推动现代大学走向经济社会大舞台，在服务国家发展、引领先进文明、增进人类福祉等方面承担起重要使命。在激烈的国际竞争中，创新已经成为世界一流大学的基本理念和战略选择，也是我国高校提升国际竞争力、加快建设世界一流大学的必由之路。作为贯通科技、产业、社会创新体系的枢纽，创新型大学在推动经济社会发展中的作用越来越重要。建设创新型大学，前提是准确把握时代赋予大学的新功能与新定位。

鼓励民间创新的政策问题研究

民间创新是整个社会创新体系的基础和发展动力,而其无序性的发展规律要求政府的有效介入。目前在法律、科技奖励、科技审查、科技推广方面的政策对民间创新的激励作用十分有限。本文主张通过有关政策的制定充分发挥民间自身优势,使民间创新源自民间,取自民间,用于民间,形成自身的良性循环。在政策上引导民间创新向积极方向发展,在法律和制度上完善民间创新激励体系,并放手社会力量和中介机构支撑民间创新的立项到推广。

加快构建哲学社会科学创新体系

以胡锦涛同志为总书记的党中央高度重视发展、繁荣哲学社会科学,发布了《中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》。

哲学社会科学创新体系的基本框架及建设路径研究

我国的哲学社会科学创新体系建设总体上仍处于探索阶段,无论是体系结构还是建设路径等诸多方面都需要进一步研究完善。廓清哲学社会科学创新体系的基本框架是基本前提。不同类型的创新主体及其关联机制构成了创新体系的基本框架。在对创新主体的功能定位以及关联机制进行分析的基础上,就哲学社会科学建设路径建议提出对策建议。