院内康复岗位实践对精神分裂症病人社会功能恢复及生活质量的影响

目的:探讨院内康复岗位实践对精神分裂症病人社会功能恢复及生活质量的影响。方法:选取2021年1月—2021年12月96例精神分裂症病人为研究对象,将病人随机分为观察组及对照组各48例。对照组行常规康复指导,观察组在常规康复指导基础上行院内康复岗位实践,干预时间为6个月。比较两组病人干预前后社会功能恢复、精神分裂症状及生活质量情况。结果:观察组病人干预后社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、精神分裂症病人生活质量量表(SQLS)评分低于对照组(P<0.05)。干预后观察组病人自我管理量表(SSMIS)评分高于对照组(P<0.05)。结论:院内康复岗位实践能有效提升精神分裂症病人自我管理能力,减轻病人临床症状,促进病人社会功能恢复,改善生活质量。

药物联合认知行为疗法对精神分裂症患者自知力及社会功能恢复的对照研究

近年来因"生物—心理—社会"疾病诊疗模式的提倡,精神分裂症等重性精神疾病也逐渐介入心理干预和治疗,其主要方法有社会技能训练、家庭干预、认知行为治疗(cognitive behavioral therapy,CBT)。其中,CBT是临床疗效证据较为充分的一种心理治疗方法。

社会生活技能训练对慢性精神分裂症患者社会功能恢复的作用

目的:探讨社会生活技能训练在慢性精神分裂症患者康复中的作用。 方法:应用行为干预、心理疏导、物质奖励等强化措施,对50例慢性精神分裂症患者进行社会、生活功能的强化训练,疗程2个月;采用阳性症状量表、阴性症状评定量表、康复状态量表、社会功能缺陷量表、日常生活能力量表和护士用住院患者观察量表,进行训练前后的自身对照比较。结果:训练后患者在情感反应(t=5.30,P<0.01)、言语表达(t=4.32,P<0.01)和社交兴趣(t=4.36,P<0.01)等阴性症状方面较训练前有明显改善;其社会能力(t=2.62,P<0.05)、社会兴趣(t=4.12,P<0.05)及退缩行为(t=4.30,P<0.05)有较大提高,日常生活能力(t=6.21,P<0.01)得到明显改善,与训练前相比均有显著性差异(P<0.01);总体康复效果明显(t=3.20,P<0.01)。 结论:多方位的社会、生活功能训练配合正性强化措施,对提高患者的社会、生活能力及精神病残留症状具有一定的作用。

住院治疗与门诊治疗对精神分裂症患者社会功能恢复影响的分析

目的 :探讨住院治疗与非住院治疗方式对精神分裂症患者社会功能缺陷恢复的差异及影响程度。方法 :用社会功能缺陷筛查量表 (SDSS)对门诊组 (2 6例 )与住院组 (2 6例 )的精神分裂症患者进行测评 ,分析两组社会功能缺陷的差异。结果 :住院治疗与门诊治疗两组患者的社会功能总体水平及组中 90 %的单项分存在显著性差异 (P <0 .0 5～ 0 .0 1) ,住院治疗组的社会功能缺陷明显高于门诊治疗组。结论 :住院治疗对精神分裂症患者的社会功能恢复有明显影响 ,应加强“非住院治疗”及家庭干预。

康复训练对精神分裂症患者社会功能恢复的重要性

目的:观察精神分裂症患者强化康复训练后社会功能恢复的效果。方法:通过护理观察,比较我院130例慢性精神分裂症患者一般常规护理和院内强化康复训练后两组患者社会功能恢复的情况。结果:两组患者社会功能缺陷程度有显著差异。结论:精神分裂症患者强化康复训练,可以明显提高患者的社会适应能力。

健康教育对精神分裂症患者服药依从性和社会功能恢复的影响

精神分裂症病程多为慢性迁延，复发率高。随着社会的发展，医学模式的转变，单纯依靠药物不能解决患者的康复和复发的问题。随着健康观念的转变和系统化整体护理的开展，我们对实施了健康教育的精神分裂症病人与常规护理的精神分裂症病人的服药依从性和社会功能恢复情况进行了对照观察，现报告如下：

陪护式管理对精神分裂症患者社会功能恢复效果的观察

目的:探讨陪护式管理对改善精神分裂症患者社会功能的效果。方法:选取符合CCMD—3精神分裂症诊断标准的男性患者50例,随机分为开放式观察组和封闭式对照组,采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)进行评定,对测验结果进行统计学分析。入院时各项评分差异为(P>0.05),出院时各项评分差异为(P<0.01)。结果:入院时两组患者均有不同程度的社会功能缺陷,出院时SDSS得分观察组低于对照组。结论:陪护式管理可以促进精神分裂症患者的社会功能恢复,有助于疾病的治疗和康复,利用陪护的力量取得事半功倍的效果。

浅谈自我管理在精神疾病社会功能恢复中的重要性

选取精神分裂症患者26例,随机分为管理组与常规组各13例。给予管理组为期3个月的自我管理训练指导,常规组进行分散制自由活动,由专门的医务人员于两组患者管理前后分别实施精神患者护理观察量表(NORS)评分对比。结果管理组依照既定方案实施训练管理后,在训练管理前、后的NORS评分均有明显降低,且管理组实施自我管理训练后NORS评分明显低于常规组,P<0.05,差异有统计学意义。将自我管理训练应用于精神疾病的恢复治疗中,能有效提升患者自理能力与社交能力,为帮助患者恢复社会功能提供了帮助,值得在精神疾病治疗中应用推广。

康复护理中的工娱疗法对精神分裂症患者社会功能恢复的影响

工娱疗法是精神科的新型康复护理手段,与单纯药物治疗相比,更有利于大脑功能的恢复,能防止和延缓精神衰退。我们对精神分裂症患者进行了工娱疗法康复,并探讨工娱疗法对住院慢性精神分裂症患者社会功能恢复的影响。

现实定向训练护理干预对住院慢性精神分裂症患者社会功能恢复程度的影响

目的:探讨现实定向训练护理干预对住院慢性精神分裂症患者社会功能恢复的影响。方法:将收治的80例住院慢性精神分裂症患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组只给予抗精神病药物维持治疗,观察组在常规治疗的基础上给予现实定向训练护理干预;两组疗程均为3个月。采用健康状况调查问卷(SF-36)对两组进行干预前后的生存质量分析,以日常生活能力(ADL)量表评估患者的生活能力,使用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)为评分标准对患者的社会功能进行评定。结果:两组治疗后生存质量、日常生活能力、社会功能均明显优于治疗前(P<0.05);治疗后观察组生存质量、日常生活能力、社会功能改善明显优于对照组(P<0.05)。结论:对住院慢性精神分裂症患者实施现实定向训练护理干预,可更好地提高患者的日常生活能力、社会功能,对患者生存质量的改善具有重要的临床意义。

综合护理干预对康复期精神分裂症患者社会功能恢复及满意度的影响

目的探讨康复期精神分裂症患者给予综合护理干预对其社会功能恢复及护理满意度的影响。方法选择2016年11月～2018年8月我院收治的62例急性期治疗后处于康复期的住院精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各31例。观察组采用精神科常规护理+综合护理干预,对照组采用精神科常规护理干预;比较两组的社会功能恢复情况及护理满意程度。结果护理前,两组的社会功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分及康复状态量表(MRSS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理后SDSS及MRSS评分明显低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度(96.77%)明显高于对照组(70.97%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复期精神分裂症患者接受综合护理干预,对患者社会功能恢复及满意度提升的效果明显。

精神分裂症患者的社会功能恢复及护理对策

目的探讨精神分裂患者的社会功能恢复及康复护理干预效果。方法选择我院精神疾病2010年11月至2011年7月收治的精神分裂症患者80例,对其临床资料进行回顾性分析。结果本组80例患者康复治疗前得分为(2.01±0.45)分,治疗后得分为(0.76±0.65)分,治疗前后得分比较差异有统计学意义(P<0.001),见表1。其中显效35例,有效43例,无效2例。总有效率为97.5%。结论故临床对精神分裂症患者进行有效的药物治疗外,全程有针对性的综合康复训练及康复护理,可为患者从活动能力、适应能力、劳动能力、交往能力等方面得到改善,是一种有效的措施,同时做好影响功能恢复的因素分析,将患者潜能充分挖掘发挥,以最大限度的帮助患者回归社会。

康复护理对精神分裂症患者社会功能恢复的作用

目的:探讨康复护理对精神分裂患者社会功能恢复的作用。方法:选择100例精神分裂症患者,随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组采用常规护理和抗精神疾病药物结合的方式来治疗,观察组在对照组的基础上实行康复护理,在两组护理结束后比较两组SDSS即社会功能缺陷筛查量表得分差异,对比分析两组护理结果。结果:观察组得分明显高于对照组,两组减分率相差19.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康复护理能为精神分裂患者起到显著作用,增强患者社会功能的恢复,值得临床推广。

护理干预对康复期精神分裂症病人社会功能恢复的对照研究

目的为探讨护理干预对康复期精神分裂症病人社会功能恢复的影响。方法将108例康复期精神分裂症病人随机分为干预组和对照组,干预组在常规治疗护理的基础上进行以社会技能训练为主的护理干预,于干预前及干预8周末,采用康复状态量表(MRSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)进行效果评定。结果干预组MRSS、SDSS评分较干预前均显著性差异(P＜0．01)。结论护理干预明显提高了康复期精神分裂症病人的社会功能的恢复。

延续性护理对提高精神分裂症康复期病人服药依从性和生活质量及促进社会功能恢复的价值

目的探讨延续性护理对提高精神分裂症康复期病人服药依从性和生活质量及促进社会功能恢复价值。方法纳入2016年4月-2017年11月90例精神分裂症康复期病人以数字表法分组。对照组采用常规的护理干预,延续护理组则实施延续性护理干预。比较效果。结果延续护理组精神分裂症康复期病人护理满意度高于对照组,P<0.05;延续护理组服药依从性评分、自我管理能力评分高于对照组,P<0.05;干预后延续护理组生活质量、社会功能优于对照组,P<0.05。结论延续性护理对提高精神分裂症康复期病人服药依从性和生活质量及促进社会功能恢复价值高。

结构式团体心理治疗对成年抑郁症患者社会功能恢复的影响

对成年抑郁症患者实施结构团体心理治疗,分析干预后对其社会功能恢复情况的影响。方法:此次研究对象为成年抑郁症患者,入院时间均在2018.01月至2020.01月,入选例数总共有80例,利用随机数表法将80例研究对象分组分为对照组(常规药物治疗,n=40)与观察组(结构式团体心理治疗+常规药物治疗,n=40)。对比分析两组的心理状态、生活质量及护理满意度。结果:观察组经结构团体心理治疗后,其PHQ-9评分显著低于对照组(P<0.05)。在社会功能、躯体功能及认知功能评分上,观察组高于对照组(P<0.05)。在临床总有效率上,与对照组相比,观察组显著更高(P<0.05)。在护理满意度上,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对成年抑郁症患者实施结构式团体心理治疗干预后,对于改善患者的焦虑抑郁状态具有促进作用,生活质量有明显提升。所以此治疗方式更值得被临床推广使用。

抑郁症康复期心理社会功能恢复特点及持续心理治疗的必要性

我国的自杀率为22．2／10万人，其中70％左右的自杀与抑郁症有关。此外，抑郁症还具有高复发率的特点。抑郁症患者1年以内的复发率约33％，5年内的复发率达到70％。抑郁症的治疗与康复问题已成为全世界共同关注的焦点问题。本文对抑郁症康复期心理社会功能恢复的特点、康复过程中可能的心理社会影响因素以及持续心理治疗对抑郁症康复的必要性进行了综述。

门诊随访与社区护理干预对青少年精神分裂症患者恢复社会功能的影响

目的探讨门诊随访与社区护理干预对青少年精神分裂症患者恢复社会功能的影响。方法选取我院2013年6月-2014年12月收治的13—18周岁的患者100例，按门诊号末位的奇偶数分为观察组与对照组。对照组采取传统的家庭护理模式中治疗精神疾病的封闭式护理管理，由家属负责具体的护理工作；观察组建立门诊随访档案和个性化的社区护理计划，派医生及资深护士进入社区，对患者实施生活环境、认知教育、患者行为情况等各方面的干预，在专业人员的指导下，由社区人员协助家属负责具体的护理工作。在护理干预前后，采用简明精神症状评定量表（BPRS）、社会功能缺陷量表（SDSS）、日常生活能力量表（ADL）等作调查，对患者生活质量情况与社会功能的恢复进行评价。结果护理干预后观察组各项量表评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论门诊随访与社区护理干预能促进青少年精神分裂症患者的病情恢复，提高社会适应能力和生活质量，降低复发率，值得在临床推广应用。