社会化环境监测机构的质量管理方法研究

随着我国社会经济的快速发展,社会化环境监测机构也随之迅猛发展,因其具有公正、客观的优势,在环境监测市场中发挥着越来越重要的作用。社会化环境监测机构的质量管理方法直接关系到监测数据的准确性和有效性,在实际环境监测业务中,必须采用多种质量控制手段,重视质量管理方法的提升。本文提出社会化环境监测机构应建立并完善质量管理制度,重视监测人员培养和内部精细化考核,利用能力验证、飞行检查、内部符合性检查、样品实验室跟踪分析等多种手段加强社会化环境监测机构的质量管理,建议利用信息化管理和物联网技术建立一站式公共服务平台提升自身的质量管理水平和市场竞争能力。

社会化环境监测的质量监管新思路

随着经济社会的飞速发展和人们物质生活水平的不断提升,人们愈发重视对综合环境的保护,作为环境保护开展过程中必不可少的重要环节和关键步骤,环境监测不仅是促进环保工作有效进行的立足之基,更是环境立法、规划和决策的现实依据,是环境管理中不可或缺的的实现根本。当前,社会环境保护理论不断完善、环境保护领域空前壮大,随之而来的就是环境监测任务的飞速增长和环境管理要求的持续升级,在这种情况下,单纯的依赖政府监管已经无法满足现代化发展的种种要求,基于此,为了进一步提升环境保护的力度、满足环保的社会需要,就要加速推进环境监测的社会化进程,提升环境监测社会化质量监管工作的有机效能。

关于中国社会化环境监测机构监管的调研与建议

调查了中国约50%的省级环保部门针对社会化监测机构的监管实践,研究了英、美等7个国际认可组织在实验室认可过程中针对环境监测的管理措施与经验。在此基础上,分析了中国现有监管体制存在的问题,探索引入实验室认可等监督途径,有针对性地补充和完善现有环境监测机构管理体系,将有助于引导社会力量广泛参与环境监测,规范社会环境监测机构行为,促进环境监测服务社会化良性发展。

北京市社会化环境监测机构发展现状调查与监管建议

通过多角度调研发现,越来越多的社会化环境监测机构(以下简称社会化机构)投入环境监测行业,且社会化机构的营收、数量、人均产值逐年上升,表明该行业正处于蓬勃发展期且规模效应显著,社会化机构做大做强更有利于其发展。目前,多数社会化机构属于小微企业,近3年的技术人员流动率高达50%,使得社会化机构需在人员要素上投入更多精力与成本,同时也增大了管理部门的监管难度。结合以上调查结果,提出把人员作为重要考量要素,以信息共享为前提,充分发挥联合监管的优势,对各社会化机构采取分级分类的动态监管模式。

广西壮族自治区社会化环境监测存在的问题及对策建议

随着环境管理要求的提高和环境监测任务的加重,社会化环境监测机构已成为环境监测行业发展的必然趋势。文章在调研的基础上,指出广西壮族自治区社会化环境监测机构存在的主要问题,并提出建议。

社会化环境监测机构的能力认定与质量管理

探究社会化环境监测机构的能力认定与质量管理方法,有利于提升社会化环境监测机构的自我监测能力,符合环境可持续发展的根本要求。本文在对社会化环境监测机构能力认定的有效对策进行综合阐述的基础上,分析了社会化环境监测机构质量管理的有效对策,

社会化环境监测机构的全面质量监管探讨

随着环境监测的逐步开放化、市场化,相应社会化的监测机构也随之得到了迅猛发展。然而,受这些监测机构的人员素质、质量管控体系、实际监测能力以及己方利益等种种因素的影响,所得监测数据成果质量上往往难以得到有效保障,因此,如何做好对于社会化环境监测机构的全面监管成为相应政府监管部门的工作重点。对此,文章结合相应实践监管经验,对社会化环境监测机构的全面质量监管展开简要探讨,以期能够为社会化环境监测机构的规范化发展提供些许有益帮助。

社会化环境监测机构的能力认定与质量管理

随着社会各界对环境污染问题的重视,对环境监测的需求也在不断扩大,这也推动了政府及环境监测部门环境监测实验室领域相关政策的落实,基于此,涌现出了大批社会化的环境监测机构。严格的社会化环境监测机构的监测能力认定以及监测质量管理,不仅能提高社会化环境监测机构的监测能力,还能满足企事业单位对环境监测的需求。文章对此进行了分析。

社会化环境监测机构的基础性关键环节管理

针对社会化环境监测机构运行中的仪器设备管理、标准物质管理、试剂和耗材管理、样品管理、档案管理、安全管理等基础性关键环节的重要性和管理重点,结合实践经验进行探讨,供同行们参考,以期通过抓好基础性关键环节管理,提升社会化环境监测机构的管理水平。

环境监测社会化改革挤出“数据水分”了吗?

为进一步提高环境监测数据质量,自2015年起中国开始实行环境监测服务的社会化改革,使得长期以来由地方各级环境监测站实施的环境质量监测开始由市场上的环境监测服务机构承担,实现了中国环境治理体系改革中的一次历史性飞跃。然而,目前却鲜有研究实证性地检验环境监测服务社会化改革后中国环境监测数据的质量究竟是否有所提高这一关键问题。文章基于中国338个地级以上城市2013—2020年间的每日环境空气质量监测数据,采用断点回归分析方法,检验了环境监测社会化改革对提高中国环境监测数据质量的政策有效性,并且探析了这一历史性的监测体制改革在中国环境治理模式变迁中的影响与作用。研究结果表明:①环境监测服务社会化改革后,中国环境监测数据的准确性已得到有效提高。②环境监测服务的社会化改革成了嵌入“碎片化”的地方环境政策执行系统的有力整合手段,为原本封闭的中国环境监测体系提供了重要的外部参与及监督反馈机制,这在很大程度上缓解了中央管辖权与地方环境治理权之间的巨大张力,缓和了地方环境治理系统中多元化的利益冲突,缓冲了地方政府对环境数据的行政干预。中央政府通过引入制度化的社会与市场参与方式,采用政府管制与市场机制相结合的模式,使得其自身在环境治理中的威权主义韧性得以进一步增强,这有效校正了地方层面环境政策的执行偏差,明显提高了中国的环境治理绩效。

浅谈环境监测社会化的质量监管新思路

物质生活水平的不断提高使得人们对居住环境质量也提出了越来越高的要求,社会环保意识的逐渐增强使得我国所面临的环境监测的任务也在不断增加。然而,相较于西方发达国家,我国环境监测领域仍存在较多问题,环境监测社会化仍有很长一段路要走。在此背景下,本文以河南省为例,从我国环境监测社会化的发展现状出发,简单讨论了环境监测社会化的质量监管新思路,以期为相关人士提供一定的理论参考。

环境监测社会化质量监管创新方法研究

随着我国环境监测任务业务量增大,原有以政府环境监测站为中心的检测模式难以胜任当前环境监测工作。我国出现了很多社会环境监测机构,环境监测社会化是引入社会机构进入市场,打破政府垄断形式,使环境监测市场多元化。我国环境监测社会化处于初级发展阶段,各省市为使环境监测机构规范运营出台了相关法律,但通常是对市场准入及监督制裁等方面的规定,立法存在很多缺陷,如市场门槛设置不合理,运行监管体系未形成等。因此,要从合理确定准入门槛,强化运行监管体系等方面完善立法规定,规范社会环境监测机构运行。

从雾霾天气谈我国环境监测社会化与能力建设

随着我国经济社会的快速发展,相应的由于经济发展所带来的一系列社会生态环境保护问题也开始逐渐显现,特别是社会主义现代化建设逐渐进入关键时期,对于我国的经济社会发展形势与生态环境保护水平都提出了更高的要求,就目前全世界的雾霾天气越来越严重,而中国的雾霾天气则在全世界属于十分严重的,这也突出展示了当前我国对于雾霾的整治工作必须要抓紧贯彻落实。尽管国家当前就雾霾天气的整治问题出台了一系列的措施,但是就收获的效果来看跟预期的目标差距依然较大,原因是多方面的,但是其中一个较为重要的原因就是当前雾霾天气的源头控制与监管手段较少,力度不够,本文根据笔者多年的工作经验,就当前雾霾天气的环境监测社会化问题以及能力建设的具体要求做一个简单论述,以期能够提高我国的整体环境质量监测水平,为国家的环境生态保护作出积极有效的贡献。

促进社会环境监测良性发展

环境监测是环境保护的基础。近年来,国内环境监测市场逐步开放,由于传统环境监测体制无法满足社会环境监测的需要,加之政府和社会对环境监测需求愈来愈大,市场利润丰厚,各种社会环境监测机构如雨后春笋般建立。据估算,全国社会环境监测机构超过600多家,其数量还在不断增加。监管不健全已影响环境监测管理体制发展2015年2月,环保部发布了《关于推进环境监测服务社会化的指导意见》。

环境监测从业人员监管制度研究

环境监测是一项技术性强、标准化要求高的专业技术活动,合格的环境监测从业人员是环境监测数据质量的核心。本文以"提高环境监测数据质量,实现环境监测事业有序发展"为导向,围绕环境管理需求,通过对社会化环境监测从业人员现状和问题的调查,以及对教师、医师、律师、会计等成熟行业人员管理模式的分析,结合人力资源和环保法律法规体系建设,提出社会化环境监测从业人员管理的相关制度建议。

雾霾天气背景下提高大气环境监测质量的对策

随着社会经济的快速发展,近几年来雾霾天气现象席卷我国中东部地区,研发公众对良好空气质量的担忧,给环境和人们生活质量带来不良影响,也反映出我国环境监测系统暴露出来的不足之处.因此,我国应加强环境监测社会化与能力建设迫在眉睫,治理雾霾天气,还百姓碧水蓝天.

环境监测机构信用评价指标体系的研究与应用

2019年起,上海市生态环境局为加强对社会化服务机构的检测活动规范化管理,推进环境监测社会化服务领域信用体系建设工作,试点开展了本市环境监测社会化服务机构信用评价工作。2020年、2021年逐步更新信用评价指标体系,并不断更新上海市环境监测社会化服务监管系统(以下简称监管系统)中功能,使得被考核数据实现信息化统计。文章结合条款内容和检测机构实际情况,对信用评价指标体系的条款进行了研究。

环境监测社会化的质量监管新思路探讨

社会现代化发展进程中,人民生活水平提升,环境要求严格,必须加大环境保护力度,导致环境监测任务加重。传统环境监测模式与操作方法,不能满足当下发展需求,环境监测要求持续提升。本文注重分析环境监测社会化、质量监管新思路问题,以确保环境监测质量效益,仅供参考。