功利与规制视域下的社会源危险废物法律制度完善

社会源危险废物具有资源性、危险性与社会性的特征。针对这些特征我国社会源危险废物管理建立起功利、规制及调节三重法律体系。经调研发现,功利体系与规制体系之间的耦合不足是我国社会源危险废物立法实施的主要瓶颈,具体表现为:过高的规制标准大幅提升了守法成本,降低了合法回收的利润空间,阻碍了功利效果的达成;功利措施消解了高权规制措施的有效性,导致市场良性运行的前提——管理秩序的丧失。环境法学有必要破除对功利与规制的割裂理解,还原其应然关系。功利手段必须建立在规制形成秩序基础之上,个人利益才能在尊重公共利益的前提下经由市场调整;规制手段也必须考虑到功利可能性,才能提升行政效率并真正维护公共利益。在此理念之下,我国社会源危险废物立法应针对性地强化公民义务与企业责任,同时应根据不同阶段的环境风险情况附条件地放松或豁免过度规制。

江苏省实施《中华人民共和国突发事件应对法》办法

江苏省人民政府令第75号《江苏省实施〈中华人民共和国突发事件应对法〉办法》已于2011年11月23日经省人民政府第80次常务会议讨论通过,现予发布,自2012年2月1日起施行。

渎职罪若干疑难问题研究

在刑法分则中对渎职罪采用何种立法模式,是一个颇具争议的问题。纵观世界其他国家和地区,由于国体和政体的不同,法律文化和传统存在的区别,对渎职罪理解和规定的差异,其对渎职罪的立法模式也不尽相同。一、关于渎职罪的立法模式问题概括地说,目前,在世界其他国家和地区刑法中对渎职罪的规定大致有三种方式:一是在其刑法分则中单独设立渎职罪一章,比如,《日本刑法》第25章,《韩国刑法》分则第7章,《德国刑法》第28章等等。

毒品犯罪中的毒品纯度价值之提倡

案名:朱某挪用公款罪案 主题:[基本案情]案例一:2012年3月4日,甲从朋友乙处购得液体美沙酮净重180毫升[1],为了满足个人吸食量,其将所购得的美沙酮稀释至净重300毫升。当晚8时许,甲持当日A地至B地的火车票欲进站候车,在通过安检口时,因身份证报警被值勤民警查获其所带的300毫升美沙酮。甲因犯非法持有毒品罪被A地铁路运输法院判处有期徒刑3年。