社会历史阶段视域下政府信息公开发展历程研究

纵观我国社会历史阶段的发展,政府信息公开其实自原始社会就存在了,并依靠生产技术的革新而进步。本文对国内有关政府信息公开的文献进行梳理与总结,紧扣生产技术与历史的视角,将政府信息公开置于根据生产技术划分的原始社会、农业社会、工业社会、信息社会、智慧社会5个社会历史阶段并予以透视和分析。通过梳理、研究与归纳我们发现,政府信息公开随着技术的发展,呈现观念日渐开放、手段日新月异、透明度越来越高、内容日益丰富的特点。在历史演进过程中,每次技术的更新换代都推动了政府信息公开的进程。

张闻天对社会主义历史阶段理论的研究及其历史地位

分析了 1959年庐山会议后身处逆境的张闻天对社会主义历史阶段理论的研究和认识 。

邓小平对社会主义历史阶段理论的创造性发展

邓小平社会主义初级阶段理论 ,是对马克思、恩格斯、列宁、毛泽东等老一代无产阶级革命家有关社会主义历史阶段理论的继承、创造与发展。在一定意义上说 ,中国的社会主义运动标志着当代世界的社会主义运动 ,中国社会主义理论的发展标志着当代社会主义理论的发展 ,因此 。

浅析我国社会主要矛盾与社会主义历史阶段——《矛盾论》视域下对十九大报告的探析

新时代我国社会的主要矛盾转化为了人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,这是对矛盾普遍性的把握。党对主要矛盾的认识有一个发展过程,其转化具有一定的历史意义;新时代的主要矛盾是矛盾普遍性的体现,其依据是多种矛盾间的力量对比,这对新时代具有一定的战略意义。新时代我国的历史阶段、基本国情、国际地位没有改变,这其实是"两个没有变",这是一个认识发展过程,其依据是主要矛盾的主要方面,它有限定性作用,与转化了的主要矛盾都是矛盾的特殊性,体现了我国矛盾的普遍性。

浅析新时代我国社会主要矛盾与历史阶段——基于《矛盾论》视角对十九大报告进行分析

新时代我国社会的主要矛盾转化为了人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,这是对矛盾普遍性的把握。党对主要矛盾的认识有一个发展过程,其转化具有一定的历史意义;新时代的主要矛盾是矛盾普遍性的体现,其依据是多种矛盾间的力量对比,这对新时代具有一定的战略意义。新时代我国的历史阶段、基本国情、国际地位没有改变,这其实是"两个没有变",这是一个认识发展过程,其依据是主要矛盾的主要方面,它有限定性作用,与转化了的主要矛盾都是矛盾的特殊性,体现了我国矛盾的普遍性。

论社会主义历史阶段的革命

“无产阶级专政下继续革命”这个口号,早已停止使用了。这是因为它在理论上是错误的,在实践中造成了很大的危害。但是现在有些人认为,社会主义革命的任务已经完成,甚至忌讳用“革命”这个词。这显然是个误解。因此,搞清楚社会主义历史阶段为什么还要坚持进行各方面的革命斗争,这种革命和剥削制度被推翻之前的革命的不同特点是什么,是很有现实意义的。

繁荣发展民族语言是社会主义历史阶段的长期任务

社会主义时期,是民族语言繁荣发展时期,还是民族语言融合或消亡时期?党的使用和发展民族语文政策是长期的政策还是权宜之计?繁荣发展民族语言对四化建设有用还是无用?这都是当前民族语言研究工作中的一些重要理论和现实问题。这些问题解决得恰当与否,是直接关系到能否坚持马克思主义民族理论和语言学的基本原理,能否正确贯彻党的民族语文政策,能否使民族语文更好地为四化建设服务的大问题。一句话,这是一个少数民族能否跻于先进民族的行列,消灭事实上的不平等的大问题。

社会管理体制的基本阐释、变迁动力与阶段划分

改革开放30多年以来,来自内部的改革实践和来自外部的先进理念与实践影响两股力量,共同推动了我国社会管理体制的变迁。从历时角度看,以"利益分化"和"社会流动"两个维度为轴心,我国社会管理体制的变迁经历了四个阶段,包括:从1978年至1984年的阶段,以"社会维稳"为特征;从1984年至1992年的阶段,以"社会流动"逐渐增加为特征;从1992年到党的十六大的阶段,以"转变政府职能"为特征;自党的十六大以来的现阶段,以"科学发展"和建设"和谐社会"为特征。同时,这个变迁过程具有渐进、非均衡、开放动态、社会管理载体社区化、自下而上和自上而下结合五个明显特征。

社会主义初级阶段人民内部矛盾的几个问题

社会主义初级阶段人民内部矛盾的地位改革与人民内部矛盾的演变正确处理人民内部矛盾的几条原则一、社会主义初级阶段人民内部矛盾的地位在社会主义初级阶段及整个社会主义时期,人民内部矛盾是人际关系中的主要矛盾。为什么呢?必须先将人民内部矛盾置于整个社会矛盾系统中来考察。无论在哪一种社会形态中,社会矛盾都是一个庞大、复杂的系统。从不同视角来观察,社会矛盾可以分为不同的类别。笔者认为,从最一般意义讲,社会矛盾可分为三类:一类是人与人的矛盾。主要指个体与个体之间,群体与群体之间,群体与个体之间的矛盾,如不同阶级之间的矛盾,同一阶级内部不同阶层,集团之间的矛盾等。第二类是物与物的矛盾。这里的物相对于人而言,指社会生活中与人相联系又独立于人之外的事物,包括与人类相联系的自然物。

试论我国历史上游牧民族的社会发展

我国是一个统一的多民族国家。在漫长的历史发展中,诸多的民族逐渐融入中华民族这个大家庭,极大地丰富了我国、乃至全人类的文化财富,推动了社会的文明与进步。但我国历史上游牧民族的社会发展由于受客观环境的影响,走着一条与内地社会发展不完全相同的道路,从而出现了游牧民族社会发展的特殊性和多样性。

引导青年正确认识我国现在的社会阶段

自实行改革、开放、搞活的方针以来,人们比以往更加关心国家大事。特别是青年,思想更为活跃,常常纵论现实的经济政治问题。他们拿中国和外国比,拿社会主义跟资本主义比,拿理论跟实际比。但是,由于我国现在处于什么社会历史阶段存在着各自不同的估量,因而往往产生极不相同的看法,甚至得出截然相反的结论。这是一个在思想政治工作中不能不引起重视的问题。

论社会主义初级阶段的经济挫折

在社会主义的初级阶段,会不会发生经济挫折(或曰危机)?如果会发生经济“危机”,它的特点是怎样的?这是关系到我国改革成败和现代化建设速度的大问题,值得认真研究。本文拟将概括地谈些看法。希望以此引起理论界的注意,对社会主义初级阶段的经济危机问题给予透彻地研究。 一、社会主义制度下不会发生经济危机的旧观念应当破除 过去我们一直不承认社会主义制度下有发生经济危机的可能性。在我们的政治经济学教科书上和理论宣传中,总是把经济危机和资本主义制度直接联系在一起。认为经济危机是资本主义社会独有的现象,是资本主义制度极端腐朽的典型特征,是资本主义必定要走向灭亡的根本原因。既然如此。

社会主义国家发展阶段与现阶段国家制度初探

关于无产阶级专政国家和社会主义国家发展阶段如何从马克思主义基本原理出发,分析无产阶级专政学说中的一些具体问题,直接关系着对社会主义国家发展阶段前景的认识,并且对社会主义历史时期政治体制改革也起着定向性的作用.因此,重新认识无产阶级专政国家阶段的几个基本问题,是十分必要的.第一、无产阶级专政贯穿于整个社会主义历史阶段吗?现在,有些人越来越明显地把无产阶级专政时代包括整个社会主义历史阶段在内的观点,强加在革命导师身上.他们淡化《哥达纲领批判》

社会主义历史时期与依靠工人阶级

前一时期,我国出现了淡化、贬低工人阶级的地位、作用的问题。在我国社会主义革命和建设的历史时期,要不要依靠工人阶级?要不要坚持工人阶级在国家中的领导地位?是一个很值得认真反思和研究的重要课题。一、在社会主义历史阶段必须全心全意依靠工人阶级列宁曾把在一切革命中依靠工人阶级当成“马克思主义理论的第一块主要的‘基石’”,说“无产阶级是现代社会中的唯一彻底革命的阶级,因此它在一切革命中都是先进的阶级”。回顾我国工人阶级在大革命时期、土地革命时期、抗日战争以及解放战争时期的光辉历程,无一不是在党的正确路线指引下,围绕党的中心任务,贯彻运用党的政策和策略,从而促进了各种经济斗争和政治斗争的开展,加速了全国革命的胜利步伐。40多年的社会主义革命和建设,也充分显示工人阶级是思想上、政治上、力量上最强大的阶级。在社会主义历史时期依靠工人阶级不仅是综观当今世界和中国历史,并总结出其经验、教训的结果,而且还基于以下基本事实:

我国处于并将长期处于社会主义初级阶段

我国处于社会主义初级阶段，是十一届三中全会以来党总结社会主义建设的历史经验，正确分析国情得出的科学论断。这一论断是邓小平理论的重要基础和重要组成部分，是我们党制定路线、方针、政策的根本出发点。我们想问题、办事情、作决策，都必须从社会主义初级阶段的实际...

社会历史的重托 时代进步的课题——坚持以经济建设为中心浅析

在社会主义历史阶段,为什么必须始终坚持以经济建设为中心?这既是一个重要的理论问题,也是一个重大的实践问题。理论上,它反映出我们对社会主义的认识是否完全清醒。实践上,它关系到建设有中国特色社会主义事业的兴衰成败。回答这一问题,可以从以下几方面进行探讨。

我国社会主义初级阶段的商品经济(上)

本文谈四个问题:一、社会主义历史阶段中的商品经济问题;二、党的十一届三中全会以来对商品经济问题在理论上的突破和社会主义初级阶段商品经济问题;三、我国社会主义初级阶段商品经济的特点;四、社会主义初级阶段商品经济的规律。

谈社会主义初级阶段的基本经济规律和按劳分配规律

社会主义初级阶段理论的提出是我们党在理论认识上的一大突破,为正确认识国情,制订正确的路线、方针、政策提供了新的理论依据。以往我们工作中的失误,很大程度上就是由于对我国目前还处于社会主义初级阶段这个问题认识不清,一方面把一些属于社会主义初级阶段的东西看成是资本主义的残余;另一方面又把一些本应属于社会主义高级阶段甚至是共产主义的东西附加给社会主义初级阶段。确认我国还处于社会主义初级阶段这一论断包括两层含义:一是我国已进入社会主义社会;二是由于我国的生产力发展水平还不高,商品经济还不发达。

社会主义初级阶段按劳分配理论讨论会观点综述

由《中国社会科学》杂志社、中国政治经济学社会主义部分研究会、山东社会科学院和烟台市委宣传部联合发起的“社会主义初级阶段按劳分配理论讨论会”于1987年10月20日至24日在烟台召开。来自全国各地的90多位专家、学者参加了这次会议,于光远同志给会议写了贺信并提交了论文。