权威主义还是合作主义——我国国家与社会关系的不同视角及其发展方向

对于“多元主义”、“社会合作主义”、“国家合作主义”和“社会合作主义”等多种政治文化或政治体制视角,在坚持和给定中国现有制度和文化的前提下,我国的国家———社会关系应该调整和转化为“社会合作主义”———即赋予社会和民间更多的自主权,限制国家和政府的权力和逐利行为,强调国家与社会合作而非社会与国家合作。

中国的“新合作主义”:两种路径及其可能走向

关于中国合作主义的研究主要形成了"中国式合作主义"和"社会主义合作主义"两种路径。当前,中国的国家合作主义有其特定的存在条件,未来也可能成为中国发展的一种方向。

人类为什么需要政治

传统意义上的政治观是以暴力冲突为特征的,通过强制力来整合政治冲突是政治系统的主要表现形态;现代意义上的政治观则是以非暴力方式整合政治冲突为主要特征,运用软力量整合政治体系的矛盾是其主要表现形态。因此,传统政治不承认政治冲突的合法性,而现代政治则承认政治冲突的合法性。两者的分野在于是否承认政治冲突,是否承认政治冲突的制度化具有合理性。

政府和治理的现在与未来:组织公共行动的三种路径

由于公共行动在所有国家和政体中都具有重要地位。公共行动在当下和未来该如何被组织,是让政府内外的政策制定者颇费心思的问题。为回应这一问题,我们发展了理解公共行动的三种宽泛路径,即"国家主义","国家-市场二元主义"和"国家-市场-市民社会合作主义"。本文将论述它们的内容和特征,并讨论重大的应用问题和其他关切。当政府和治理体系被维持和改革时,需要在公共行动及有组织回应的需要与公共性及合法性的要求之间实现最好的平衡。