期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
抽彩式的社会善物分配:基于效率与公平的视角
被引量:
2
1
作者
张乾友
《行政论坛》
CSSCI
北大核心
2022年第2期18-24,共7页
抽彩是当代社会善物分配中一种越来越常见的方式。作为具有社会重要性之物,社会善物的分配需要同时考虑效率与公平两种价值,而这就要求分配主体在效率与公平两个方面穷尽好理由,以确定特定社会善物的恰当归属。不过,在特定情况下,即使...
抽彩是当代社会善物分配中一种越来越常见的方式。作为具有社会重要性之物,社会善物的分配需要同时考虑效率与公平两种价值,而这就要求分配主体在效率与公平两个方面穷尽好理由,以确定特定社会善物的恰当归属。不过,在特定情况下,即使穷尽了好理由,仍然可能存在多位候选人能对某种善物提出相同主张的情况,即出现了分配僵局,这时就需要运用抽彩来打破僵局。抽彩具有擦除效应,可以擦除所有理由,在穷尽了好理由的前提下,就等于排除了坏理由的干扰,这是运用抽彩的理想情况。在另外一些情况下,虽然尚未穷尽好理由,但由于所有备选的好理由都具有实践上的不可能性,分配主体也可能选择抽彩以实现其设计理由对其他理由的替代。在这样两种情况下,抽彩都以特定的方式表现出效率与公平的双重特征,因此得到日益广泛的使用。
展开更多
关键词
国家治理
抽彩
社会善物
分配
效率
公平
原文传递
两种多元主义正义论的比较——迈克尔·沃尔泽与戴维·米勒正义理论的异同思考
被引量:
2
2
作者
张秀
《社会科学家》
CSSCI
2006年第1期84-86,102,共4页
社会正义是一个古老而弥新的话题。在各具特色的正义理论中,多元正义是其间不可或缺的一派。该派以美国政治哲学家迈克尔.沃尔泽、英国多元正义和市场社会主义的倡导者戴维.米勒为其主要代表人物。沃尔泽和米勒在正义问题上都主张从诠...
社会正义是一个古老而弥新的话题。在各具特色的正义理论中,多元正义是其间不可或缺的一派。该派以美国政治哲学家迈克尔.沃尔泽、英国多元正义和市场社会主义的倡导者戴维.米勒为其主要代表人物。沃尔泽和米勒在正义问题上都主张从诠释学的角度思考正义,以多元的视角应对多样的世界,以基本趋于一致的正义原则保证正义的实现,实现合理社会的建制。从总体上看,他们的对社会的多重多元性的把握是一致的,且在理论探索过程中相得益彰。但在具体如何建构正义理论方面他们却不尽相同。在立论视角、正义原则和理论限域上两人都存在不同的看法。在多元正义学说中产生了社会物品和社会情境、一般主义和特殊主义的区分。
展开更多
关键词
多元主义
社会善物
社会
情境
一般主义
特殊主义
下载PDF
职称材料
题名
抽彩式的社会善物分配:基于效率与公平的视角
被引量:
2
1
作者
张乾友
机构
南京大学政府管理学院
出处
《行政论坛》
CSSCI
北大核心
2022年第2期18-24,共7页
基金
国家社会科学基金重大项目“社会科学影响公共政策的历史、机制与中国路径研究”(21&ZD174)
南京大学文科青年跨学科团队专项“国家治理与国际治理的工具体系和话语体系研究”(011714370122)。
文摘
抽彩是当代社会善物分配中一种越来越常见的方式。作为具有社会重要性之物,社会善物的分配需要同时考虑效率与公平两种价值,而这就要求分配主体在效率与公平两个方面穷尽好理由,以确定特定社会善物的恰当归属。不过,在特定情况下,即使穷尽了好理由,仍然可能存在多位候选人能对某种善物提出相同主张的情况,即出现了分配僵局,这时就需要运用抽彩来打破僵局。抽彩具有擦除效应,可以擦除所有理由,在穷尽了好理由的前提下,就等于排除了坏理由的干扰,这是运用抽彩的理想情况。在另外一些情况下,虽然尚未穷尽好理由,但由于所有备选的好理由都具有实践上的不可能性,分配主体也可能选择抽彩以实现其设计理由对其他理由的替代。在这样两种情况下,抽彩都以特定的方式表现出效率与公平的双重特征,因此得到日益广泛的使用。
关键词
国家治理
抽彩
社会善物
分配
效率
公平
分类号
D63-3 [政治法律—中外政治制度]
原文传递
题名
两种多元主义正义论的比较——迈克尔·沃尔泽与戴维·米勒正义理论的异同思考
被引量:
2
2
作者
张秀
机构
湖南师范大学伦理学研究所
出处
《社会科学家》
CSSCI
2006年第1期84-86,102,共4页
文摘
社会正义是一个古老而弥新的话题。在各具特色的正义理论中,多元正义是其间不可或缺的一派。该派以美国政治哲学家迈克尔.沃尔泽、英国多元正义和市场社会主义的倡导者戴维.米勒为其主要代表人物。沃尔泽和米勒在正义问题上都主张从诠释学的角度思考正义,以多元的视角应对多样的世界,以基本趋于一致的正义原则保证正义的实现,实现合理社会的建制。从总体上看,他们的对社会的多重多元性的把握是一致的,且在理论探索过程中相得益彰。但在具体如何建构正义理论方面他们却不尽相同。在立论视角、正义原则和理论限域上两人都存在不同的看法。在多元正义学说中产生了社会物品和社会情境、一般主义和特殊主义的区分。
关键词
多元主义
社会善物
社会
情境
一般主义
特殊主义
分类号
D0 [政治法律—政治学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
抽彩式的社会善物分配:基于效率与公平的视角
张乾友
《行政论坛》
CSSCI
北大核心
2022
2
原文传递
2
两种多元主义正义论的比较——迈克尔·沃尔泽与戴维·米勒正义理论的异同思考
张秀
《社会科学家》
CSSCI
2006
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部