无痛分娩在降低社会因素剖宫产率中的作用

目的了解无痛分娩技术在降低社会因素剖宫产率中的作用。方法对2003～2008年我院和南京市妇幼保健院剖宫产的产妇病例分别进行回顾性分析。结果2004～2007年我院与南京市妇幼保健院社会因素剖宫产率均呈上升趋势,我院由10.03%到15.64%,南京市妇幼保健院由10.67%到15.28%,2008年南京市妇幼保健院由于无痛分娩技术常规广泛开展,社会因素剖宫产率明显下降,为12.18%。

围产期健康教育综合干预对降低社会因素剖宫产率的效果观察

本文就围产期健康教育综合干预对降低社会因素剖宫产率的临床效果进行观察与探究。选择我院妇产科2014年2月~2015年3月行围产期健康教育的100名孕妇,将其设为研究组,其后选择同期分娩的孕妇,将其设为对照组,该组孕妇未实施围产期健康教育,最后比对两组孕妇的分娩意向、最终分娩方式,同时对剖宫产社会因素进行探讨。两组孕妇在分娩前7d,分娩意识方向为：研究组孕妇的剖宫产选择率高于对照组,自然分娩率低于对照组,通过不同方法教育后,最终分娩方式经比较,研究组孕妇剖宫产选择率对于对照组,组间经计算后,差异结果呈正相关。通过对本组孕妇调查可知,剖宫产社会因素为：担心难产、珍贵儿以及怕疼痛等。研究组的剖宫产影响因素与对照组进行对比,差异十分显著。对围产期孕妇实施健康教育综合干预,可以使社会因素剖宫产率得以明显降低,且该方法可以在临床上进一步实践,并广泛应用和推广。

探析护理干预对降低临产孕妇社会因素剖宫产率的影响

目的探讨降低临产后孕妇剖宫产率的原因及护理对策。方法选择我院2011年10月～2013年9月临产后孕妇剖宫产病例305例,其中2011年10月～2012年9月131例为对照组,2012年10月～2013年9月174例为实验组;对照组按常规产科护理要求实施护理;实验组通过临产后孕妇剖宫产原因分析,采取针对性护理干预措施,并对两组效果进行比较分析。结果两组产妇临产后孕妇剖宫产率比较,实验组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论合理的护理干预能有效降低临产后孕妇社会因素剖宫产率。

无痛分娩对剖宫产率的影响

目的探讨无痛分娩对剖宫产率的影响。方法回顾性分析:弥勒县人民医院妇产科2010、2011年剖宫产率的情况。结果采用无痛分娩镇痛的剖宫产率低,特别是大大降低了社会因素的剖宫产率。结论无痛分娩是降低当前剖宫产率首选方法。

无痛分娩在降低西宁地区社会因素所致剖宫产率中的临床观察

目的:探讨西宁地区无痛分娩对降低社会因素剖宫产率的影响。方法:分析2014年1月—2014年10月在我院住院要求阴道分娩且符合阴道分娩要求的产妇681例,根据个人意愿随机分为观察组无痛分娩和对照组常规分娩,其中观察组实施无痛分娩,对照组实施常规分娩方式。比较两组产妇的总剖宫产率、社会因素及医学因素剖宫产率。结果:观察组和对照组两组产妇总剖宫产率分别为36.36%、69.14%,两组对比,观察组明显优于对照组(P<0.05)。采用无痛分娩镇痛的剖宫产率低,特别降低了社会因素的剖宫产率。结论:实施无痛分娩,可显著降低剖宫产率,无痛分娩是降低当前剖宫产率首选方法,值得临床广泛应用。