社会增能型社会救助模式的思考——以“能量驿站:单亲母子增能服务计划”为研究对象

我国目前的社会救助模式强调"收入维持",在快速缓解了贫困问题的同时也体现出了其局限性,最主要的是未能帮助救助对象自我增能,达不到助人自助的目的。"能量驿站:单亲母子增能服务计划"开创了一条以增能为理念的救助模式,通过对其分析和梳理可以去探讨一种增能型的社会救助。

政府嵌入与社会增能:包容性治理实现的双重路径

包容性治理强调政府与社会的合作共治,注重发展成果的共享性、发展条件的可持续性以及发展机制的兼容性。强政府-强社会是包容性治理的应然模式。包容性治理的实现是基于"强政府-强社会"模式的政府嵌入与社会增能的互塑逻辑。政府通过政治吸纳、培育引导、沟通协调和提升能力来实现治理嵌入,以推动自身发展和社会成长。社会组织、社区和公众三个层面的赋权增能可以壮大社会力量。社会主体获得更多权能,就能有效地参与到治理中来,包容性治理实现之路由此铺开。政府嵌入与社会增能是包容性治理实现的双重路径。

增能取向的社会工作督导过程：提升自我效能与促进专业复原力

作为一个助人的专业,社会工作督导的目标和重点是通过提升社工的自我效能和专业复原力,使社工始终保持在一个较佳的工作状态,从而保障专业助人服务的品质。督导意味着超级视界、极好的洞察或不一般的见识。因此,增能取向的社会工作督导旨在使社工能够超越当下的问题,洞察和看见"自我"的潜能与资源,拥有解决问题的信心和能力。增能取向的社会工作督导过程即是从社工当下的问题出发,运用提问、对话等技巧,通过督导者与社工一起探索和发现那些隐藏在当下问题背后的社工"自我"冰山不同层面的障碍,并通过洞察和发掘这些障碍之外社工所拥有的潜能及资源,促成实务问题的解决或工作绩效的达成。

交叉持股利大?弊大?

新浪网和阳光文化网络控股有限公司通过交叉持股的方式,互为第一大股东,共同搭建了中国最大宽带门户及跨媒体平台。您对此怎么看?在此,我们呈现出一个事物的正反两面,便于您参考。

“社会治理社会化”论纲——超越技术逻辑的政治发展战略

在推进国家治理体系和治理能力现代化的背景中,"社会治理社会化"兼具现实与历史意义。它不但是中国社会方方面面变化后治理工具的新选择,而且具备撬动"治理制度转型"与"学术话语转型"的深层意义。"社会治理社会化"被写入党的十九大报告,打破社会治理长期被少数部门掌握诠释权的局限,开启"成为引领全局工作话语"的机会窗口。系统勾画"社会治理社会化"的途径,一是推动"政治行为社会化处理",二是推动"行政行为社会化合作",三是推动"社会事务社会化自治"。"社会治理社会化"的支持条件包括:第一,理念革新:基于历史走向与现实发展要有"新时代"的理论认识;第二,顶层设计:基于"底层实践"的需求推进全局性的社会化改革;第三,社会增能:厚植社会力量参与社会治理的组织基础和文化基础;第四,机制优化:基于"社会需求导向"精准推进资源配置方式改革。

从国家法团主义到社会法团主义——中国市场转型过程中国家与行业协会关系的演变

行业协会是中国社会组织的重要组成部分之一。相对于多元主义和国家法团主义,我国的行业协会和国家的关系更接近于一个社会法团主义模式——虽然尚有一些出入,这不仅体现在监管体系本身的性质上,而且还体现在这些社团组建和运作过程中国家涉入的程度。一方面,社团监管体系正变得更为开放,自发成立的行业协会在近十年有大量的增长;国家为行业协会提供的财务支持非常有限,而且业务主管单位通过领导人选择来控制行业协会的方法也越来越少,领导人民主产生的比重上升。同时,业务主管单位更多地采取了财务审计、年度报告审查等事后监督模式。在这样一种大的制度框架中,国家与社会相互增权的新理念和新模式得到初步发展,中国的社团空间已经接近社会法团主义模式。

从零和博弈到相互增权:中国社团发展政策的新思维

就国家与社会的关系而言,有一种零和博弈的思维,认定社会组织的活跃只能导致国家的衰落,或者国家能力的强大只会导致公民社会的赢弱。因此,国家对公民社会的发展持防范态度,而公民社会的推动者们往往主张国家退出,追求民间组织获得完全独立于国家的自主性。然而,国际学术界中比较发展的最新研究表明,国家与社会可以相互增权、相得益彰、和谐发展。本文力图对相关理论文献和国际实践加以梳理和剖析,并且以此为基础,主张国家不能简单地退出,而是应该发挥自身的优势,促进公民社会的能力建设,推动公民社会与国家的协同发展。

小型微利企业的税收筹划

根据国家统计部门统计,我国的小型微利企业占企业总数的94.15%,这些中小企业在吸纳人员就业和促进社会经济增长方面做出了突出的贡献,中小企业的健康发展对我国经济的持续稳定有着重要的战略意义。有鉴于此,国家陆续出台了针对小型微利企业的一系列税收扶持政策,从税收层面切实为小型微利企业进行减负。2014年4月8日、18日,财政部。