改革开放与中国社会学重建的话语叙事——以40位社会学人的生命历程为例

中国社会学的重建与改革开放的同步,为我们提供了通过社会学家个人生命历程回顾中国社会当代进步的独特视角。在过往的研究中,我们通过对40位社会学家口述历史的收集与分析,提出了将“个人生命史研究带回社会学史”的主张,并由此呈现了在中国社会学的重建过程中,中国社会的变迁与进步在何种程度上重塑了社会学人的个人生涯,进而影响到他们的知识构成和学术实践。

中国大陆社会学重建以来国外社会学理论研究述评

本文是对1979年中国社会学恢复以来国内社会学者对国外社会学理论的研究的一个扫描式的评述。 作者在文中首先指出,中国社会学界在国外社会学理论方面所做的工作从一开始就具有区别于国外社会学界同类研究的特点,即它以面向整个社会学界的介绍性工作为主,而不是以发展本土理论为取向的研究工作为主。这一特点构成了自1979年以来国内学术界在国外社会学理论方面的工作的主线。 作者认为,自1979年至1994年,国外社会学理论研究大致经历了三个阶段。第一阶段自1979年到1987年,是以“普及性介绍”为主的“启蒙”阶段。第二阶段以1987年在大连召开的“国外社会学学术研讨会”为起点,直至1990年。在这一阶段,独立的专门性国外社会学研究正式发端。第三阶段则从1990年至今,这一阶段出现了一些较有深度的介绍和研究文章,标志着对国外社会学理论的研究之深入。 在此基础上,作者对国内学术界对国外社会学理论的介绍和研究状况作了一个全景式的评述,并对研究与介绍所取得的成就及现存的不足作了较为系统的评述。

改革开放与中国社会学重建的话语叙事--以40位社会学人的生命历程为例

中国社会学的重建与改革开放的同步,为我们提供了通过社会学家个人生命历程回顾当代社会进步的独特视角。重建之后的这一代中国社会学人大多都有过下乡、做工或当兵的经历,从某种意义上说,他们在接触社会学之前就以某种非学科化的方式完成了从事经验研究的最初“启蒙”。对城乡社会和普通民众的了解及由此生成的共情,加之以多元杂糅的方式完成的学术训练,使他们能够比较顺利地进入被研究者的生活世界。他们以自己独特的职业身份投身改革开放,直面现代化进程中所遭遇的问题和挑战,同时以自己的想象力、经验研究和理论创见做出相应的话语回应;而社会转型和文化自觉,也为创建中国社会学的主体性提供了主客观基础。在这40年中,他们的生命历程与集体经历影响了中国社会学的知识生产,既赋予他们呼应中国现实的学术活力,也留下了有待精细化的提升空间。

社会学中国化之我见——纪念社会学重建十周年

社会学在中国重建十年了。其间,社会学界普遍关心的一个问题是社会学的中国化问题,虽然讨论了几年,却仍然没有理出个头绪来。值此社会学重建十周年之际,笔者就此谈谈自己的一些看法和构想,与同仁们共同切磋。

对我国社会学重建十年来学科研究的概观和思考

我国社会学重建历经10载。本文仅就10年来社会学学科研究的状况浅作概观,并提出若干思考浅见与同道前辈、师长朋友共同讨论。 思考之一:历史脉络和历史逻辑的意义 我国中断社会学近30年,对国际社会学的情况几乎一无所知,重建社会学首先需要了解学科的历史及世界范围学科发展的现状。10年来,学者们翻译和介绍了一些这方面的资料和著作,其内容包括社会学的主要理论、流派及其代表人物,当代社会学家。

社会学重建二十年

面临世纪之交,回顾20世纪社会学发展,展望21世纪的社会学前景,进行历史的跨世纪的思考,这是每一个社会学工作者所关注的。随着改革开放和社会主义现代建设事业的蓬勃发展,社会学——这门在中国传播将近一个世纪的学科,更显示出她的勃勃生机。他植根于中国大地,必将为改革开放和具有中国持色的社会主义事业服务。从1979年的社会学恢复重建到现在的二十年来,社会学的建设和发展已取得了重大的进展,主要表现在以下几个方面。

1957年费孝通重建社会学的遭遇

1952年院系调整后,社会学专业被取消,社会学研究者大部分被迫改行。1956年,如何发挥知识分子积极性的问题引起国家的重视,毛泽东提出了双百方针。面对相对宽松的政治环境和社会转型期大量亟待研究的社会经济问题,费孝通、吴景超等老一代社会学家启动了社会学重建运动。但是,反右运动中断了社会学重建的进程,由于被定性为反党反社会主义的“资产阶级社会学”复辟运动,参与重建运动的社会学家遭到政治上的整肃,有的甚至被划成右派分子,如费孝通,遭遇了疾风暴雨式的大批判。社会学重建的中断造成学术传承的断裂,社会学、经济学、法学、政治学等“资产阶级社会科学”被认为是伪科学、反动的学科,在中国大陆被迫中断近30年。

中国社会学重建以来的大事记(1979-1989)

1981年 2月,吉林省社会学研究会成立。 2月26日,中国社会科学院社会学研究所与南开大学联合举办的社会学专业班开学。它在全国18所重点综合大学77届在校生和复旦大学分校社会学系78届在校生中。

中国社会学重建以来的大事记(1979—1989)(一)

中国的社会学的教研工作,从1952年高等学校院系调整时被取消,1957年反右斗争中许多社会学学者又受到批判,其间中断了20多年。1979年3月15日至18日全国哲学社会科学规划会议筹备处召开有60余人参加的座谈会。会上,胡乔木代表中国共产党中央为社会学这门学科恢复了名誉。这次会议决定成立中国社会学研究会。

中国社会学重建以来的大事记(1979—1989)(三)

1月3日至6日,中国社会科学院召集文学、语言、历史、民族、社会学等学科的规划小组会议。参加社会学学科规划小组的有来自北京、上海、江苏、广州等地研究单位、高等院校和实际工作部门的10多人。会议推选吴承毅为社会学学科规划小组组长,季啸风、曹漫之为副组长。小组成员有:朱九思、张雨林、于淑琴、王廷岚、李梦白、杨树生、王淮冰、

中国社会学重建以来的大事记(1979—1989)(续完)

1987年 3月2日至4日,由中国残疾人福利基金会倡议和赞助的,由重庆市残疾人福利基金会和重庆市民政学会联合召开的“社会保障与人道主义”研讨会在重庆市召开。参加研讨会的有60余人。讨论的主要内容有:1.对社会主义人道主义概念的理解;2.

中国社会学重建以来的大事记(1979—1989)(四)

1985年 1月,《社会学通讯》改名为《社会调查与研究》,费孝通会长题写刊名。 《社会调查与研究》是中国社会学会和中国社会科学院社会学研究所联合主办的内部刊物。其编辑方针是:在马列主义、毛泽东思想的指导下,紧密联系我国社会主义现代化建设的实际,探讨我国社会发展中的重大理论问题和实际问题,研究社会结构。

中国社会学重建以来的大事记(1989.4—1999.8)

1989年 4月17日至6月16日,受民政部社会工作教育研究中心的委托,中山大学社会学系举办了“社会工作师资班”,共开设10余门课程,授课近200小时。来自全国各地的27名教师参加了这期培训。 4月19日,江苏常州市社会学学会成立。

上海市社会学学会召开重建社会学十周年座谈会暨1989年年会

“上海重建社会学十周年座谈会暨上海市社会学学会1989年年会”于10月31日在市社联举行。老中青三代社会学理论工作者和实际工作者一百余人聚会一堂,畅谈社会学重建以来走过的十年不寻常历程,对社会学的发展前景表达了充分的信心和乐观态度。会上,副会长李庆云和吴铎分别作了关于学会工作回顾和上海社会学重建十年的发言。十年前。

对我国社会学重建的祝愿和反思

社会学是适应改革和开放的科学,她可以促进改革和开放的发展。在一定的情况下,可以作为观察国家动向的风标。当我们闭关锁国、“以阶级斗争为纲”的时候,包括社会学在内的许多学科,或者受到限制,或者被禁止讲授研究。

重建社会学的又一阶段

自从1979年重建社会学以来已经有六个年头了。至此,初建的第一阶段可以告一结束,开始进入第二阶段。形象化地说,戏台已经搭好,班子已初步组成,现在是要演员们把戏唱好了。回顾一下社会学这门学科的重建过程,总的说来,由于党的正确领导,基本上是顺利的。经过六个年头能有今天这样的状况,实在出于我个人的预料。社会学作为一门学科在我国是1952年停顿的,到1979年恢复,其间出现了二十七年的断层,而且经历了多次过了头的批判,现在看来是不利的,甚至是错误的。全盘否定前人所做的事,决不是历史唯物主义者的态度。社会学作为一门学科的复杂性,我心中是有底的。1978年乔木同志要我牵头恢复这一门学科时,我是犹豫的,倒不是怕再当“右派”,而是自知能力不够。在答青年报记者问越,我曾老实说明了:我在大学里学过社会学,也在云南、西南联大。

现代性的新发展与社会互构的时代——社会互构导论:中国特色社会学理论的新探索之三

提出了“社会互构论”———一种用世界眼光对当代中国社会转型期个人与社会的关系进行刻画和阐释的社会学理论系统。分析了西方建构主义思潮的启示作用和基本缺陷 ,表明了社会互构论自身的特点 。

重建社会学的回顾与展望

目前,重建社会学已进入第二个发展阶段。现在我们回过头来,主要从社会学研究的内容与形式方面总结一下前一阶段社会学研究的特点,分析产生这些特点的根本原因,有针对性地提出下一步的研究设想,这对于我们建设有中国特色的社会学,对于我们现在和今后的社会学研究无疑有着十分重要的意义。

上海重建社会学十年

一1978年中共中央第十一届三中全会以后,哲学、社会科学进入了一个新的发展时期。1979年3月30日,邓小平同志在党的理论务虚会上指出:“政治学、法学、社会学以及世界政治的研究,我们过去多年忽视了,现在也需要赶快补课。”①同年,上海开始重建社会学的工作。9月,建立上海社会学学会,为了推动社会学研究工作的开展,上海社会学学会又先后建立了社会福利研究会、青少年问题研究会、社会学教学研究会、城市社会学研究会(筹)、

对中国社会学的巨大贡献——纪念费孝通先生从事学术研究70周年

纵观费孝通先生70年的学术研究及其巨大贡献,主要表现在三个方面,这就是他对中国早期社会学所作的贡献;对中国社会学恢复重建所作的贡献;对中国社会学发展和拓展所作的贡献。具体地说首先是,他对社会学中国化所做的卓有成效的工作。其代表作有:《江村经济》(1939)与《禄村农田》(1943),《生育制度》(1947)与《乡土中国》(1948)等。其次是对中国社会学恢复重建所作的“无人可以替代的历史作用”。其三是对中国社会学发展和拓展所作的贡献,尤其是费孝通提出的社会学传统界限扩展论,更有着重大意义的理论,它要建立的科学和人文统一的社会学,更需我们用自己的思考和研究来实现,这也可以说是费老的学术遗言。