解析《美国悲剧》中消费主义的社会层化作用

运用经济学、社会学领域关于消费主义理论和社会分层的研究方法,从消费语境下日益凸显的下层群体和上层群体之间的不同消费方式和生活方式、下层与上层之间的越界与排斥等视角解析《美国悲剧》这部公认的伟大作品。旨在探讨消费主义对美国社会结构的巨大层化作用。研究认为把消费看作是人生最高目的的消费主义对美国社会结构的演变产生了不可估量的影响,消费主义思想意识是加速美国社会群体层化的深层根源。其负面影响对如今经济发展与构建和谐社会仍具警示作用。

体细胞基因增强:社会层化的伦理取向

体细胞基因增强是改善或者提高人自身或其后代身体某些功能的一类医学技术手段的统称。这种增强会导致人的基因出现社会层化,也会使人群出现相应的社会层化。体细胞基因增强社会层化在社会公正、人的身心健康、自主权等方面存在着令人忧虑的伦理风险,必须采取相应的预警防控措施对其进行伦理调控,以削弱该类增强的社会层化与伦理风险,促进体细胞基因增强的研发和应用保持在有利于人类长远发展的方向上。

非人灵长类重层社会中一雄多雌体系的分化

重层社会是指社群内个体通过两个或多层面的纽带关系将彼此维系在一起形成的社会模式,是非人灵长类进化中最为复杂的一种社会结构,但仅见于狮尾狒、埃及狒狒和我国的金丝猴中。这些物种虽与其它叶猴类一样以一雄多雌社会单元作为社群的基本单位,但单元间不再具有领域性排斥对方而是相互聚集结合在一起形成大群;这样复杂的社群内个体如何稳定有序地组织在一起,长期以来受到广泛的关注。从现有对埃及狒狒和狮尾狒社会系统的研究看来,虽然这些物种具有相似的社会结构,但社群内个体间的组织模式与社会动力却截然不同。研究重层社会一雄多雌制体系的多样性,有助于我们了解物种利用社会组织适应环境变化的具体过程。但对于我国金丝猴重层社会组织机制的了解仍不充分,而成为当前研究的热点之一。本文从行为生态学的角度,阐述了现生灵长类重层社会物种在个体扩散机制、雄性替换模式、个体间联盟与繁殖策略等方面的差异,介绍了母系与非母系一雄多雌社会系统的经纬,综述了各物种维持社会稳定的动力与形成原因。旨在为研究者对我国仰鼻猴属物种社会组织与结构方面的研究启发思路,促进我国灵长类行为生态学理论体系的发展,并为保护金丝猴这一濒危物种提供科学依据。

论社会中间层及其在经济法中的角色定位

社会中间层主体是对"政府—市场"二元主体框架的突破,是经济法主体的新发展。社会中间层的兴起有其深刻的经济社会根源,是市场经济发展到一定阶段,政治国家与市民社会互动互融的产物,是政治资源、社会资源和文化资源由政府向民间分流的结果,同时也是对民间资源向政府不断挤入的确认。社会中间层主体不仅发挥着分离于政府职能和升华于市场权能的功能,而且还具有沟通协调、保护恢复等独有作用,并呈现特别保护性、辅助政府调控性、公共服务性和自治性等多种团体类型。各国应采取有效措施引导和规范社会中间层的健康发展,以克服其局限性。

政府与市场和谐互动关系之经济法构建研究——以社会中间层主体为路径

政府与市场各自的缺陷及二者良性互动机制的缺位,是造成目前社会中种种不和谐现象的深层原因。依据政治学、经济学、法学方面的分析,社会中间层主体是规制政府失灵、市场失灵的经济法领域内,实现政府与市场和谐互动的一条重要路径。目前的问题是,规范社会中间层主体的法律立法理念的偏颇、具体制度缺失。因此,匡正相关立法的理念,完善相关制度是亟待加强的。

社会中间层在知识产权战略实施中的功能定位

在知识经济时代,知识产权战略是提升国家核心竞争力的重要战略。然而目前中国知识产权保护和利用中存在的一些问题,已经成为阻碍国家知识产权战略顺利实施的重要因素。将社会中间层主体引入国家知识产权战略研究中,通过发挥社会中间层各类主体的功能,能够帮助解决现存问题,确保国家知识产权战略顺利实施。

社会中间层理论的法律重构

作为一种新兴社会现象,社会中间层组织成为了各类学术研究的共同话题,也导致了空前的争议。通过对既有社会中间层理论的总体性考察发现,以往的法学与非法学研究囿于各自分析方法和建构理念的局限性而忽略了社会中间层组织所具有的公私双重属性,使得社会中间层理论陷入了理想与现实的两难窘境。要破解这一困局,则应从中国的治理实际出发,运用法治思维、规则和制度尤其是经济法律制度,来实现国家与社会之间的"相互构建"。在具体的经济法治建设中,以"主体——行为——责任"范式为基本路径,把社会中间层的主体地位、行为边界及责任制度加以法治化,是当下中国建构国家治理体系并进而重构社会中间层理论的过程中所开展的一项最为有效的法律尝试。

和谐语境下社会公益权研究——公益诉讼中社会中间层角色考量

在建设和谐社会的背景下,对公共利益的救济成为关注的焦点问题。公共利益是公益诉讼的利益源头,以利益出发,对公共利益进行法权凝练,进而建构社会公益权这种新型的权利,并以此为权利契机,对公益诉讼的主体进行分析,赋予社会中间层组织以原告资格,是对现有权利体系与诉讼制度的完善与修正。

社会中间层的法律维度——对经济法主体“三元框架”的重新解读

"政府——社会中间层——市场"三元框架是一种用以表明和展示不同经济法主体之间的组合关系与法律地位的理论模式。但是,在对以往研究成果的回顾与梳理中我们发现,那种基于传统利益分析方法而确立的"三元框架"以及由此形成的社会中间层理论,其实只是一种理想主义。对"三元框架"进行重新解读,首先需要研究该框架对主体所作的理论假设与现实中的主体是否相符;经济法实践中的社会中间层主体与其假设之间所存在的反差,可能是导致现有社会中间层理论缺乏应有实效的根本原因。新型社会中间层理论的经济法构建应当明确社会中间层所处领域是一种"场所"、社会中间层之目的在于为实现"政府与市场互动的耦合"提供方法和路径、以及在干预主体和干预受体之中为社会中间层寻求定位并据此确立其权力(利)运行边界等三个基本命题。

和谐语境下社会公益权研究——公益诉讼中社会中间层角色考量

在建设和谐社会的背景下,对公共利益的救济成为关注的焦点问题。公共利益是公益诉讼的利益源头,以利益出发,对公共利益进行法权凝练,进而建构社会公益权这种新型的权利,并以此为权利契机,对公益诉讼的主体进行分析,赋予社会中间层组织以原告资格,是对现有权利体系与诉讼制度的完善与修正。

从社会阶层结构角度看现代和谐社会的建构

和谐社会的建构已经成为当前中国社会政策的基本取向和思想基调。和谐社会有传统的和谐社会和现代的和谐社会之分,我们追求的应该是“有机团结”、“和而不同”的现代和谐社会。从社会阶层结构的角度看,以社会中间层为主体的橄榄型社会阶层结构是现代和谐社会的重要标志和重要保障。因此,扩大社会中间层比重,培育橄榄型社会阶层结构,就成为中国构建现代和谐社会的重要途径之一。

论经济法与行政法划分悖论的破解——以“第四部门”和社会中间层为突破口

经济法与行政法的关系向来存在一个分与合均两难的悖论 :一方面经济法学者无法令人信服地将二者划分开来 ,而另一方面经济行政法论的主张者也无法解释二者之间诸多的差异。传统经济法理论以行政机关作为干预主体 ,借行政权干预经济是造成这一悖论的深层根源。新兴的“第四部门”和社会中间层提供了更优的干预主体选择 。

社会中间层组织与社会治理创新研究

民间社会与善治间存在密切关联,民间社会实际上是要完善行政权力的规模与作用,从而促进市场的良性秩序;同时人们又认识到民间社会要更好地发挥作用,又依赖国家的积极推动。国家作用的外在表征是国家的治理,通过治理手段与方式的创新来达至善治之目的。而社会中间层参与社会治理作为一种新型治理方式的出现契合了善治的基本要求,也为社会治理创新注入了新的活力。

合理的阶层结构与和谐社会构建

构建社会主义和谐社会是一场史无前例的伟大社会实践。在一定意义上,和谐社会构建根本上是要实现人与人之间关系的和谐,也就是要实现社会各阶层关系的和谐。和谐社会的构建与合理的阶层结构形成是相辅相成的,和谐社会构建要实现社会成员关系的融洽,这要求社会的阶层结构合理有序,合理的阶层结构又是和谐社会实现的必要条件。

现代性之批判:消费受控制的科层社会

现代性危机已经渗入到日常生活之中,日常生活被消费所控制和引导,人们为商品而迷狂,为体验消费而忘记质疑和批判。消费被全面地控制掩盖了社会矛盾,阻碍了人们正确认识社会;造就了一个恐怖主义社会,人们患上恐怖症;消费衍生出众多"次体系",它们难以构成对社会的一致反抗。列斐伏尔提倡对日常生活进行一种永恒的文化革命,这种革命要继承哲学传统,要担负起确认和阐释新的日常生活的责任,其目标是要建立一种都市主义。

论社会中间层在社会转型期的重要性

中国社会转型期,各种社会问题滋生,社会中间层在社会机制完善和健全过程中发挥怎样的作用,是整个社会普遍关注的问题。本文立足中国社会转型的历史背景,运用网络分析的研究方法和途径,分析社会中间层的生成、发展与作用,旨在发现社会中间层在社会运作过程中的活动机制网。

社会中间层与第三部门的经济法学辨析

社会中间层和第三部门都是社会学领域的概念。在这两个概念中提出的同一社会背景下 ,经济法范畴内的调整对象也发生了一定的变化。目前 ,经济法学者也注意到一类新兴的主体可能给原有的经济法律关系带来变革 ,但是由于在借用社会学研究成果时认识的不同 ,存在概念使用上的混乱和模糊。本文提出“协会”自治团体的概念 ,试图从经济法主体的角度明确这类主体的内涵与外延。

科技时代与科层社会——从《杜拉拉升职记》看现代人的生存方式

影片通过讲述杜拉拉的升职过程,展现了现代人的科技生活和科层生活。在现代科学和理性精神主导下,人类社会不断进步;以科层制为代表的社会组织形式和科学技术的广泛应用,带来了更高的工作效率和更舒适的生活享受。但在享受这种现代化生活的同时,不能忽视现代人为此付出的代价,过度追求效率和理性、将人视为无生命的机器,都会使现代人异化为发展的囚徒。在体验影片男女主人公职场生活的同时,我们必须认真思考现代人的生存、发展模式,只有这样,人类才能在现代化的道路上走得更远。

促进社会中间层发展的经济法制度建构初探——基于政府与市场利益关系的博弈为视角

社会中间层在市场经济发展和政府体制转型之间得到了突飞猛进的发展,在推动个人参与、实现社会价值、拓展公共领域等方面形成了日益丰富的社会舞台,对促进社会整体利益的实现具有相当重要的作用。这是中国社会转型不容置疑的事实。但在应然理论层面发展良好的社会中间层在现实中却出现严重的问题。这实质上是个人利益与国家利益出现了不可调和的矛盾的端倪。只有排除政府的不正当干预,放松对社会中间层的管制,突出社会中间层的共利维护性,规范社会中间层自律规则,才能够发挥社会中间层在实现国家治理体系和治理能力现代化的过程中,从整体上通过经济法更好的促进社会整体利益的实现。

基于弱派系的多层社会网络重叠社团发现算法

针对现有社团发现算法中多层社会网络的重叠社团发现算法较少,且较难检测小型多层网络中社团的问题,提出一种基于弱派系的多层社会网络重叠社团发现算法.算法通过检测与合并网络中的弱派系得到社团发现结果,弱派系的构建综合考虑了节点度和节点邻居间的连接,得到更细粒度的社团结构,并同时适用于无向与有向网络.真实网络的实验结果表明,该算法可有效检测小型多层社会网络中的重叠社团,优于现有的基于局部社团的社团发现算法(local community based community detection algorithm,LC-CDA算法).