理论社会工作学:生成基础与实践逻辑

根据社会工作既有理论体系与学科发展现实情况,理论社会工作学能够彰显社会工作学科化的可能性与可行性。理论社会工作学以价值起点和情境基础重新定义社会工作人性观和困境观,进而构建生活化助人的实践逻辑。从回归生活的目标设定、生活意义的场境适应、成长为本的策略选择、系统互动的介入路径等方面,支持和协助服务对象度过暂时的生活危机。结合中国特色社会主义的时代背景,理论社会工作学澄清了社会工作的社会性、福利性、治理性、发展性等专业特质;并在公民权利、公共利益与人类命运共同体等方面厘清专业定位。

社会工作学:何以可能?何以可为?

西方社会工作在经历一百多年的发展之后成为一门科学,而这样的"科学化"努力为社会工作的"学科化"确立了可能前提。在此背景下,美国社会工作界近年正在热烈讨论如何将社会工作发展成为一门独立的学科。本论文旨在加入这一讨论,提出中国可从四个方面为建构社会工作学作出自己应有的贡献,即强调个人与社会的双重聚焦、促进科学知识与实践智慧的融合、倡导全球视野与文化自觉的结合、推动理论整合与学科对话的综合。

关于社会工作学的几个基本理论问题

在我国,社会工作学是一门正在兴起并着手建设的新学科。作者对社会工作学的研究对象、内容、方法作出了自己的理解和分析,并多角度地就这门学科的建设问题提出了看法和建议。

儒家社会工作学的教育与实践模式

本文旨在介绍中国社会工作教育学者如何运用儒家理论、道德观与技术作为中国本土化的社会工作理论、价值观及技术的基础。笔者根据多年社会工作教育与实务的经验,提出一套高级通用社会工作模式,供当今及未来中国社会工作教育与实践之参考。本模式的设计运用古今中国文化的内涵,考察当今环境及需要,目的在于解决社会问题,开发人类潜能,使人类社会逐渐达到小康以及大同境界。儒家社会工作学的教育与实践模式是根据儒学“易道”原理及伦理道德作为改变人的行为及其所在环境的准则,如何应用儒家变易、简易、不易的道理,为个人、家庭、团体、社区及社会的规划与变革提供指导,乃是本模式的主旨。

社会、历史与制度:迈向社会工作发展的新阶段——2017年中国社会学会“社会工作与社会政策”分论坛会议综述

社会工作的"社会性"以及政府购买服务逐渐成长为社会工作与社会政策领域内新的学术生长点。关于社会工作的社会性探讨,既有理论上的争辩,也有实践领域的纷争,成为社会工作专业使命及其实践议题的新样态;政府购买服务中社会组织的发展、自主性要素以及由此而带来的政社关系的调整与改变,成为当前具有重要学术价值和实践创新的新领域。在"去社会化"危机中重拾"社会性"是社会工作理论的关键议题;社会信任与"镶嵌式自主"是对中国社会工作本土化路径的"另类"探索;而对政府购买服务中的政社关系再探讨则聚焦于技术治理的极限及其超越。社会工作本质属性的争辩、发展逻辑的辨析以及实践困境的探究,有利于凝聚社会工作学术共同体,推进我国社会工作学的健康有序发展,是社会工作研究走向新阶段的标志。

重构社会工作实践理论:学科建构意义上的思考

随着构筑社会工作学的呼声越来越强烈,社会工作实践理论在学科建构的层面上已不具有充足的意义,无法回应来自社会工作价值规范与伦理要求、因果解释、意义理解三个方面的挑战。挑战的实质是实在论、诠释论与规范论的统一性问题。巴斯卡的批判实在论提供了一个思路。重构社会工作实践理论可以以批判实在论为基础,将情景、需求、介入、机制、改变置于一个框架之中。

生活世界为本的社会工作理论思想——兼论构建社会工作基础理论的战略意义

中国社会工作的功能定位是什么,其发展方向是什么?澄清这些问题,是社会工作基础理论的任务。在思考中国大陆社会工作现状和问题的背景下,本文阐释了西方现有社会工作基础理论的内容和分类,以及"生活世界为本的社会工作理论"核心思想,并提出中国大陆构建社会工作基础理论的紧迫性和战略意义。

社会创新与新时代社会工作发展趋势——评赵环《社会工作与社会创新》

社会工作作为一种现代性的重要产物,其在推进社会体制改革、创新社会治理、破解新时代不平衡不充分发展困局等方面发挥着重要作用,但囿于政治、经济、社会多重特殊境遇的影响,社会工作有沦为"治理术"的趋势。赵环以社会工作与社会创新为自己的学术关切点,借助自身多年科学研究与社会实践经验,在深度反思中国社会工作理论与实践发展的基础上,突出强调社会创新对当下社会工作发展的意义以及二者的契合空间;与此同时,他身体力行,从理论和实践双重维度推动社会工作向公共性、社会性的本质回归,一定意义上彰显了公共社会工作学者应有的价值关怀与行动品质,这种探索不断重构社会工作在新时代下的专业使命及其内在价值。最后结合赵环老师生前在社会工作前沿领域的探索,笔者对未来中国社会工作发展趋向做出几点研判。

社会工作理论的两种书写方式

当前存在两种社会工作理论的书写方式:一种是佩恩倡导的“工作型社会工作理论”,另一种是加勒特推进的“社会取向的社会工作理论”。前者为社会工作实践提供一个处方,直接推动了社会工作实务的发展,但难以合理化的解释社会工作实务的结果、机制。后者有助于解释社会工作实务的结果和机制,但尚未发展出一套社会工作实务模型。在推进社会工作学科建设的背景下,无论是工作型社会工作理论还是社会取向的社会工作理论亟待重构。重构社会工作理论有三条进路:第一,对“工作型社会工作理论”引入机制分析;第二,在“社会取向的社会工作理论”基础上发展出一套社会工作实务模型;第三,整合“工作型社会工作理论”与“社会取向的社会工作理论”。

克服个人危机与社会危机:Lothar B?hnisch的社会工作理论思想

个体性问题和社会性问题是如何形成的?社会工作的功能定位是什么?澄清这些基础性问题,是社会工作基础理论的任务。本文首先阐释西方现有社会工作基础理论的内容和分类,重点解析Lo-thar B?hnisch的社会工作理论思想,并提出中国大陆构建社会工作基础理论的现实意义。

杰美因与吉特曼的社会工作理论思想

社会问题是如何形成的?社会工作的功能定位是什么?澄清这些基础性问题,是社会工作基础理论的任务。本文尝试阐释西方现有社会工作基础理论的内容和分类,重点解析杰美因和吉特曼的"社会工作实践的生活模式"核心理论思想,并提出中国大陆构建社会工作基础理论的现实意义。

中国社会工作的一面旗帜——为雷洁琼先生逝世10周年而作

2011年1月9日,著名社会学家、社会工作学家雷洁琼先生以106岁的高龄在北京逝世。在雷洁琼先生逝世10周年的日子里,再一次回顾她为中国社会工作恢复重建作出的巨大贡献,感受10年来中国社会工作的快速发展及其所发挥的社会功能,提升中国社会工作向深度、广度发展的信心与能力,是对雷洁琼先生在天之灵的最好告慰。

求知、实感与企盼——在美国体验社会工作(上)

在美国,社会工作有百年历史,想成为一名社会工作者并非易事,必须进高等学府接受社会工作学专业教育,毕业后再参加严格的资格考试,合格者才有机会从事这种工作。 社会工作的核心是帮助解决各种社会问题,其中包括帮助穷人和受不公正待遇者;帮助酗酒和吸毒者;保护妇女儿童;改善少数民族受压迫的状况等等。在美国社会工作者收入相对较低,同是硕士毕业,计算机等热门专业的年薪一般5～6万美金,社会工作专业仅3万美金左右。究其原因,社会福利机构多依靠国家拨款,并且社会工作者的“产品”不直接产生经济效益,只产生社会效益,难有很高的经济回报。社会工作是一种十分普通而平凡的工作,和其他职业相比,很少有出人头地的机会。但很多美国人非常倾心于此,选择该职业的人都很执著、自豪,极具爱心、责任心、使命感和奉献精神。 越洋留美的中国人在美国从事社会工作这本身就是一种独特的社会现象,本文讲述的就是这样的经历。

主持人语

社会工作要寻求证据为本,这是提升社会工作科学性的必然要求,也是建设融科学、艺术与政治于一体的社会工作学的应有之义。在这个意义上,推进循证社会工作是我国社会工作发展的重要路径之一。我们希望通过本专题的系列论文再次向读者倡导循证社会工作的科学价值和学科价值,以及以科学的方法进行知识生产。