目的:在中国大学生群体中进行翻译并修订社会性奖赏问卷(Social Reward Questionnaire,SRQ),据此考察中国大学生的社会性奖赏水平。方法:采用方便取样法和滚雪球抽样法调查8275名大学生,以此来检验SRQ的问卷结构,并以大五人格简式版(Chi...目的:在中国大学生群体中进行翻译并修订社会性奖赏问卷(Social Reward Questionnaire,SRQ),据此考察中国大学生的社会性奖赏水平。方法:采用方便取样法和滚雪球抽样法调查8275名大学生,以此来检验SRQ的问卷结构,并以大五人格简式版(Chinese Big Five Personality Inventory brief version,CBF-PI-B)的开放性、外向性、神经质维度以及奖励与惩罚敏感性问卷(The Sensitivity to Punishment and Sensitivity to Reward Questionnaire,SPSRQ)作为效标进行效度检验。结果:经分析后,中文版SRQ保留了原问卷的钦佩性、负性社交效价、被动性、社交性、性关系的五因素结构,共21条目,每个维度3~7个条目,累积方差解释率65.66%,各个因子的因子载荷为0.62~0.86。CFA结果为RMSEA=0.047,CFI=0.94,TLI=0.93,SRMR=0.047。SRQ总分及分维度的内部一致性信度为0.70~0.88、分半信度为0.71~0.89、重测信度(ICC)为0.75~0.94,问卷在不同性别学生之间具有完全的测量等值性(ΔCFI<0.01,ΔRMSEA<0.01)。结论:修订后的SRQ中文版具有较好的信度和效度,是测量中国大学生群体社会性奖赏的合适工具。展开更多
文摘目的:在中国大学生群体中进行翻译并修订社会性奖赏问卷(Social Reward Questionnaire,SRQ),据此考察中国大学生的社会性奖赏水平。方法:采用方便取样法和滚雪球抽样法调查8275名大学生,以此来检验SRQ的问卷结构,并以大五人格简式版(Chinese Big Five Personality Inventory brief version,CBF-PI-B)的开放性、外向性、神经质维度以及奖励与惩罚敏感性问卷(The Sensitivity to Punishment and Sensitivity to Reward Questionnaire,SPSRQ)作为效标进行效度检验。结果:经分析后,中文版SRQ保留了原问卷的钦佩性、负性社交效价、被动性、社交性、性关系的五因素结构,共21条目,每个维度3~7个条目,累积方差解释率65.66%,各个因子的因子载荷为0.62~0.86。CFA结果为RMSEA=0.047,CFI=0.94,TLI=0.93,SRMR=0.047。SRQ总分及分维度的内部一致性信度为0.70~0.88、分半信度为0.71~0.89、重测信度(ICC)为0.75~0.94,问卷在不同性别学生之间具有完全的测量等值性(ΔCFI<0.01,ΔRMSEA<0.01)。结论:修订后的SRQ中文版具有较好的信度和效度,是测量中国大学生群体社会性奖赏的合适工具。
