重塑与维护社会慈善组织公信力的法律思考和建议

近年来,我国社会慈善组织由于其内部治理结构的不合理,外部监管措施不完善,再加上不断出现丑闻,致使我国社会慈善组织的公信力每况愈下。为改善我国社会慈善组织公信力低下的状况,以我国的慈善登记、税收优惠法律政策、内部治理结构和外部监督法律机制的改进来重塑和维护社会慈善组织的公信力。

加强社会治理视域下慈善公益社会组织网络化管理问题探析

新形势下,党中央高度重视加强社会组织建设与创新管理工作,近年来,我国慈善公益社会组织发展快速,数量和规模都日益扩大,监管难度显著增大,慈善公益社会组织信任危机事件时有发生。本文总结了慈善公益社会组织发展及其网络化管理现状,分析了加强慈善公益社会组织网络化管理的现实意义及其存在的主要问题,提出了加强慈善公益社会组织网络化管理的若干对策,具有一定现实意义。

近代天津慈善组织的兴盛原因探析

天津是近代中国北方重要的工商业城市，从明清以来，社会慈善组织一直很发达，慈善事业也很兴盛，到清末民国初年达到了高峰。直到1928年国民政府南迁以后，政府强化国家权力，限制民间社会的发展，慈善组织的发展受到了一定制约。本文将从不同侧面探讨近代天津慈善组织形成发达的内在动力。

中国古代慈善组织发展的历程与特点

慈善组织概念有广义和狭义之分。广义的慈善组织概念泛指从事慈善活动的组织，甚至有时也包括了福利组织；而狭义的慈善组织概念也称社会慈善组织，仅是指以从事慈善事业为目的，非政府、非营利性的民间组织，即慈善类的民间组织。我们这里讲的慈善组织取狭义。像任何其它社会一样，慈善活动在中国古代早已有之，但受中国历史文化和特殊国情的影响，慈善组织在中国的发展却经历了一个漫长复杂的过程，具有一些与众不同的特点。

民国时期赈济慈善业运作机制述论

民国时期的赈济慈善业不仅有较为完善的管理机构及社会慈善组织,而且有较为完备的成文法规和组织制度;在实际运作上,在救灾赈灾、战争赈务、安老、育幼、扶孤、助残等方面发挥了积极作用。此外,国民政府在指导思想上打破消极赈济的观念,注意将赈济与生产创业结合起来,这些都体现了民国时期赈济慈善业的新特点。

慈善立法助力“从善如流”

作为一项崇高的事业,我们每个人都热衷于慈善事业。作为捐赠者,我最关心的问题莫过于我捐的钱物去哪儿了。郭美美的几条微博,曾引起了一场慈善风暴。慈善领域的一些丑闻接连不断被曝光,凸显出当前社会慈善组织混乱无序的现状。

民办高校体育课堂上应重视大学生的精神健康

随着时代的发展,社会对于大学生的精神健康问题也愈发重视。民办高校体育教师通过增加高校体育课堂精神健康指导与服务,提升大学生心理健康水平,是民办高校体育教师的工作职责。民办高校在财政方面要予以重视,最大限度解决经费困难。民办高校要积极联系社会慈善组织,协助高校体育教师专门针对大学生,做这方面的工作,这些社会非政府组织可以弥补民办高校经费的不足。通过高校体育课堂让大学生拥有健康的精神世界,才能真正体现大学体育健康教育的价值。

明清“收养孤老”律例与社会稳定

中国社会中的慈善活动和互助行为有着悠久的历史传统。从观念形态上看，慈善意味着对受困群体的同情、怜悯和关爱，由此产生出一系列相应的救助行为和公益行为；从组织层面看，主要有四类慈善机构起着济贫帮困作用，它们是宗族慈善组织、宗教慈善组织、政府慈善组织和社会慈善组织。从国家与社会关系看．这些机构可分为政府救助机构和社会救助机构两类。从历史变迁特征看，

社会工作入门

社会工作发展历程 社会工作专业的产生和发展大致经历了四个大的发展阶段： 1、19世纪末至20世纪初——作为社会救助实践活动的社会工作 19世纪末至20世纪初是专业社会工作萌芽阶段。在这一历史时期，社会工作集中表现为通过政府、社会慈善组织、民间机构、社会志愿者以及少量接受过培训的受薪人员实施的各种社会救助方面的实践活动。

乐善好施的国人为何“心动而不行动”?——浅谈公益救济性捐赠税政的激励效应

社会进步需要更多有能力的人积极参与慈善事业。目前我国企业投身慈善事业的积极性总体而言尚不高，据民政部统计，2005年民政部门直接接受社会捐赠30亿元，加上其他社会慈善组织的捐赠款，共约60多亿元；而美国的捐赠款每年都在2000亿到3000亿美元之间，个别年份高达6000亿美元。究其原因，我国税法始终强调公益救济性捐赠应“通过我国境内非营利的社会团体或国家机关”，

救助管理问题辨析与政策应对

<救助管理办法>"是专门为陷入困境的公民提供临时性的、最基本生活保障的一项制度安排,是要维护遭遇身无分文、举目无亲、走投无路之难的公民的生存权利和人格尊严,使其免于饥寒交迫,流落街头".1由此可见,<救助管理办法>是要解决生活无着的流浪乞讨人员在丧失自救、他救能力时,顾全体面和人格尊严,避免流落街头问题的.它包含了五个方面的要素:一是受助对象遇到无力摆脱的生存危机,行将出现或已经发生流浪乞讨行为;二是由政府承担社会救助责任;三是救助资金来源于国家;四是救助方式是提供一次性的帮助,具有临时性应急性质;五是救助行为是一种法定制度安排,致府职能部门不能推诿回避,即不能不作为.