社会技术形态转型中的中国民主文化

民主文化指人们的民主取向、民主行为和民主效能的总和。社会技术形态转型对民主文化转型构成基本影响,并从总趋势上作用于民主文化转型。中国社会技术形态转型的特殊性规定着中国民主文化转型的目标,而良性的中国民主文化转型又赖于对社会技术形态环境的优化。

数字栖居:理解人与数字技术交互关系的一种设想

随着人工智能技术的快速迭代,人类自身发展及生存境况经历着前所未有的挑战。为此,突破“以人为中心”的人与技术主客二元对立的观点去关注数字的人、数字的技术以及二者的关系显得尤为必要。以海德格尔的存在论和哈拉维的后人类主义思想为思辨原型,提出“数字栖居”这一数字技术与人的交互设想,它以身体-技术互嵌共生为关系基础,以移动交互界面为物质基础,以“此在”的数字存在为视域基础。它由这三个重要架构组成,认为数字技术已不再是纯粹的客观对象,而是内化为人类生存的有机组成部分。“数字栖居”的设想力图在延续后人类主义的思考路径上,积极而批判性地探讨一种人与技术的关系境况,提供一种理解未来社会技术形态的可能。

社会技术制度形态中的社会技术异化研究

在社会技术实施过程中或实施结果中,由于价值主体不同或不同时期价值主体的价值观不同,因而价值观产生了冲突,最终导致最初价值(目的)的负向实现,即社会技术异化。因此,要弱化社会技术制度形态中的社会技术异化问题。

论经济社会形态与技术社会形态的关系

【内容提要】马克思的社会形态理论是关于社会结构和社会发展的重要理论,是以特定历史阶段的社会生产方式和社会基本矛盾为基础来揭示人类社会演进的规律,是唯物史观的重要组成部分.经济社会形态与技术社会形态作为研究社会形态的两个角度,既有交叉重叠之处,又有各自的特征.探析经济社会形态与技术社会形态的关系,我们不仅可以认清二者的本质,而且在看到技术对社会发展的巨大推动作用之时,还应注意技术的发展并不能消灭资本主义社会的内在矛盾.只有在社会主义制度下运用先进的技术来解放生产力和发展生产力,才能更好地建设中国特色社会主义现代化国家,才能保证社会主义的劳动成果由人民所共享,实现全面可持续发展.

新技术社会形态下的科学发展观

新技术社会形态下,科学发展观所指导和塑造的主流文化形态与新技术形态下的政治形式、政治过程、政治目的、政治手段、政治关系一道,体现出对新发展背景的适应、变革。

中国古代体育史分期问题的技术社会形态分析

技术社会形态是以生产力和技术发展水平以及与此相适应的产业结构为标准划分的社会形态。本文在以往体育史学界由社会经济形态的角度进行古代体育史分期的基础上,按照技术社会形态的发展,对中国古代体育史进行了分期的探讨。遵循中国古代体育发展的规律和技术社会形态的特点,将中国古代体育史分为渔猎社会前期的体育、渔猎社会后期的体育、农业社会初期的体育、农业社会中期的体育和农业社会晚期的体育5个发展阶段,并就其各个发展阶段的特征进行了分析。

马克思主义技术社会形态思想及其当代价值

马克思主义技术社会形态思想是建立在马克思、恩格斯、列宁基本思想的逻辑理路和当代信息科学技术的发展状况基础上的。其主要包括技术社会形态的含义、划分依据、演变历程的统一性和多样性以及技术社会形态与经济社会形态的关系。探究马克思主义技术社会形态思想特别是信息社会的发展状况,对于推动马克思主义哲学与时俱进、全面深入理解社会形态、促进现代信息科学技术和信息社会发展、坚持和发展中国特色社会主义具有重要的意义。

社会经济形态与技术社会形态研究之时代嬗变简述

作为马克思主义哲学的核心理论之一,马克思的社会形态理论涉及学科领域广泛、影响社会层面深刻。本文仅就社会经济形态与技术社会形态研究的时代嬗变予以简单的历史梳理与时代剖析,进而凸显当代社会中马克思的社会形态理论的重要理论价值与现实意义。

认识新技术社会形态

网络社会、信息社会和知识经济社会的相关内容，是网络信息时代的代名词，共同组成新技术社会形态。认识并把握新技术社会形态，对新闻出版业的战略思考和新年工作布局将产生深远的影响，有利于宏观规划和微观搞活的紧密结合。

新技术革命与社会形态理论

随着新技术革命浪潮的冲击,许多著名的未来学家、社会学家、经济学家从技术关系的角度,把社会历史划分为若干阶段,其中阿尔温·托夫勒把社会历史划分为农业社会、工业社会和超工业社会;丹尼尔·贝尔划分为前工业社会、工业社会和后工业社会。当然,这种划分,并不一定十分科学,但他们从生产力的角度,划分不同质的社会历史阶段,试图说明人类社会生产力发展的内在逻辑,对我们深入研究社会形态理论却是有启发的。马克思也早就肯定过以生产力为标志划分社会历史阶段的历史方法。马克思说:“

全面把握马克思主义的社会形态划分理论

社会形态概念是反映社会发展各个大的阶段或各种社会类型的结构和特点的概念。人们可以根据实践的需要,从不同角度、根据不同标准、运用不同方法划分社会发展大的阶段或社会类型,五种社会形态划分法、三种社会形态划分法和技术社会形态划分法,是划分社会形态的三种主要方法。应该从五种社会形态划分法、三种社会形态划分法、五种社会形态划分法和三种社会形态划分法的关系、技术社会形态划分法及其与经济的社会形态的关系四个方面,全面理解马克思主义的社会形态划分理论。

社会形态概念新议

拙作《马克思主义的社会形态理论简论》(北京大学出版社,1985年版)一书,对社会形态及其发展规律做了粗浅的论述。今年五月在安徽省屯溪市参加“历史唯物主义与当代现实”理论讨论会,受与会者启发,产生一些新的想法,发表出来,以就教于学术界同行。

信息社会主义:一种社会形态的复合视角

信息社会主义作为一种技术社会形态与经济社会形态复合视角下的又一新的社会形态,它的形成和实现具有现实可能性。技术社会形态与经济社会形态都是研究人类社会发展历程的基础性视角,通过对两种社会形态理论与现实社会形态发展历程的比较研究,发现采用两种社会形态理论复合的视角可能会更好地把握社会形态的时代特征。复合视角下的社会形态呈现出多样性的特征,经过研究与分析得出结论:信息社会主义不仅在理论上最具有匹配性,而且在现实中也具有实现可能性。

“信息社会”与社会形态研究述评

一、外国学者对“信息社会”的看法新技术革命在世界范围内兴起,引起社会生活各个方面的深刻变化。国外一些学者认为在新技术革命的影响下,一个新的时代正在到来,这就是所谓的“信息社会”时代。 1973年美国哈佛大学教授丹尼尔·贝尔在《后工业社会的来临——对社会预测的一项探索》一书中对“后工业社会”进行了系统的论述,概括它有五大特征: (1) 经济方面:从产品性经济转变为服务性经济;(2) 职业分布:专业技术人员处于主导地位;(3) 中轴原理:理论知识处于中心地位,它是社会革新与制定政策的源泉;(4) 未来的方面:控制技术发展,对技术进行鉴定;(5)

现代科技革命对社会形态理论的挑战

现代科技革命向马克思主义的社会形态理论提出了挑战。西方科技决定论者关于技术社会形态理论有其合理的一面,但它的实质是“趋同论”,是对经济社会形态的否定。我们应在吸收技术社会形态理论的合理因素的同时,坚持唯物史观的经济社会形态理论。

关于社会形态理论发展的五个关节点

社会形态理论是历史唯物主义的基本内容之一。马克思主义经典作家曾对这一理论做过各个角度的阐述,他们的基本立场、基本观点无疑是我们应该坚持的。但是同时又必须看到,随着社会实践的发展,围绕这一理论又不断地提出新的问题,要求我们进行新的研究和探讨。近年来,学术界陆续开展了一些讨论,并提出了一些有价值的见解和意见。但总的看来,对问题的研究还不够深入,同时也显得比较分散。为此我认为。

西方社会的新变革与社会形态的双重构造

(一) 当前,一场以微电子技术为中心的新技术革命,正在世界范围内蓬勃展开。微电子技术的广泛应用,在发达国家社会中引起了一系列新变化,一股崭新的变革浪潮正在发达国家中迅速兴起。第一、生产技术手段正在发生巨大变革。传统工业生产过程的技术手段主要是普通机器。普通机器的特点是把生产工具的动力系统和工作系统物化了。